LABAREDAS DE FOGO

LÍNGUAS ESTRANHAS - “…o que fala língua estranha não fala aos homens, senão a Deus”

2012-01-28T15:52:00.006-02:00

O dom de línguas estranhas é igual ao dom de profecias: “para que a igreja receba a edificação”

Sim, é isso mesmo! O dom de línguas estranhas, com interpretação, é igual ao dom de profecia. Ou não?

“Porque o que fala língua estranha não fala aos homens...”. Então, não pode estar falando uma língua idiomática. Pois, se assim fosse, alguém (homem) entenderia.

“...se não a Deus; porque ninguém o entende...”. Somente Deus entende. Nem a própria pessoa que está falando entende.

“...e em espírito fala em mistérios” Deus, pode, revelar seus mistérios a quem Ele queira. Somente saberá, a própria pessoa que fala, o significado, se o Espírito Santo revelar ao seu próprio espírito. Poderá também, essa revelação, ser dada a outra pessoa. Tudo para a edificação.

“...edifica-se a si mesmo”. Falar línguas estranhas, mesmo sem interpretação, acrescenta fé, e acrescenta vida espiritual.

“E eu quero que todos vós faleis línguas estranhas...”. O Apostolo Paulo aprova, mesmo sem interpretação, os crentes, falarem línguas estranhas

“...a não ser que também interprete”. Falar em línguas estranhas no culto não contribui em nada para a edificação da igreja; a não ser que interprete, poi se houver interpretação esse dom se iguala ao dom de profecia. “para que a igreja receba edificação”.

“...porque estarei como que falando ao ar”. Quem pronuncia línguas idiomáticas não está falando ao ar; haverá pessoas que entenderão.

“...tanta espécie de vozes no mundo”. Línguas idiomáticas! Aqui sim, Paulo está se referindo a elas.

“nenhuma delas é sem significação”. Nenhum idioma é sem significação, nenhum idioma fala somente a Deus, nenhum idioma fala “em mistérios”.

“...procurai sobejar neles”. Devemos desejar sermos superabundante quando se trata de dons do Espírito Santo. Não nos faltar nenhum! “para a edificação da igreja”

“Pelo que, o que fala língua estranha, ore para que a possa interpretar”. Se línguas estranhas fosse línguas idiomáticas, o estudo intelectual seria o necessário e não a oração.

“se eu orar em língua estranha, o meu espírito ora bem”. “Ora, o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente.”

“Que farei, pois? Orarei com o espírito, mas também orarei com o entendimento; cantarei com o espírito, mas também cantarei com o entendimento.” A Bíblia ensina a não somente orar, mas também cantar com língua estranha.

“Dou graças ao meu Deus, porque falo mais línguas do que vós todos”. Será que Paulo poderia julgar a capacidade intelectual de todos em Coríntios?

[alguns interpretam este versículo afirmando que Paulo falava mais línguas aprendidas do que os coríntios. Essa interpretação é incorreta, porque a palavra “mais” (grego mallon) não é um adjetivo modificando o substantivo “línguas”, mas um adverbio de intensidade modificando o verbo “falar”. Sendo assim, Paulo não disse “falo em mais línguas”, mas sim, “falo em línguas mais (isto é, mais frequentemente) do que todos vós] BEP.

“Que fareis, pois, irmãos?”

“...Quando vos ajuntais, cada um tem salmo, tem doutrina, tem revelação, tem língua, tem interpretação. Faça-se tudo para a edificação. E, se alguém falar língua estranha, faça-se isso por dois ou, quando muito, três, e por sua vez, e haja intérprete. Mas, se não houver interprete, esteja calado na igreja e fale consigo mesmo e com Deus.”

“Se alguém cuida ser profeta ou espiritual, reconheça que as coisas que vos escrevo são mandamentos do Senhor... ...Portanto irmãos, procurai, com zelo, profetizar e não proibais falar línguas.”

Portanto, a Bíblia ensina a procurar com dedicação e diligência o dom de profecia concedido pelo Espírito Santo e a não proibir o dom de línguas. São mandamentos de Jesus Cristo.

Porque MUITOS insistem em desobedecer os mandamentos do Senhor?

Pr Silas Malafaia é contra garantir o direito das igrejas de não realizarem casamentos gay

2012-01-24T06:30:00.001-02:00

Mais um projeto de lei envolvendo homossexuais está sendo analisado pela Câmara. Trata-se do PL 1411/11 que estabelece que não é crime a recusa, por parte de clérigos de templos religiosos, de efetuar casamento em desacordo com suas crenças. A proposta também deixa claro que não cometem crime organizações religiosas que não aceitarem, em cultos, a permanência de cidadãos que violem seus valores, doutrinas, crenças e liturgias.

A iniciativa da lei partiu do deputado Washington Reis (PMDB-RJ). “Não obstante o direito que assiste às minorias, na legítima promoção do combate a toda e qualquer forma de discriminação, há que se fazê-lo sem infringir outros direitos e garantias constitucionais e sem prejudicar princípios igualmente constitucionais”, argumenta Reis, que afirma que o objetivo do PL 1411 é garantir às organizações religiosas “o direito de liberdade de manifestação”.

http://www.midiagospel.com.br.br/ / www.estudosgospel.com.br / www.centraldepregadores.com.br

.Em plena tramitação, o projeto será analisado pelas comissões de Direitos Humanos e Minorias; e de Constituição e Justiça e de Cidadania e já gera polêmica. Para o pastor Silas Malafaia o projeto apresentado “é ridículo”. Deixando claro que não apoia perseguição a homossexuais, considera-os livres para serem o que desejarem, mas faz questão de defender seu direito de discordar, Malafaia observa: “O deputado Washington tá precisando aparecer em projetos que valorizam a justiça social e não palhaçada para buscar voto cristão”.

O pastor também alerta que o PL 1411 não passa de uma redundância do que já está previsto na Constituição no art 5 inciso VI, já que é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos, como também é garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias. “Não aguento mais deputado querendo aparecer. Uma hora ė a lei da palmada. E agora mais um projeto ridículo como esse”.

O PL 1411 também acrescenta dispositivo à Lei 7.716/89, que define os crimes resultantes de preconceito. Atualmente, a lei estabelece que praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional é crime, sujeito à pena de reclusão de um a três anos e multa.

Fonte: Verdade Gospel
Divulgação: Midia Gospel

687.000 pessoas aceitaram a Jesus em apenas um dia - Esses são números de apenas um Ministério!

2011-12-28T17:29:00.001-02:00

2 Corintios 5.19

Evangelismo pela Internet dá resultado.
Evangelização virtual está produzindo verdadeiros discípulos de Cristo, afirma missão, Mais da metade das pessoas que fizeram uma decisão por Jesus através da Internet posteriormente compartilharam sua fé com outros. Além disso, 34% deles leem a Bíblia diariamente e quase metade ora um mínimo de 10 minutos por dia, revela o estudo da missão Global Media Outreach [Alcance Global pela Mídia].

“Estes resultados são impressionantes, pois revelam que o evangelismo pela internet não é apenas decisão de impulso que depois é esquecida. As pessoas continuam a crescer na fé depois de fazerem sua decisão”, explica o fundador e presidente da Global Media Outreach, Walt Wilson. O estudo, chamado de “Índice de Crescimento Cristão”, entrou em contato com mais de 100.000 pessoas de todo o mundo.
Para Wilson, os resultados indicam que “a evangelização e o discipulado online são verdadeiramente eficazes e mensuráveis ”.

Entre os entrevistados, 51% disseram que já compartilharam de sua fé três vezes ou mais. Enquanto 37% disseram ter compartilhado, pelo menos uma ou duas vezes.

Global Media Outreach é um ministério que apresenta evangelho on-line, através de sites que compartilham o Evangelho através de vídeo, texto, e telefone celular. O GMO utiliza tecnologia de comunicação global para evangelizar e discipular mundialmente em várias línguas.

Sua base fica na Califórnia e ele está ligado ao trabalho da Cruzada Estudantil para Cristo Internacional, que fez história produzindo e distribuindo o Filme Jesus como ferramenta de evangelização.

Hoje, existem mais de 5.500 missionários treinados pela Global Media que ficam online boa parte do tempo, apenas para responder a perguntas feitas por pessoas que enviam e-mails.

Eles não fazem apenas evangelismo, mas enfatizam o discipulado também. Mais de 15 milhões de pessoas afirmam ter feito uma decisão por Cristo desde sua fundação, em 2004. O ministério quebrou um recorde no ano passado, quando 687.000 pessoas aceitaram a Jesus em apenas um dia.

Na versão brasileira do seu site, o Global Outreach destaca os três passos do seu ministério:

1) Levá-los ao Salvador – Todos os dias, mais de 2 milhões de pessoas realizam buscas de termos espiritual através da Internet. As nossas páginas na web os ajudam a encontrar Jesus.

2) Alimentá-los na Fé – Ao fornecer websites de discipulado, guias para os novos crentes e conexão cristã, o GMO ajuda os crentes a crescer em sua jornada com Jesus

3) Conectá-los à Igreja – conectando online e fisicamente a uma igreja local. Mais de 4.000 missionários respondem e-mails todos os dias.

Existem muitos outros ministérios ativos na internet, mas nem todos divulgam os resultados de seu trabalho. O GMO mantem em português sites como www.olheparajesus.com.

As igrejas em geral ainda não tem usado essa importante ferramenta de comunicação para alcançar pessoas. Ter uma página, transmitir cultos e ter web rádios não significa que conseguirá atrair os não crentes. Com o grande crescimento da influencia das redes sociais, é possível que em breve o cenário de evangelização mundial seja radicalmente mudado.(com informações do christianpost).

Fonte: Noticiário Evangélico

Papai Noel – A vitória do Usurpador. Mas... Seus Dias Estão Contados; O Aniversariante já vem!

2011-12-27T00:23:00.003-02:00

“Mas Jesus, chamando-as para si, disse: Deixai vir a mim os pequeninos e não os impeçais porque dos tais é o Reino de Deus” (Lc 18.16).

No meio da madrugada eu acordo, véspera de Natal, como em outras vezes vou para a sala e ajoelho , mas logo um sentimento diferente, uma tristeza invade o meu coração; vem imagens de um enorme shopping, pessoas correm de um lado para o outro; reparo como tem poucas crianças; jovens e adolescentes é quase a totalidade delas. Onde estão as crianças!
Elas foram raptadas! E pior, por um mito. Estão todas muito confusas no meio de uma multidão de brinquedos que não as satisfazem. Não conseguem nem ao menos prender por muito tempo suas atenções. Hipnotizar não é ganhar sua atenção!
Logo posso identificar minha tristeza; é a dor da constatação de que Jesus não faz mais parte do Natal das crianças. Há apenas um bem pequeno rebanho. Ele foi substituído por “papai noel” o deus do consumismo na sua versão para os pequeninos. Pais, vocês precisam compreender que isso não foi por acaso; vejam quem é o patrocinador desse mito que está faturando muito não deixando que os pequeninos possam ir a Jesus. Você será cobrado:

“Mas qualquer que escandalizar um destes pequeninos que crêem em mim, melhor lhe fora que se lhe pendurasse ao pescoço uma mó de azenha, e se submergisse na profundeza do mar” (Mt 18.6)

As provas em O Mito do Papai Noel Versus a Realidade de Jesus Cristo

Reverendo Jesse Jackson: "Jesus era um Ocupante"

2011-12-22T17:00:00.001-02:00

No mínimo ultrajante, esse discurso “marketeiro”, de muito mal gosto, aconteceu na semana passada quando o Rev. tentava encorajar ativistas acampados em frente a Catedral de St. Paul de Londres.
O veterano ativista Rev. Jesse Jackson comparou o movimento anti-capitalista global que luta pelos direitos civis nos EUA, à batalha contra o apartheid na África do Sul e à luta pela independência da Índia, "Gandhi foi um ocupante, Martin Luther King foi um ocupante, (Nelson) Mandela foi um ocupante."
gritou nessa visita ao acampamento de “Ocupantes” em Londres na quinta-feira.

Um abismo chama outro abismo: “Jesus era um ocupante, nascido sob uma sentença de morte, um judeu pela religião, nascido na pobreza sob a ocupação romana”, disparou Jesse.

Um homem finamente trajado, perdeu a elegância, e chorando disse: "Ele é meu herói",

Houve mais entusiasmo com o canto puxado pelo Reverendo, do que com o seu discurso. Um homem foi detido quando tentava chegar ao palanque, gritando palavras de ordem contra o Rev. Jakson e caminhando em sua direção.

Outro, mais jovem, que não quis se identificar declarou: “Eu tenho sentimentos mistos – alguém me disse que ele é uma pessoa muito rica”
Fonte: News & Views do Site "Dial-the-Truth Ministries"

VEJA ALGUNS COMENTÁRIOS EM BLOGS AMERICANOS SOBRE O ACONTECIMENTO:

[A primeira-dama também poderia ser outro político americano, conhecido por Obama,
Jesse Louis Jackson que se hospeda esses dias em uma casa particular em Marbella: Jesse Jackson Louis Jr., democrata membro da Câmara de Representantes dos Estados Unidos,
filho de ativista e ex-candidato presidencial Jesse Jackson e também . o coordenador nacional da campanha presidencial de Barack Obama.

Várias famílias árabes real também passar seus verões em Marbella durante anos.
Assim, haverá um encontro entre Michelle Obama e Salman Príncipe
governador de Riad e irmão do falecido rei Fahd da Arábia
enquanto outra reunião está sendo discutido pela primeira-dama com o
proprietário do Málaga CF, empresário bilionário, filho do ministro do Interior, e membro da família real do Catar, Abdullah Al Thani.

Kennith Timmerman tinha um livro para fora, enquanto-back sobre o bem Rev Jackson ... ... ... ... livro foi chamado de shake-down ... ... .. expondo o real Rev Jackson como ele domina a arte de shake-down usando raça-card para shake- baixo líderes empresariais em entregar milhões de dólares a sua org ... ... ... ele também escreveu Rev boa verdade não é realmente ministro devidamente ordenado ... ... ... ... .. se você não leu o livro seu uma boa leitura ... ... ... ... apenas sayin

#30 December 16, 2011 at 8:36 pm # 30 dezembro 16, 2011 às 08:36

BarbaraS commented: Barbaras comentou:

Não me lembro de nada na Bíblia que Jesus disse que estuprou ninguém, eliminado resíduos pessoais em uma igreja (São Paulo), medicamentos utilizados, ciminals abrigou ou alguém assassinado. . Ou até lutou a lei. Eu me lembro de alguma coisa sobre dar a César o que é de César e a Deus o que é de Deus. Ou algo assim. Jesse Jackson é um slimeball raça baiting. O problema é que sua congregação acredita que esta cr * p.

É o brasileiro tá começando a conhece esses "grandes pastores"!
Daqui e lá de fora!

O Batismo No Espírito Santo é Uma Obra Distinta e à Parte Da Regeneração Efetuada Por Jesus!

2011-12-18T07:27:00.019-02:00

Um dos alvos principais de Jesus na sua missão terrena foi batizar seu povo no Espírito Santo: “E eu, em verdade, vos batizo com água, para o arrependimento; mas aquele que vem após mim é mais poderoso do que eu; não sou digno de levar suas sandálias; ele vos batizará com Espírito Santo e com fogo” (Mt 3.11).

Ele (Jesus) ordenou aos discípulos não começarem a testemunhar até que fossem batizados no Espirito Santo e revestido do poder do alto: “E eis que sobre vós envio a promessa de meu Pai; ficai, porém, na cidade de Jerusalém, até que do alto sejais revestido de poder.” (Lc 24.49); “E, estando com eles, determinou-lhes que não se ausentassem de Jerusalém, mas que esperassem a promessa do Pai, que (disse ele) de mim ouviste. Porque, na verdade, João batizou com água, mas vós sereis batizados com o Espírito Santo, não muito depois destes dias. Aqueles, pois, que se haviam reunidos perguntaram-lhe, dizendo: Senhor,...
... restaurarás tu neste tempo o reino de Israel? E disse-lhes: Não vos pertence saber os tempos ou as estações que o Pai estabeleceu pelo seu próprio poder. Mas recebereis a virtude do Espírito Santo, que há de vir sobre vós; e ser-me-eis testemunhas tanto em Jerusalém como em toda a Judéia e Samaria e até aos confins da terra” (At 1. 5-8).

O batismo no Espírito Santo é uma obra distinta e à parte da regeneração, também por Ele efetuada. Assim como a obra santificadora do Espírito é distinta e completiva em relação à obra regeneradora do mesmo Espírito, assim também o batismo no Espírito Santo complementa a obra regeneradora e santificadora do Espírito.

No mesmo dia em que Jesus ressuscitou, Ele assoprou sobre seus discípulos: “E, havendo dito isso, assoprou sobre eles e disse-lhes: Recebei o Espírito Santo” (Jo 20,22), indicando que a regeneração e a nova vida estavam-lhes sendo concedida.

Depois, Ele lhes disse que também deviam ser “revestido de poder” pelo Espírito Santo: “E eis que sobre vós envio a promessa de meu Pai; ficai, porém, na cidade de Jerusalém, até que do alto sejais revestido de poder.” (Lc 24.49); “Porque, na verdade, João batizou com água, mas vós sereis batizados com o Espírito Santo, não muito depois destes dias. Aqueles, pois, que se haviam reunidos perguntaram-lhe, dizendo: Senhor, restaurarás tu neste tempo o reino de Israel? E disse-lhes: Não vos pertence saber os tempos ou as estações que o Pai estabeleceu pelo seu próprio poder. Mas recebereis a virtude do Espírito Santo, que há de vir sobre vós; e ser-me-eis testemunhas tanto em Jerusalém como em toda a Judéia e Samaria e até aos confins da terra” (At 1. 5-8).

Ser batizado no Espírito significa experimentar a plenitude do Espírito, “E todos foram cheios do Espírito Santo e começaram a falar em outras línguas, conforme o Espirito Santo lhes concedia que falassem.” (At 2.4). Este batismo teria lugar somente a partir do dia do Pentecoste. Quanto aos que foram cheios do Espírito Santo antes do dia do Pentecoste: “porque será grande diante do Senhor, e não beberá vinho, nem bebida forte, e será cheio do Espírito Santo, já desde o ventre de sua mãe... E Zacarias seu pai, foi cheio do Espírito Santo e profetizou, dizendo” (Lc 1.15,67), Lucas não emprega a expressão “batizados no Espírito Santo”.

Este evento só ocorreria depois da ascensão de Jesus: “Todavia, digo-vos a verdade: que vos convém que eu vá, porque, se eu não for, o Consolador não virá a vós; mas, se eu for, enviar-vo-lo-ei. E, quando ele vier, convencerá o mundo do pecado, e da justiça, e do juízo: do pecado, porque não crêem em mim; da justiça, porque vou para meu Pai, e não me vereis mais; e do juízo, porque já o príncipe deste mundo está julgado. Ainda tenho muito que vos dizer, mas vós não podeis suportar agora. Mas, quando vier aquele Espírito da verdade, ele vos guiará em toda a verdade, porque não falará de si mesmo, mas dirá tudo o que tiver ouvido e vos anunciará o que há de vir. Ele me glorificará, porque há de receber do que é meu e vô-lo há de anunciar.” (Jo 16.7-14).

Adaptação de um trecho do estudo: "O Batismo no Espírito Santo", da Bíblia de Estudo Pentecostal

EVANGELHO X Festival Promessas - Um Alerta Contra o Levitismo!

2011-12-16T14:29:00.001-02:00

O Evangelho em Preto e Branco: Finalmente a continuação! - O Processo de "fordização do Evangelho.

2011-12-08T23:37:00.002-02:00

Neste video da serie: O evangelho em preto e branco, o professor Kennedy Guilherme explica os modelos de crescimento da igreja na historia e o processo de "fordizaçao" no evangelho em nosso tempo.

O Evangelho em Preto e Branco - O Processo de "fordização" no Evangelho

2011-12-02T01:49:00.006-02:00

Infelizmente, para a maioria, a Bíblia não é mais a Palavra de Deus. Não há mais respeito pelo Livro Sagrado; conseqüentemente, a essência da mensagem de Jesus está perdida. Simples assim?

É, simples assim! Simples como o Evangelho.

Simples como "O Evangelho em Preto e Branco"

Bem-vindo ao Gulag dos EUA, um campo de concentração que você mesmo está criando, com sua cumplicidade através do silêncio.

2011-11-22T17:17:00.008-02:00

"...Pois a Elite Governante despreza os valores judaico-cristãos (conforme exemplificado por sua conduta na Europa onde eles importam aos milhões muçulmanos que odeiam os cristãos, e no mundo muçulmano, onde cada guerra em que eles se envolvem invariavelmente tem como resultado perseguição aos cristãos e a dizimação das populações cristãs originárias desses lugares)."

"...Mas a perda da liberdade econômica nunca vem sozinha. A perda da liberdade religiosa e a perda da liberdade política nunca estão muito atrás."
"...Estamos agora oficialmente na fase final, em que o direito à liberdade de expressão vem sendo reduzido e logo será completamente abolido, a menos que você e eu mudemos de atitude."
"Por isso, não proteste quando amordaçarem você e tirarem seu direito de expressão e voto."

Não dá para fingir que é tudo “teoria da conspiração”. Aliás esse termo, já até virou moda; qualquer debate sobre problemas que afetam as populações, mesmo que esteja acontecendo no seu bairro, a maioria abusa desse termo, para fugir de uma tomada de posição. Ou vocês acordam ou vão brincar com a Xuxa de esconde-esconde numa nebulosa. A Internet está “povoada” de denúncias, em todas as áreas, todas,totalmente baseadas em fatos. Mas vou dar apenas poucos exemplos, um, dois, apenas três, desses milhares de textos, e apenas os que demonstram um assunto específico que quero chamar a sua atenção. Leia-os; ou vá pegar carona na cauda de um cometa! Assim você pode se enganar que conseguirá escapar. Mesmo assim, entenda a sua culpa; e você meu irmão em Cristo, entenda o que é preciso:

Estamos ajudando a criar um campo de concentração para nós mesmos
Don Hank

Semanas atrás, o PayPal cortou seus serviços para Julio Severo porque Julio diz em seu blog que ele concorda com o Novo Testamento acerca da conduta homossexual. Eles fizeram isso a pedido de um grupo de ativistas homossexuais.

Na prática, o PayPal, como o único serviço de seu tipo, unilateralmente decidiu julgar e banir o blog do Julio, um blog que tem desempenhado um papel chave em impedir uma legislação de estilo totalmente totalitário no Brasil que baniria manifestações de opinião percebidas como ofensivas aos homossexuais. Considerando o fato de que o PayPal é realmente um monopólio, eles ameaçaram a subsistência do Julio por discordarem da fé dele, que eles querem ver banida em todo lugar do mundo.

O PayPal é pois o que chamo de APNG, ou Agente Policial Não Governamental, obrigando o cumprimento de leis inconstitucionais do que podemos ou não expressar, driblando a lei real usando métodos que seriam politicamente impossíveis um governo usar.

Contudo, você observará que o governo está num silêncio alegre e nada fará para ajudar o Julio. E há muitas dúvidas se nosso judiciário lotado de esquerdistas fará algo para intervir em favor da liberdade de expressão.

Agora, fora dos círculos cristãos, não houve muito rebuliço por causa da situação difícil que o Julio está passando, ao que tudo indica porque a liberdade de expressão está agora sendo suplantada na mente ocidental pela liberdade sexual, uma plataforma favorita para os libertários.

Entretanto, tenho tentado avisar que quando permitimos que o governo (ou seus representantes) diga aos cristãos que eles não têm permissão de se manifestar contra o que eles percebem como mal, o sistema totalitário logo dirigirá sua fúria contra você, ainda que o governo em si não esteja diretamente envolvido nessa agressão. Pois você vê, a extrema esquerda (conforme exemplificada pela Sociedade Fabiana, que não perdeu tempo em remover furtivamente nossas liberdades desde 1880) sempre usou táticas clandestinas para impor leis, até mesmo leis que não foram aprovadas. Eles acreditam que estão do lado da História, e escrevo com “H” maiúsculo porque para eles a história é deus.

Agora, o Ocidente gradualmente aceitou a mentalidade de que a religião não é nada, a não ser uma regressão ao passado e não tem lugar na vida pública. Aliás, eles retratam o Cristianismo como um sistema sinistro designado para escravizar as pessoas. Contudo, quando grandes empresas aliadas de um governo corrupto (companheiro capitalismo) abertamente adotam passos para erradicar a liberdade de expressão cristã na esfera pública, então aquela gente defensora da liberdade que geralmente ignora a situação difícil dos cristãos, também considerando-nos como Neandertais, está inconscientemente cortando a própria garganta, pois se os grupos de valentões puderem mandar que os cristãos fechem a boca impunemente, então eles poderão mandar que você cale a boca também. É só uma questão de tempo.

Passaram-se algumas semanas desde que o PayPal censurou o blogueiro cristão Julio Severo e agora, aqueles que estavam confortavelmente sentados em silêncio estão olhando os censores entrando em seu território. Pois os libertários geralmente acreditam que qualquer censura é ruim e reduz a liberdade. Entretanto, conforme sugerido acima, eles estupidamente desviam o olhar quando os cristãos são censurados, principalmente cristãos que desprezam propositadamente a Elite Governante que se acha no “lado da história”. O que eles não conseguem ver é que a censura às manifestações dos cristãos é um prenúncio de coisas muito maiores que virão. Pois a Elite Governante despreza os valores judaico-cristãos (conforme exemplificado por sua conduta na Europa onde eles importam aos milhões muçulmanos que odeiam os cristãos, e no mundo muçulmano, onde cada guerra em que eles se envolvem invariavelmente tem como resultado perseguição aos cristãos e a dizimação das populações cristãs originárias desses lugares).

Essa falta de compaixão pela manifestação cristã por parte dos que dizem defender a liberdade, inclusive de numerosos cristãos nominais, é um mau sinal, meu amigo. Você não se manifestou em defesa do Julio porque você veio a acreditar na propaganda da esquerda de que só os homossexuais podem ser vítimas, nunca os cristãos. A extrema esquerda em união com a Nova Ordem Mundial ensinou você que o Cristianismo é o inimigo da liberdade e da compaixão, quando de fato o Cristianismo representa a única liberdade e compaixão real que poderemos ter.

Aqui temos:

http://www.computerweekly.com/Articles/2011/10/25/248252/Wikileaks-turns-to-fundraising-as-US-finance-companies-cut-off.htm

Ele [Assange] afirma que desde que Wikileaks começou a publicar online milhares de arquivos e cabogramas diplomáticos secretos do governo dos EUA, um “bloqueio financeiro arbitrário e ilegal” foi imposto pelo Bank of America, Visa, MasterCard, PayPal e Western Union.

Cada uma dessas empresas é nada mais do que parceira de uma aliança profana com o mais radical aparato político que já vimos nos Estados Unidos. Junto com muitos outros, eu disse muitas vezes antes que não há mais capitalismo de mercado livre nos EUA.

Mas a perda da liberdade econômica nunca vem sozinha. A perda da liberdade religiosa e a perda da liberdade política nunca estão muito atrás.

Estamos agora oficialmente na fase final, em que o direito à liberdade de expressão vem sendo reduzido e logo será completamente abolido, a menos que você e eu mudemos de atitude.

Assange reclamou quando Julio Severo foi bloqueado de receber doações pelo PayPal para ele e sua família de quatro filhos sobreviverem?

Não o ouvi fazendo nenhum protesto.

E não ouvi o seu também quando WorldNetDaily, um dos maiores sites conservadores do mundo, alertou você sobre essa afronta.

Por isso, não proteste quando amordaçarem você e tirarem seu direito de expressão e voto.

Bem-vindo ao Gulag dos EUA, um campo de concentração que você mesmo está criando, com sua cumplicidade através do silêncio.

Don Hank é dono do site de notícias e opiniões Laigle’s Forum desde 2006. Seu trabalho tem sido publicado por WorldNetDaily, Canada Free Press, Christian Worldview Network, Etherzone, FedUpUSA, Renew America, Desert Conservative e Midia Sem Máscara. De 1971 a 2009 Don foi dono de uma agência de tradução técnica. Ele traduziu profissionalmente de mais de 20 línguas e é o autor do Manual de Tradução Técnica Japonês/Inglês e do Dicionário Francês/Inglês de Termos de Fabricação de Alumínio. Ele agora está aposentado e reside no Panamá com sua esposa Zoila e sua filha Luísa.

Tradução e adaptação: http://www.juliosevero.com/

Fonte: Laigle’s Forum

Para Zeca Baleiro "crentes são pragas do Egito" e "Deus está morto"

2011-11-17T06:37:00.008-02:00

" Sou mais o Tiririca! Pelo menos é mais autêntico, mais original"

O músico Zeca Baleiro declarou em um artigo escrito para o site da Revista IstoÉ, que não acredita em Deus. “Não creio em Deus. Pelo menos não da mesma forma que um cristão ou um muçulmano. O “Deus” que me interessa é um Deus mais “filosófico” (ou mesmo “teológico”) que um Deus santíssimo. Aí está a grande questão. A filosofia é, grosso modo, a possibilidade de relativizar as coisas, e para as religiões não há relativização possível. Ou é céu ou inferno, ou pecado ou virtude, ou Deus ou diabo, bem ou mal”.

Em seu artigo, Baleiro faz uma comparação entre o crescimento dos evangélicos atualmente com a popularização do islamismo nos anos 60 e 70, e classifica esse crescimento como pragas do Egito. “Hoje também evangélicos às pencas, dispostos a carregar mais ovelhas para seu rebanho, invadem a internet como pragas no Egito para difundir seu pensamento moral totalitário em comentários nem sempre felizes ao pé de blogs e sites de notícias”.

As críticas alcançaram também os católicos, por quem Baleiro afirma ter “apreço pelos ritos e curiosidade por vidas de santos”. O músico afirma que o Papa Bento XVI não tem carisma, e que os católicos tentam “com a Renovação Carismática a volta dos fiéis pela espetacularização da fé através da missa-show e do sermão-palestra motivacional”.

“Com esses questionamentos acerca da fé, me indago: estarei eu sendo um fundamentalista também?”, pergunta Baleiro, para quem a melhor definição para o Deus dos cristãos e muçulmanos é a que o filósofo Nietzsche propôs: “Deus está morto”.(Gospel+)

COMENTÁRIO BÍBLICO: O músico está praticando o livre arbítrio que Deus deu não somente a ele, mas a toda sua criação. O livre arbítrio também foi dado aos anjos, e 1/3 deles se rebelaram e se tornaram malignos. Essa é a obra de Deus, que poucos compreendem. Deus quer cada um manifestando o que tem no coração, seja bom ou seja mau. Quanto àqueles que quiserem se acertar com o Criador e obter o direito à salvação e vida eterna, devem seguir o apertado caminho do Evangelho de Jesus. Simples, assim. No céu, a casa de Deus, não entrarão pessoas que não se identifiquem com a moral e o caráter santíssimo do Senhor. Aqui vivem como querem, mas lá não entrarão. - Pr. Wagner Cipriano

Labaredas

Creio que essa declaração, ao contrário do que ele afirma, é desprovida de qualquer sentido filosófico ou religioso. Penso que ele apenas quer fazer “tipinho” para ficar bem no meio dos “viajantes na maionese”; reparem na "santa" em sua roupa. O negócio dele é aparecer! No meu tempo a rapaziada não era tão ignorante assim. Garanto a vocês que ele não é capaz de falar algo coerente sobre a letra dessa sua música:

Eu vi mamãe oxum na cachoeira
Sentada na beira do rio
Colhendo lírio lirulê
Colhendo lírio lirulá
Colhendo lírio
Pra enfeitar o seu congá
Ê areia do mar que o céu serena
Ê areia do mar que o céu serenou
Na areia do mar mar é areia
Maré cheia ê mar marejou

Sou mais o Tiririca! Pelo menos é mais autêntico, mais original.

Esse “zeca” deveria voltar a ser baleiro!"

"Mas, quanto aos tímidos, e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos fornicadores, e aos feiticeiros, e aos idólatras e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre, o que é a segunda morte" (Ap 21.8)

A Bíblia do Diabo - A Bília Sagrada Está Jurada de Morte Pelo Domínio Político Atual!

2011-11-15T23:45:00.002-02:00

Satanás tem um plano a longo prazo - Como um câncer incurável, o modernismo criado a dois séculos atrás infeccionou todas as grandes denominações nos EUA. O avanço dessa terrível “doença” podemos ver hoje, no mundo inteiro, através das maiores editoras cristãs que publicam mais do que 95% das Bíblias que os crentes e o povo secular tem lido.

“Quando essas filosofias começaram a se infiltrar no cristianismo, o modernismo produzido na Alemanha quase dois séculos antes começou a infectar as grandes denominações nos Estados Unidos como um câncer incurável. As heresias desovadas no século XIX e que escarneciam das doutrinas fundamentais da Palavra de Deus culminaram no dogma do modernismo do século XX:

A Bíblia é o resultado de um processo evolucionário humano.
Negação dos milagres.
Nenhuma validade para os relatos bíblicos históricos (por exemplo, Adão ou Eva não existiram, o Dilúvio não aconteceu).
Muitos eventos do Velho Testamento são meramente mitos.
Não houve o nascimento virginal, negação da divindade de Cristo e da sua ressurreição física.
As narrativas do Evangelho não são factuais.
Nenhuma idéia precisa de como Jesus realmente era.
Abordagem histórico-crítica para interpretar a Bíblia (2).

Não é necessário formação em Teologia para ver a correlação entre essas corrupções da verdade de Deus com a blasfêmia filosófica instigada no século XIX. As mãos de Hegel, Darwin, Marx, Wescott e Hort estão aparentes nessa clara aprovação contra o Deus Todo Poderoso. Nos anos 1900s, as filosofias desses homens estavam se alastrando como fogo entre as igrejas nos Estados Unidos, acendendo controvérsias ferozes dentro das denominações. Enquanto a maioria dos fundamentalistas tenha preferido lutar essas batalhas dentro de suas respectivas denominações até aproximadamente 1930, grupos separatistas mais tarde surgiram em todas as denominações, à medida que as lideranças caíam como pedras de dominó nas mãos dos liberais infiéis. A situação deteriorou-se ao ponto que algumas denominações recusaram-se até mesmo a produzir declarações doutrinárias oficiais que indicariam os hereges dentro de suas fileiras” (http://www.espada.eti.br/n1506)

Dias atrás publiquei, aqui, um outro artigo que denunciava onde essa Bíblia do diabo estava sendo produzida. Agora podemos ver, por qual, tão grande canal, ela e outros diabólicos livros cristãos, poderão chegar a esses mais de 95%leitores:

EDITORA VIDA E EDITORA THOMAS NELSON GOVERNADOS PELO SATANSMO DA HAPERCOLLINS

Recentemente anunciamos que a multibilionária Sociedade Bíblica do Brasil (SSB), junto com a gangue de satanistas “maçons.” Da Sociedade Bíblia Unidas (SBU) estariam elaborando Bíblias com OMISSÕES, ADIÇÕES e MODIFICAÇÕES de palavras em comparação ao texto recebido (Textus Receptus). Estas versões chegam para o mercado evangélico com mais de 1.800 palavras de sentido modificado e 438 omitidas do texto. Organizações importantes no mercado de produção e publicações de Bíblias no mundo, entre as mais poderosas e conceituadas editoras cristãs, trabalhando para a destruição da Palavra de Deus e a destruição das almas.

Mal tomamos fôlego somos surpreendidos por outra notícia do mundo apostata, o qual exige toda a atenção especial.

Editora Vida e Editora Thomas Nelson governados pelo satanismo da HarperCollins

A HarperCollins, editora americana responsável pela publicação da Bíblia Satânica(associada a News Corp – a maior produtora mundial de pornografia e homossexualismo _ O Livro do Lesbianismo e da Sexualidade ), comprou a Editora Thomas Nelson(que publica muitas edições da Bíblia e muitos livros evangélicos nos EUA), o mesmo grupo que matem o poder administrativo da conhecida Editora Zondervan(Editora Vida) cujo aquisição foi realizada no apagar das luzes em 1988.

A Harper está entre as maiores editoras do mundo, e pertence a um dos maiores conglomerados de mídia do planeta, a News Corp, de Rupert Murdoch, que inclui os canais de TV CNN e FOX, além de mais de 100 jornais. O negócio não teve valores divulgados. Harper Collins adquiriu uma empresa que tem em catálogo produtos “cristão” que estão entre os mais vendidos do mundo e oferece conteúdo em variadas plataformas, incluindo e-books, áudio, vídeo e aplicações digitais. O “império das trevas” publicando e editando produto cristão. Quem diria que chegássemos a este ponto.

Editora VIDA

A Editora Vida é uma das principais “editoras cristãs brasileiras”, com sede em São Paulo. A Zondervan durante muitos anos foi dona desta Editora, mas acabou vendendo para HarperCollins o selo por entender que a empresa não dava o lucro desejado. A editora, na direção destes satanistas, passou a produzir desde 1988 a Nova Versão Internacional da Bíblia (NVI) e a Bíblia Thompson.

Grupo Editorial Thomas Nelson

O grupo editorial Thomas Nelson surgiu no final do século XVII, no Reino Unido e, atualmente, sua sede fica em Nashville, nos EUA. O grupo ocupa hoje a sexta posição no ranking das maiores editoras norte-americanas, e emplacou 20 de seus livros nas listas de best-sellers do jornal The New York Times em 2006

No Brasil, a Thomas Nelson trabalha em parceria com a Ediouro, que publica livros com forte conteúdo de misticismo (Poder da Magia Negra, O Livro de Outro das Ciências Ocultas, Magia Egípcia, Cabala: o Mistério Dos Casais, Mistérios do Espiritismo, Ritual da Umbanda, Poder do Candomblé, Noções Fundamentais do Espiritismo, O Livro de Ouro Dos Deuses e Deusas, Evangelho Na Umbanda, Pontos Cantados e Riscados de Umbanda e Candomblé) e até pornografia (Coleção Erótica, Desperte a Deusa do Sexo que Existe em Você, As 100 Melhores Histórias Eróticas da Literatura Universal) e apologia ao homossexualismo (A Invenção da Heterosexualidade).

A Thomas Nelson Publishers é a maior editora de livros cristãos do mundo e atua de forma generalizada nos mercados de língua inglesa e espanhola de livros de interesse geral. O objetivo da Thomas Nelson do Brasil é justamente replicar este modelo, publicando obras em português para o público brasileiro em geral e marcando presença em todos os canais de vendas de livros. Entre os autores publicados por ela estão best-sellers de Augusto Cury e Max Lucado, além de obras de teólogos polêmicos como Brian McLaren e Donald Miller. Entre as Bíblias publicadas por ela está a Bíblia de Vitória Financeira e Batalha Espiritual, popularizada pelo pastor Silas Malafaia.

Autores:

Ciro Bottini
Andy Andrews
Augusto Cury
Billy Graham
Brian Kolodiejchuk
Diego Hypolito
Don Piper
Edir Macedo
Frei David
George Foreman
Gustavo Cerbasi
John C. Maxwell
Jr Vargas
Lynne Spears
Marco Feliciano
Marcos Witt
Max Lucado
Michael Phelps
Silas Malafaia
Stephen Mansfield
William Douglas
Robson Rodovalho

Keith Rupert Murdoch

A frente deste projeto satânico, responsabilizamos este empresário australiano naturalizado norte-americano. Presidente da News Corporation, empresa herdada de seu pai e da qual é importante acionista. É filho do casamento de Sir Keith Murdoch com Dame Elisabeth Murdoch, nascida Elisabeth Joy Greene, de uma família judia. O magnata do iluminismo(NOM) também administra as empresas Rupert Murdoch e Harper Collins, ambas relacionadas no documento de aquisição de compra da editoras Zondervan(Editora Vida) e Thomas Nelson.

À época, era apenas uma empresa pequena, controladora de um jornal australiano em Adelaide, sem muito renome. Mas com a administração inteligente e ambiciosa de Murdoch e uma série de aquisições bem sucedidas, conseguiu transformá-la em um dos maiores conglomerados de mídia do mundo, tornando-a controladora dos estúdios de cinema e dos canais de TV paga, FOX, das operadoras de TV por assinatura SKY e DirecTV (incorporada no final de 2003 pela News), do site de relacionamentos My Space, do jornal “New York Post“, dentre outros. De acordo com a revista Forbes 400, Murdoch está posicionado em 117º dentro do ranking Forbes das pessoas mais ricas do mundo com uma fortuna estipulada em 6,3 bilhões de dólares e é a 13ª pessoa mais poderosa do mundo segundo a mesma publicação.

Concluímos….

O satanismo com livre acesso a cristandade. Este caso executa-se debaixo das narinas da liderança evangélica por ingenuidade e falta de despreparo?Não, por altivez nos olhos e surdes espiritual. A Ganância que coroe as estruturas da dignidade e lealdade a Cristo e apodrece alma.

Muito triste. A cena deste esgoto, apostasia da fé, ecoando diretamente para as mentes e os corações. O povo infectadado de pensamentos de conspiração contra fé. A favor do lixo espiritual. Financiando organismos criminosos, Igrejas de fachada, por estarem viciados pela “droga” do liberalismo. Lobos com poder de apascentamento? Não, povo subjugado pela força demoníaca.

Gente que não quer deixar de ser escravo. Um mundo aonde não à vítimas e sim porcos que querem ser porcos. Nadam na lama como se estivessem em águas limpas com impressão de estarem a serviço de Deus. Mudam o gênero literário bíblico do evangelho para formatar mentiras. Alargam as portas do Reino com a mesma autoridade que mudam as condições salvísticas estabelecidas sob o selo do Cordeiro. Travam guerra contra o Altíssimo quando chamam as trevas de luz e a luz de trevas e o que dizer? Conseguiram ultrapassar os feitos malignos na terra e para este tipo de “diabo” não a uma denominante.

Somos a minoria. Gente que não aceitou dançar a música da farra. A diferença em Cristo, aonde a lei da sobrevivência espiritual é combater o bom combate da fé: Preservação. Deus constituiu Bispos para apascentar o rebanho de Cristo com justiça. Neste ministério a patente é o amor que procede de uma fé não fingida. No demais, sejamos fortes e não aceitemos sermos confundidos com estes porcos e cães!Maranata!

Por Pastor Daniel Batista

Labaredas:

Um grande problema é que esse mesmo número de 95% de leitores da Bíblia, não compreendem a importância de uma Bíblia fiel ao “Textus Receptus”. No entanto, essa importância dos mais fieis Manuscritos, é reconhecida principalmente pelos próprios homens que moldaram as filosofias demoníacas que permearam a sociedade e que hoje dominam até os meios cristãos.

Por isso, é que esses, determinaram que essa tradução fosse colocada fora do alcance do público. Eles estão sendo vitoriosos! Só mesmo a volta de Jesus irá acabar com isso. Maranata Senhor!

“não há guerra legítima contra as drogas - A guerra contra as drogas é uma fraude bem grande!

2011-11-02T23:21:00.007-02:00

"Esta, não é uma “porca” na internet dizendo essas coisas, esta é uma congressista respeitável dos Estados Unidos da América!"

"Se você pensa que é apenas uma teoria da conspiração de que a CIA é quem faz o tráfico de grandes quantidades de ópio e cocaína para os Estados Unidos, você está absolutamente errado - É um comprovado fato bem documentado amigo"

"Você sabia que 16 bilhões de dólares do nosso dinheiro dos impostos é gasto a cada ano em uma alegada guerra às drogas? Leia o livro de Catherine Crier, " The Case Against Advogados "para aprender como advogados, juízes e legisladores estão destruindo completamente a América"

Mas não fique preocupado quanto a isso acontecer no Brasil; aqui as coisas são bem diferentes! Não é mesmo? E o nosso problema não é com cocaína, muito menos ópio. nosso problema é só com o crack. não é mesmo?

O governo gastou centenas de bilhões de contribuinte de dólares para lutar uma guerra inexistente contra as drogas. There is NO war on drugs! Não há guerra às drogas! O dinheiro está sendo usado para financiar a continuação do tráfico de drogas nos EUA. Por favor, continue lendo e você não será capaz de discutir comigo. É tudo uma grande farsa.

A Guerra Contra as Drogas é Um Embuste!

Psiclologia Cristã - A Cria Do Cavalo De Troia 2 - Aconselhamento Centrado no Problema ou Olhar Só Para Jesus?

2011-10-20T06:38:00.008-02:00

“No ministério cristocêntrico, não é preciso conhecer os problemas específicos nem saber os detalhes. ...tanto a pessoa que procura ajuda quanto a que presta auxílio devem agir de modo bíblico e espiritual diante da vida. Andar segundo o Espírito é viver conforme o exemplo de vida de Cristo”

Se nenhuma condenação há para quem está em Cristo; porque devemos nos concentrar nos problemas? Não devemos esquecer do que aconteceu (passou), e avançar para as coisas que estão diante de mim, olhar para o alvo?

Os Riscos Biológicos e Bíblicos do Aconselhamento Centralizado no Problema

Em nosso livro Christ-Centered Ministry Versus Problem-Centered Counseling [não disponível em português – NR], revelamos as origens do aconselhamento centrado no problema e afirmamos que essa abordagem foi uma das coisas que o movimento de aconselhamento psicológico herdou de seus precursores mesmerianos e freudianos. Nesse livro e em textos anteriores, mostramos os paralelos entre o movimento do aconselhamento psicológico e o movimento do aconselhamento bíblico, particularmente na tendência que os dois têm de adotar a abordagem centrada no problema.

A Associação Americana de Conselheiros Cristãos (AACC) está oferecendo novamente um curso intitulado “Cuidando de Pessoas à Maneira de Deus II”. A Associação afirma que “mais de 50.000 pessoas e igrejas se inscreveram no primeiro curso”. A primeira pergunta que eles fazem para convencer as pessoas a pagarem a taxa de inscrição de 400 dólares é: “Sua família e seus amigos costumam pedir sua ajuda para resolverem seus problemas?” (negrito acrescentado) Esse é exatamente um dos muitos exemplos de como o aconselhamento centrado no problema tornou-se a quintessência dos que se auto-intitulam conselheiros cristãos.

Resolver problemas não deveria ser o objetivo central do ministério pessoal do Corpo de Cristo. Os problemas deveriam ser vistos como oportunidades para se aproximar do Senhor e crescer espiritualmente. Não estamos dizendo: “Não fale sobre problemas!” Não se trata de escolher uma coisa ou outra; é uma questão de qual é a ênfase e de como os problemas são tratados e usados para motivar um crente a buscar o Senhor, acompanhá-lo e dar mais um passo no processo de sua transformação na semelhança de Cristo. O conselho que damos aos crentes é que diminuam e generalizem as conversas sobre seus problemas e se concentrem em usá-los como um lembrete de que precisam se aproximar de Deus. A preocupação com os problemas e a busca de soluções através do aconselhamento são fatores que freqüentemente inibem o crescimento espiritual. Em resumo: Cristo deve ser o centro de todo ministério cristocêntrico; mas, no aconselhamento centrado no problema, são os problemas que costumam ocupar a posição central.

Em certas situações, existem razões biológicas e bíblicas para não se usar o aconselhamento centrado no problema.

Razões Biológicas

O aconselhamento centrado no problema pode ser particularmente perigoso quando existem desordens físicas desconhecidas. Ao longo de toda a história da psiquiatria e da psicoterapia, houve enfermidades físicas não-detectadas que foram tratadas como distúrbios mentais, e isso ainda acontece. Dois exemplos são a paresia geral, resultante da invasão do cérebro pela espiroqueta da sífilis, e a psicose pelagrosa, causada por uma carência alimentar de ácido nicotínico. Várias pessoas que sofriam de uma dessas doenças foram diagnosticadas como esquizofrênicas e tratadas de acordo. O caso abaixo é apenas um dos muitos exemplos desse tipo de erro de diagnóstico.

Uma mulher de vinte e dois anos apresentava certos sintomas semelhantes aos da esquizofrenia. Em vez de indicar um exame físico minucioso, o psiquiatra a quem ela foi encaminhada diagnosticou seu problema como esquizofrenia e prescreveu o tratamento indicado para o caso. Porém, mais tarde, descobriu-se que a depressão e as alucinações que ela relatava eram causadas por uma psicose pelagrosa, provocada por uma dieta tão rigorosa que a fazia praticamente passar fome.

Ainda hoje, muitas pessoas que na verdade estão sofrendo de problemas físicos são encaminhadas erradamente para a psicoterapia.

Tratar uma pessoa dessas com psicoterapia ou medicação psicotrópica, em vez de tratar do problema físico, não só impede a possível cura como ainda acrescenta mais sofrimento à agonia da própria doença. Dá para imaginar quantas pessoas sofriam desses distúrbios físicos e foram tratadas com técnicas psicológicas por um psiquiatra ou psicoterapeuta por ignorância da verdadeira causa do problema? Até a doença de Parkinson já foi considerada um distúrbio mental e tratada com psicoterapia.

Isso nos leva à questão dos erros de diagnóstico e da tendência de encaminhar as pessoas para a psicoterapia. Ainda hoje, muitas pessoas que na verdade estão sofrendo de problemas físicos são encaminhadas erradamente para a psicoterapia. O neuropsiquiatra Sydney Walker III diz:

Todo ano, centenas de milhares de americanos que na verdade estão sofrendo de problemas médicos comuns como hipertireoidismo, doença de Lyme e até desnutrição são diagnosticados erradamente como portadores de distúrbios psiquiátricos. Pesquisas mostram que a proporção de erros de diagnóstico é superior a 4 em cada 10.

Existe uma grande quantidade de problemas físicos que apresentam sintomas mentais e emocionais – sintomas comportamentais. Alguns desses distúrbios biológicos estão em seus estágios embrionários – ainda não são detectáveis. Esses sintomas podem provocar desconforto no próprio indivíduo e gerar problemas de relacionamento. Muitas vezes, quando nenhuma doença é identificada, os conselheiros que adotam uma abordagem centrada no problema tratam desses distúrbios como se fossem problemas psicológicos ou espirituais. Entretanto, um ministro cristocêntrico conseguirá ajudar as pessoas, qualquer que seja a origem do problema, desviando o foco dos problemas o mais depressa possível e passando para uma abordagem centrada em Cristo, e usando os problemas como um catalisador para que a pessoa tenha um relacionamento mais íntimo com Cristo. Nós somos seres biológicos e espirituais ao mesmo tempo. Portanto, quando for o caso, o conselheiro deve sugerir que a pessoa que está procurando ajuda consulte um médico para fazer um exame de saúde.

Razões Bíblicas

Existem razões doutrinárias para que uma pessoa que procura ajuda ministerial não discuta certos problemas de sua vida com outros e para que os que a ajudam não incentivem essa prática nem participem desse tipo de conversa. Discutiremos apenas quatro das muitas doutrinas bíblicas violadas pelas abordagens de aconselhamento psicológico ou bíblico centradas nos problemas.

Violação da unidade da carne no casamento

O casamento proporciona muitas oportunidades de crescimento espiritual. Porém, em vez de usarem essas oportunidades de uma forma construtiva, os cônjuges geralmente se concentram nos problemas, jogam a culpa um no outro, e querem que a outra pessoa ou as circunstâncias mudem. Em vez de buscar ao Senhor e pedir que Ele opere em sua vida, essas pessoas procuram aconselhamento, contam seus problemas e esperam que o conselheiro faça alguma coisa (mude as circunstâncias ou o outro cônjuge). Muitas vezes, as pessoas querem que o conselheiro faça com que o outro cônjuge entenda seu ponto de vista. Se o aconselhamento não resolve os problemas, as pessoas sentem que já fizeram tudo que podiam, acham que não existe a menor chance de que as coisas mudem, e partem para a separação e o divórcio – tudo isso às custas do bem-estar de seus filhos.

O aconselhamento conjugal assumiu grandes proporções no mundo e na igreja. Mas, à medida que o número de pessoas que procuram aconselhamento conjugal foi crescendo, a taxa de divórcios aumentou. E isso inclui os cristãos professos, que estão se divorciando aproximadamente na mesma proporção que os não-cristãos.

Mas o que a Bíblia diz?

“Sujeitando-vos uns aos outros no temor de Cristo” (Ef 5.21).

“As mulheres sejam sujeitas a seus maridos, como ao Senhor” (Ef 5.22).

“Maridos, amai a vossas mulheres, como também Cristo amou a igreja e por ela se entregou a si mesmo” (Ef 5.25).

Em vez de buscar ao Senhor e pedir que Ele opere em sua vida, muitos casais procuram aconselhamento, contam seus problemas e esperam que o conselheiro faça alguma coisa (mude as circunstâncias ou o outro cônjuge).

Baseados nesses versículos, concluímos que as seguintes atividades de aconselhamento centrado no problema são antibíblicas:

1. Não é bíblico discutir problemas conjugais com outras pessoas ou queixar-se do cônjuge na presença de outros.

Se um marido ama sua esposa como Cristo ama a igreja, não vai expor suas fraquezas e falhas diante dos outros (inclusive dos filhos). Se a esposa honra seu marido, sujeitando-se a ele (como a igreja a Cristo) e amando-o (Tito 2.3-4), não vai expor suas fraquezas e fracassos diante dos outros (inclusive dos filhos). É claro que existem exceções necessárias, como no caso de maus tratos ou abusos sexuais na família, ou de pecados como a pornografia, uso de drogas ilícitas ou embriaguez, que devem ser levados ao conhecimento da liderança da igreja, e, nos casos em que houver violação da lei civil, devem também ser denunciados às autoridades civis.

2. Não é bíblico discutir problemas conjugais com outras pessoas ou queixar-se do cônjuge na sua ausência.

Provérbios 18.17 diz: “O que começa o pleito parece justo, até que vem o outro e o examina”. Muitas vezes, um dos cônjuges tenta fazer com que um conselheiro ou amigo concorde com seu ponto de vista, falando do outro cônjuge na sua ausência. O que apresenta a situação primeiro pode conseguir o apoio do conselheiro ou amigo, mas a verdade às vezes vem à tona mais tarde. Além disso, essa forma de maledicência provoca ainda mais atrito no casamento e acaba sendo o tipo de fofoca que separa as pessoas. Provérbios 17.9 adverte: “O que encobre a transgressão adquire amor, mas o que traz o assunto à baila separa os maiores amigos”.

3. Não é bíblico discutir problemas conjugais com outras pessoas para fazer com que o outro cônjuge mude.

Se duas pessoas estão em conflito e uma delas acha que a culpa é da outra, elas estão desperdiçando uma ótima chance tentando mudar a outra pessoa ou simplesmente esperando que ela mude. Esse conflito pode ser uma excelente oportunidade de crescimento espiritual. Se nos concentramos demais no outro e naquilo que precisa mudar na vida dele, podemos acabar não enxergando mais nada e desperdiçando uma boa oportunidade. Toda dificuldade que enfrentamos na vida é uma chance que temos de crescer espiritualmente (Romanos 5.1-5; Romanos 8.28-29). Muitas vezes os crentes oram para que Deus mude a outra pessoa, quando eles mesmos precisam se aproximar do Senhor, conhecê-lO melhor e amá-lO mais completamente. Todo crente tem inúmeras oportunidades de se concentrar em seu próprio relacionamento com Cristo, de esperar que Ele opere em sua vida para que haja crescimento espiritual, e de confessar seus próprios pecados, em vez de se preocupar com as falhas e fraquezas dos outros. Quando concentramos nossa atenção nas mudanças que precisam ocorrer na vida de outras pessoas, isso interrompe nossa própria transformação e crescimento espiritual (veja Gênesis 3.12-13).

Desonrando pai e mãe

Quando o aconselhamento centrado no problema procura encontrar a causa dos problemas no modo como a pessoa foi criada, isso geralmente leva o indivíduo a violar o mandamento: “Honra teu pai e tua mãe, para que se prolonguem os teus dias na terra que o Senhor, teu Deus, te dá” (Êxodo 20.12). Mesmo que uma pessoa esteja com problemas, o quinto mandamento tem que ser obedecido. Esse mandamento exige exatamente o que diz – honrar pai e mãe. Para isso, é necessário não desonrar pai e mãe diante de terceiros, principalmente se eles não estão presentes para se defender (Provérbios 18.17).

Os conselheiros que usam abordagens centradas no problema permitem muitas vezes que seus aconselhados desonrem pai e mãe. Freqüentemente, eles até incentivam e participam do processo. Os que seguem a fórmula freudiana desonram seus pais e mães jogando sobre eles a culpa de seus problemas, principalmente sobre as mães. Isso contraria a Bíblia.

Ministros que centram seu aconselhamento em Cristo não precisam falar sobre a mãe e o pai da pessoa que procura ajuda. Eles devem desestimular essa prática de atribuir a culpa aos pais e mudar o foco para a busca de um crescimento espiritual que leve o indivíduo a tornar-se semelhante a Cristo. Afinal de contas, todo crente verdadeiro é nascido de novo e tem um novo Pai, uma nova família e um Espírito Santo que habita dentro dele.

Pondo a culpa no passado

“Irmãos, quanto a mim, não julgo havê-lo alcançado; mas uma coisa faço: esquecendo-me das coisas que para trás ficam e avançando para as que diante de mim estão, prossigo para o alvo, para o prêmio da soberana vocação de Deus em Cristo Jesus” (Fp 3.13, 14).

O apóstolo tinha boas razões para, sob a unção do Espírito Santo, colocar-se como um exemplo a ser seguido. Muitos conselheiros que usam a abordagem centrada no problema enfatizam o passado e se concentram nele, embora isso não seja bíblico. Ficar preso ao passado pode ser um grande empecilho para prosseguir “para o alvo, para o prêmio da soberana vocação de Deus em Cristo Jesus”.

Além disso, concentrar-se no passado maximiza o que foi feito ao velho homem da carne, que deve ser mortificado, e não “curado” ou consertado. Quando reviramos o passado para tentar encontrar explicações para os problemas do presente, jogamos a culpa em outras pessoas e circunstâncias, e não nas responsabilidades e possibilidades do próprio indivíduo. Além disso, por causa da própria natureza da memória, não se consegue lembrar do passado sem aumentar, enfeitar, omitir ou criar detalhes para preencher as lacunas. Portanto, esse método de ajuda é falho, pois o cérebro tem uma capacidade de memorização limitada e tende a distorcer os fatos.

Muitos conselheiros que usam a abordagem centrada no problema enfatizam o passado e se concentram nele, embora isso não seja bíblico.

Cristo cuidou do passado de cada crente na cruz, ao morrer pelos nossos pecados. Quando os crentes se identificam com a morte e a ressurreição de Cristo, eles são libertos do passado da carne, e também de seu poder. Eles adquirem uma nova vida em Cristo e devem viver de acordo com ela. Toda tentativa de curar as feridas do passado é inútil, porque não se deve tentar curar o que deveria estar morto e enterrado. Isso fortalece a carne e leva a um modo de viver carnal, e não a um andar segundo o Espírito. Ministros cristocêntricos estimulam e ajudam a pessoa a deixar seu passado aos pés da cruz e prosseguir “para o alvo, para o prêmio da soberana vocação de Deus em Cristo Jesus”.

Concentrando a atenção no ego e fortalecendo a carne

“No sentido de que, quanto ao trato passado, vos despojeis do velho homem, que se corrompe segundo as concupiscências do engano, e vos renoveis no espírito do vosso entendimento, e vos revistais do novo homem, criado segundo Deus, em justiça e retidão procedentes da verdade” (Ef 4.22-24).

“Então, disse Jesus a seus discípulos: Se alguém quer vir após mim, a si mesmo se negue, tome a sua cruz e siga-me” (Mt 16.24; veja também Marcos 8.34 e Lucas 9.23).

“Estou crucificado com Cristo; logo, já não sou eu quem vive, mas Cristo vive em mim; e esse viver que, agora, tenho na carne, vivo pela fé no Filho de Deus, que me amou e a si mesmo se entregou por mim” (Gl 2.20).

Como já dissemos anteriormente, o cliente (i.e., o ego) chega com um problema, e o aconselhamento é direcionado para o ego e seu problema. Desse modo, o aconselhamento centrado no problema é, na verdade, centrado no ego. Os dois estão intrinsecamente ligados. Seria melhor chamar essa atividade antibíblica de “aconselhamento centrado no problema/ego”.

Concentrando-se nos problemas

Mesmo que a causa de um problema pudesse ser corretamente identificada, será que isso traria solução para o problema, ou serviria apenas como justificativa ou desculpa?

Quando uma pessoa vai pedir conselhos a alguém, geralmente é porque existe um problema. Assim, este se torna o ponto central do conselho. A abordagem de aconselhamento centrada no problema gasta muito tempo discutindo os problemas (em geral de forma bastante detalhada) para descobrir sua causa. Entretanto, esse longo processo acaba se transformando num exercício de suposição. Os psicólogos podem tentar encontrar a causa dos problemas no inconsciente e no passado (pais e circunstâncias) ou nas situações que a pessoa está vivendo atualmente e em sua forma errada de pensar. Os conselheiros bíblicos podem tentar encontrar a causa nos ídolos do coração (Jeremias 17.9-10) e/ou identificar pecados relacionados com versículos bíblicos, como a embriaguez (1 Coríntios 6.9-11), por exemplo. Porém, isso nos lembra os três amigos de Jó, que embora apresentassem explicações para seus problemas como se tivessem conhecimento de causa, estavam apenas fazendo conjecturas baseadas em seu próprio conhecimento e entendimento limitado. Eles acabaram acusando Jó injustamente e apresentando uma imagem falsa de Deus. Só Deus conhece o coração e o que precisa ser mudado. Nós só vemos o pecado exterior, e podemos ter que confrontá-lo se necessário. Entretanto, grande parte do aconselhamento centrado no problema baseia-se em suposições acerca do indivíduo. Mas, mesmo que a causa pudesse ser corretamente identificada, será que isso traria solução para o problema, ou serviria apenas como justificativa ou desculpa?

Um exemplo

De acordo com o Psychotherapy Networker, um periódico voltado para profissionais de saúde mental, “80% dos terapeutas particulares fazem terapia de casais” (Vol. 26, No. 6, p. 28). Imagine a seguinte situação:

Um casal está com um problema e procura o terapeuta para se aconselhar. Para que o aconselhamento seja feito, eles precisam dizer qual é o problema. Ele fala, ela fala, e geralmente o terapeuta faz perguntas que esclarecem ainda mais os detalhes do problema. Os dois cônjuges geralmente irritam um ao outro ou discordam do ponto de vista que cada um tem sobre a questão. O terapeuta foi treinado para não tomar partido, mas apenas moderar as interações enquanto os problemas são expostos, tipicamente sem emitir julgamento, embora isso esteja mudando, e hoje em dia já existam conselheiros que tomam partido de um ou outro lado. Quando a terapeuta já ouviu o suficiente, são feitas sugestões e recomendações e, confiantes, os dois cônjuges se comprometem a se esforçar para melhorar a situação. Uma nova consulta é marcada para que o casal diga se houve progressos ou não.

Quer se trate de um casal ou de apenas um indivíduo, o cenário não muda muito. Qualquer que seja o problema, ele é o ponto central de toda a conversa. Como a tarefa do conselheiro é resolver problemas, ele precisa conhecer os detalhes. O conselheiro que adota uma abordagem centrada no problema precisa ouvir toda a explicação da situação, tentar entender o problema baseado numa teoria ou suposição qualquer, e oferecer algum tipo de solução. No caminho até chegar às sugestões e tarefas para casa, se existirem, com certeza os princípios bíblicos descritos neste artigo serão violados: a unidade da carne no casamento, honrar pai e mãe, jogar a culpa no passado, colocar o eu em primeiro lugar e fortalecer a carne.

Olhando para Jesus

No ministério cristocêntrico, não é preciso conhecer os problemas específicos nem saber os detalhes. Também não há necessidade de tentar descobrir a causa dos problemas. Em vez disso, tanto a pessoa que procura ajuda quanto a que presta auxílio devem agir de modo bíblico e espiritual diante da vida. Andar segundo o Espírito é viver conforme o exemplo de vida de Cristo e, portanto, andar em amor.

À medida que o fruto do Espírito se desenvolve em nossa vida, vamos aprendendo a amar como Ele ama, a descansar na Sua paz que excede todo entendimento, e até a sentir Sua alegria.

O amor é sempre o ponto central na vida cristã. O amor deve ser alimentado e incentivado. Deve haver um fluxo constante de amor, que inclui misericórdia e sinceridade. O amor também envolve obediência ao Senhor. Portanto, se existe algum pecado conhecido, o fluxo de amor diminui.

O foco do ministério não deve estar nos problemas. Colocar o foco nos problemas e trazer à tona as coisas desagradáveis que aconteceram com a pessoa é algo que costuma aumentar a intensidade dos problemas. Portanto, deve-se desestimular essa exposição dos detalhes e incentivar a pessoa a buscar ao Senhor e à Sua Palavra.

O quê? Mas como os problemas podem ser resolvidos se não forem descritos nos mínimos detalhes? Em primeiro lugar, Deus já conhece o problema. Ele sabe o que precisa ser mudado em cada uma das pessoas envolvidas. Alguém de fora vai ter apenas uma visão parcial, na melhor das hipóteses.

No ministério cristocêntrico, a ênfase está em Cristo – e Cristo crucificado – e em tudo que isso envolve. Como declarou Paulo: “E todos nós, com o rosto desvendado, contemplando, como por espelho, a glória do Senhor, somos transformados, de glória em glória, na sua própria imagem, como pelo Senhor, o Espírito” (2 Coríntios 3.18). À medida que conhecemos Cristo melhor e nos concentramos nEle – em Seu amor, Seu sacrifício, Sua perseverança e paciência, Sua longanimidade, Sua paz, Sua alegria – vamos ficando cada vez mais semelhantes a Ele. Então, à medida que o fruto do Espírito se desenvolve em nossa vida, vamos aprendendo a amar como Ele ama, a descansar na Sua paz que excede todo entendimento, e até a sentir Sua alegria – um tipo de alegria que Lhe permitiu suportar o suplício da cruz.

Na abordagem cristocêntrica, tanto a pessoa que procura ajuda quanto o conselheiro estudam e aplicam a Palavra de Deus. Eles dedicam tempo à Palavra de Deus para que o Espírito Santo tenha oportunidade de trabalhar em ambos.

“Porque a palavra de Deus é viva, e eficaz, e mais cortante do que qualquer espada de dois gumes, e penetra até ao ponto de dividir alma e espírito, juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e propósitos do coração. E não há criatura que não seja manifesta na sua presença; pelo contrário, todas as coisas estão descobertas e patentes aos olhos daquele a quem temos de prestar contas” (Hebreus 4.12-13).

“Toda a Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino, para a repreensão, para a correção, para a educação na justiça, a fim de que o homem de Deus seja perfeito e perfeitamente habilitado para toda boa obra” (2 Timóteo 3.16-17).

O conselheiro que adota uma abordagem centrada em Cristo entra nesse relacionamento sabendo que deve incentivar e orientar o aconselhado a conhecer melhor o amor de Cristo e a ser transformado na imagem dEle. O aconselhado pode aprender e usar sugestões dadas pelo conselheiro, porém é ele que tem a responsabilidade final de discernir a vontade do Senhor e de fazer o que Ele exige, colocando-se diante do Senhor em oração e pedindo ajuda ao único verdadeiro Conselheiro.

Na abordagem cristocêntrica, tanto a pessoa que procura ajuda quanto o conselheiro estudam e aplicam a Palavra de Deus.

“Irmãos, se alguém for surpreendido nalguma falta, vós, que sois espirituais, corrigi-o com espírito de brandura; e guarda-te para que não sejas também tentado. Levai as cargas uns dos outros e, assim, cumprireis a lei de Cristo. Porque, se alguém julga ser alguma coisa, não sendo nada, a si mesmo se engana. Mas prove cada um o seu labor e, então, terá motivo de gloriar-se unicamente em si e não em outro. Porque cada um levará o seu próprio fardo” (Gálatas 6.1-5).

Conclusão

Um conselheiro cristocêntrico ajuda a pessoa a tirar o foco dos problemas e colocá-lo em Cristo, o mais depressa possível. O conselheiro não precisa conhecer o problema, e muito menos saber de detalhes. Se o cliente não puder falar dos defeitos de seu cônjuge, de seu pai ou de sua mãe, se não puder passar horas falando do passado, se não puder fugir da autonegação, um psicólogo ou conselheiro cristão que adote a abordagem centrada no problema provavelmente não saberá o que fazer e provavelmente ficará perplexo. Mas qualquer conselheiro cristão estaria agindo de maneira antibíblica se encorajasse ou provocasse esse tipo de conversa.

Por outro lado, há muito para se dizer e fazer no ministério cristocêntrico, pois ele ensina e proclama Cristo crucificado e tudo o que a Palavra diz sobre Ele. Entretanto, como tudo converge para Cristo e para o relacionamento do crente com Ele, o conselheiro precisa dizer como João Batista: “Convém que ele cresça e que eu diminua” (João 3.30). O trabalho é permanente, mas o papel do conselheiro vai se tornando cada vez mais secundário.

O ministério cristocêntrico incentiva a autonegação, o viver para Cristo e o crescer em Cristo. Ninguém pode fazer tanto para mudar a vida de um indivíduo quanto ele mesmo e o Senhor trabalhando juntos. Como recomendou Paulo aos crentes:

“Assim, pois, amados meus, como sempre obedecestes, não só na minha presença, porém, muito mais agora, na minha ausência, desenvolvei a vossa salvação com temor e tremor; porque Deus é quem efetua em vós tanto o querer como o realizar, segundo a sua boa vontade. Fazei tudo sem murmurações nem contendas, para que vos torneis irrepreensíveis e sinceros, filhos de Deus inculpáveis no meio de uma geração pervertida e corrupta, na qual resplandeceis como luzeiros no mundo, preservando a palavra da vida” (Filipenses 2.12-16a).

Não há nada no mundo que se compare nem de longe com o que todo crente verdadeiro tem à sua disposição para ajudá-lo a viver a vida em sua plenitude, crescer até a estatura de Cristo e transmitir vida a outras pessoas. Que cada um de nós tenha a coragem para ministrar o amor de Deus em misericórdia e verdade, evitando os perigos do aconselhamento centrado no problema. (Martin e Deidre Bobgan - PsychoHeresy Awareness Letter - http://www.chamada.com.br/)

Psiclologia Cristã - A Cria Do Cavalo De Troia - Que tipo de crescimento pessoal as pessoas estão procurando?

2011-10-19T20:15:00.006-02:00

O crescimento pessoal que vai aumentar sua auto-estima, ou o crescimento pessoal que envolve negar a si mesmo e tomar a sua cruz? O crescimento pessoal que vai confirmar o valor de seus próprios egos, ou o que as tornará semelhantes à imagem de Cristo?"

A Bíblia diz, que esses tempos que estamos vivendo, seriam tempos difíceis por causa das pessoas que se tornariam amantes de si mesmas. Mas a Psicologia diz justamente o contrário; que as pessoas precisam amar a si mesma. Quem tem razão, a palavra de Deus ou os psicoterapeutas?

Será que foi por causa desses especialistas modernos, que dizem isto a mais de um século, que os tempos ficaram difíceis? Afinal, homens amantes de si mesmo são
:

"avarentos, jactanciosos, arrogantes, blasfemadores, desobedientes aos pais, ingratos, irreverentes, desafeiçoados, implacáveis, caluniadores, sem domínio de si, cruéis, inimigos do bem, traidores, atrevidos, enfatuados, mais amigos dos prazeres que amigos de Deus" (2 Tm 3.2-4).

Tempos Difíceis

Os cristãos estão vivendo tempos difíceis. Descontentamento, decepção, desconforto, desencorajamento, desespero, depressão, divórcio, discórdia, desdém, desgosto, dissensão e desobediência são bastante comuns entre os que foram chamados para dar testemunho da glória de Deus e para refletir a imagem de Cristo. Muitos cristãos têm buscado conselheiros profissionais e psicólogos para ajudá-los a resolver os problemas da vida, mas esses problemas parecem estar aumentando.

Os "consumidores" cristãos carregados de problemas também podem escolher entre uma grande quantidade de produtos: livros, conferências e grupos de auto-ajuda – mas os problemas continuam se multiplicando. Quanto mais se trata dos problemas, mais as pessoas se tornam centradas neles. Até aqueles que tentam resolver os problemas da vida com princípios bíblicos, muitas vezes acabam se envolvendo tanto nesses problemas que não alcançam a raiz da dificuldade real. O tratamento dos problemas freqüentemente alcança somente os sintomas superficiais, apenas substituindo-os por outros sintomas. Alguns cristãos vivem de crise em crise. Outros carregam um peso que parece ficar mais e mais pesado com o passar dos anos.

Nunca houve tantos livros disponíveis para os cristãos na sua busca da família perfeita, do casamento perfeito e da vida perfeita. Não obstante, muitos cristãos falham em refletir a imagem de Cristo em sua família, no casamento e na vida. Será que as dificuldades que os cristãos enfrentam estão relacionadas com o fato deles estarem vivendo naqueles tempos difíceis sobre os quais Paulo alertou a Timóteo? "Sabe, porém, isto: nos últimos dias, sobrevirão tempos difíceis, pois os homens serão egoístas..." (2 Tm 3.1-2). A Edição Revista e Corrigida diz:"Sabe, porém, isto: que nos últimos dias sobrevirão tempos trabalhosos. Porque haverá homens amantes de si mesmos..."

As pessoas estão perecendo por causa do amor – do amor a si próprias. Elas foram ensinadas pelos especialistas modernos em psicologia que deveriam amar a si mesmas. Elas ouviram que, a menos que se amassem, elas não poderiam amar aos outros. Pregadores e outras pessoas bem-intencionadas fizeram ecoar as palavras: "você precisa se amar". Conselheiros e televangelistas insistiram: "Ame-se! Goste de si mesmo! Honre-se! Você merece!" Cada vez mais essas tentações de auto-comiseração ou exaltação do ego são sutil e facilmente aceitas pelas pessoas, pois o coração é enganoso (Jr. 17.9).

Mas, observe o que procede de pessoas que são "amantes de si mesmas". Esses homens "egoístas" são: "avarentos, jactanciosos, arrogantes, blasfemadores, desobedientes aos pais, ingratos, irreverentes, desafeiçoados, implacáveis, caluniadores, sem domínio de si, cruéis, inimigos do bem, traidores, atrevidos, enfatuados, mais amigos dos prazeres que amigos de Deus" (2 Tm 3.2-4).

Uma rápida observação das palavras que seguem "amantes de si mesmas" revela um estado de vida bastante pecaminoso, assim como atitudes e atos pecaminosos. Tal amor a si próprio é tão poderoso que os "amantes de si mesmos" são "mais amigos dos prazeres que amigos de Deus". E isso está em profunda contradição com o Grande Mandamento: "Amarás o Senhor, teu Deus, de todo o teu coração, de toda a tua alma e de todo o teu entendimento. Este é o grande e primeiro mandamento. O segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo" (Mt 22.36-39).

Enquanto que os propagadores do amor a si próprio tentam ler um terceiro mandamento (ame-se a si mesmo) nessa passagem das Escrituras, Jesus deixou claro que estava falando de apenas dois mandamentos, pois disse: "Destes dois mandamentos dependem toda a Lei e os Profetas" (Mt 22.40). Não há nas Escrituras um mandamento para amar a si mesmo.

Os homens são infelizes e sofrem com os problemas da vida porque se tornaram "amantes de si mesmos" e "mais amigos dos prazeres que amigos de Deus". A inclinação pecaminosa do ser humano é amar a si mesmo mais do que a Deus e às outras pessoas. O egoísmo se agarra à natureza humana e produz inveja, luxúria, orgulho, arrogância, desrespeito por Deus, desobediência aos pais, falta de gratidão, engano, provocando tanto a paixão pelos seus próprios caminhos quanto a contenda por causa deles. Ele leva também a falsas acusações, que são exageradas, já que as pessoas têm sido encorajadas a culpar seus pais, as circunstâncias, e a qualquer outra coisa, menos a si mesmas, pela sua condição de vida.

Será que as pessoas estão tentando desenvolver-se, melhorando a si mesmas e às circunstâncias em que vivem, sem tocar na raiz do problema? Será que o amor a si próprio está escondido sob os mais benevolentes gestos e por trás das orações mais fervorosas? Que tipo de crescimento pessoal as pessoas estão procurando? O crescimento pessoal que vai aumentar sua auto-estima, ou o crescimento pessoal que envolve negar a si mesmo e tomar a sua cruz? O crescimento pessoal que vai confirmar o valor de seus próprios egos, ou o que as tornará semelhantes à imagem de Cristo?

Ambas as formas de crescimento, tanto a que se inclina para o amor a si mesmo quanto a que se inclina para amar a Deus, têm um custo elevado. Amar a si mesmo mais do que amar a Deus leva a uma perda espiritual, mas amar a Deus com todo o seu ser leva a negar o "eu" e faz com que o efeito mortal da cruz se faça sentir contra o velho homem (aquele "eu" ao qual muitos de nós ainda estão agarrados e amam), que deve ser considerado morto (Rm 6).

Jesus disse: "Se alguém quer vir após mim, a si mesmo se negue, dia a dia tome a sua cruz e siga-me. Pois quem quiser salvar a sua vida perdê-la-á; quem perder a vida por minha causa, esse a salvará. Que aproveita ao homem ganhar o mundo inteiro, se vier a perder-se ou a causar dano a si mesmo?" (Lc 9.23-25).

O mesmo Deus que salva e santifica também ordenou que as boas obras sejam uma conseqüência natural da Sua obra: "Porque pela graça sois salvos, mediante a fé; e isto não vem de vós; é dom de Deus; não de obras, para que ninguém se glorie. Pois somos feitura dele, criados em Cristo Jesus para boas obras, as quais Deus de antemão preparou para que andássemos nelas" (Ef 2.8-10). Essas boas obras incluem amar a Deus de todo o coração, de toda a alma, de todo o entendimento e a obediência a Ele, pois o amor a Deus é expresso obedecendo-Lhe e amando-se uns aos outros. Uma pessoa não é salva nem se santifica pelas boas obras. Entretanto, as boas obras são conseqüência do que Deus já fez e continua a fazer. Por isso, Paulo diz: "Assim, pois, amados meus, como sempre obedecestes, não só na minha presença, porém, muito mais agora, na minha ausência, desenvolvei a vossa salvação com temor e tremor; porque Deus é quem efetua em vós tanto o querer como o realizar, segundo a sua boa vontade" (Fp 2.12-13).

Além disso, todas essas coisas devem ser feitas sem murmurações nem contendas (Fp 2.14), ou seja, sem reclamar ou discutir com Deus sobre as circunstâncias da vida e como proceder na presença dEle.

Por toda a caminhada cristã há o despojar-se dos velhos caminhos (do velho homem com suas paixões enganosas) e o revestir-se do novo homem, "criado segundo Deus, em justiça e retidão procedentes da verdade" (Ef 4.24).

Essa é a caminhada diária do cristão. Despojar-se do velho homem é o equivalente a negar a si mesmo, e revestir-se do novo homem envolve tomar sua cruz e seguir a Cristo.

Se bem que muitos cristãos podem concordar em princípio, quantos estão fazendo isso diariamente, momento após momento? Quantos de nós estão confiando no Senhor o suficiente para tomarmos a nossa cruz, reconhecendo-O em todos os nossos caminhos e deixando-O afastar-nos do amor-próprio para amá-lO de todo o coração, de toda a alma, de todo o entendimento e de toda a força, amando-nos uns aos outros tanto quanto nós já nos amamos a nós mesmos? Cada dia é cheio de oportunidades para amar a Deus ou para amar o "eu" em primeiro lugar. Qual vamos escolher? (Martin e Deidre Bobgan, PsychoHeresy Awareness Letter 3-4/2000 – traduzido por Jarbas Aragão - http://www.apaz.com.br/)
fonte: Chamada da Meia Noite

As fórmulas religiosas do valor-próprio, do amor-próprio e da auto-aceitação escorrem do tubo da televisão,

2011-10-17T15:52:00.000-02:00

"fluem pelas ondas do rádio e seduzem através da publicidade. Do berço ao túmulo, os defensores do ego prometem a cura de todos os males da sociedade por meio de doses de auto-estima, valor-próprio, auto-aceitação e amor-próprio"

Crianças e adultos precisam realmente de auto-estima? A baixa auto-estima conduz a sérios problemas na vida? Os pais deveriam se esforçar para desenvolver a auto-estima em seus filhos? A Bíblia incentiva a auto-estima? Muitos cristãos têm suposições sobre este assunto; mas, o que diz a Bíblia? O que dizem as pesquisas?

A gênese da auto-estima

O movimento da auto-estima tem seus fundamentos mais recentes na psicologia clínica, isto é, nas teorias da personalidade elaboradas por Wiliam James, Alfred Adler, Erich Fromm, Abraham Maslow e Carl Rogers, cujos seguidores popularizaram o movimento. Contudo, as raízes do movimento da auto-estima retrocedem aos primórdios da história humana.

Tudo começou no terceiro capítulo de Gênesis. Inicialmente, Adão e Eva tinham consciência de Deus, consciência um do outro, das coisas à sua volta e não de si próprios. A percepção de si mesmos era incidental e secundária na sua focalização em Deus e um no outro. Adão compreendia que Eva era osso dos seus ossos e carne de sua carne (comp. Gn 2.23), mas não estava consciente de si do mesmo modo que seus descendentes seriam. O ego não era problema até a queda.

Comer da árvore do conhecimento do bem e do mal não trouxe a sabedoria divina. Resultou, sim, em culpa, medo e na separação de Deus. Assim, quando Adão e Eva ouviram que Deus se aproximava, esconderam-se entre as árvores. Mas Deus os viu e perguntou: "Quem te fez saber que estavas nu? Comeste da árvore de que te ordenei que não comesses?" (Gn 3.11).

O ego pecaminoso

Adão e Eva responderam dando-nos o primeiro exemplo de autojustificação. Primeiro Adão culpou Eva e Deus, e então Eva culpou a serpente. O fruto do conhecimento do bem e do mal gerou o ego pecaminoso representado pelo amor-próprio, auto-estima, auto-aceitação, autojustificação, hipocrisia, auto-realização, autodifamação, autopiedade, e outras formas de autofocalização e egocentrismo.

Desse modo, o atual movimento da auto-etc. tem suas raízes no pecado de Adão e Eva. Através dos séculos, a humanidade continua a se deleitar na árvore do conhecimento do bem e do mal, que tem disseminado seus ramos do saber mundano, incluindo as vãs filosofias humanas e, mais recentemente, as filosofias "científicas" e a metafísica da psicologia moderna.

As fórmulas religiosas do valor-próprio, do amor-próprio e da auto-aceitação escorrem do tubo da televisão, fluem pelas ondas do rádio e seduzem através da publicidade. Do berço ao túmulo, os defensores do ego prometem a cura de todos os males da sociedade por meio de doses de auto-estima, valor-próprio, auto-aceitação e amor-próprio. E todo mundo, ou quase todos, repetem o refrão: "Você só precisa amar e aceitar a si próprio como você é. Você precisa se perdoar", e: "Eu só tenho de aceitar-me como sou. Eu mereço. Eu sou uma pessoa digna de amor, de valorização, de perdão."

A resposta cristã para o mundo

Como o cristão deve combater o pensamento do mundo, que exalta o ego e o coloca no centro como a essência da vida? Como o cristão deve ser fiel à ordem de nosso Senhor, de estar no mundo mas não ser do mundo? Ele pode adotar e adaptar-se à filosofia/psicologia popular de sua cultura, ou ele deve manter-se como quem foi separado por Deus e encarar sua cultura à luz da Palavra? Jesus disse: "Vinde a mim, todos os que estais cansados e sobrecarregados, e eu vos aliviarei. Tomai sobre vós o meu jugo e aprendei de mim, porque sou manso e humilde de coração; e achareis descanso para a vossa alma. Porque o meu jugo é suave, e o meu fardo é leve" (Mt 11.28-30).

Este é um convite para deixarmos o nosso próprio caminho, submetendo-nos a um jugo de humildade e servidão – com ênfase no jugo – num relacionamento de aprendizado e vida. Jesus fez Seu convite ao discipulado com palavras diferentes, mas para o mesmo relacionamento e o mesmo objetivo, quando disse: "Se alguém quer vir após mim, a si mesmo se negue, tome a sua cruz e siga-me. Porquanto, quem quiser salvar a sua vida perdê-la-á; e quem perder a vida por minha causa achá-la-á" (Mt 16.24-25).

Nenhum mandamento para amar a si próprio

Jesus não nos ordena que amemos a nós mesmos, mas que amemos a Deus e ao próximo. A Bíblia apresenta uma base para o amor completamente diferente daquilo que a psicologia humanista anuncia. Ao invés de promover o amor-próprio como a base para amarmos os outros, a Bíblia diz que o amor de Deus é a fonte verdadeira. O amor humano é misturado com o amor-próprio e, em última análise, pode estar em busca de seus próprios interesses. Mas o amor de Deus entrega a si mesmo. Portanto, quando Jesus convida Seus discípulos a negarem a si próprios e tomarem sobre si o Seu jugo e a Sua cruz, Ele os conclama a um amor que doa a si mesmo, não a um amor que satisfaz a si mesmo. Até o advento da psicologia humanista e de sua intensa influência na igreja, os cristãos geralmente consideravam a auto-estima como uma atitude pecaminosa.

Apesar da Bíblia não ensinar o amor-próprio, a auto-estima, o valor-próprio ou a auto-realização como virtudes, recursos ou objetivos, um grande número de cristãos de hoje têm sido enganado pelos ensinos pró-ego da psicologia humanista. Ao invés de resistirem à sedução do mundo, eles se submetem à cultura do mundo. Não somente eles não resistem à gigantesca onda do egocentrismo; como estão na crista da onda da auto-estima, da auto-aceitação e do amor-próprio. Na área do ego, dificilmente se pode perceber a diferença entre o cristão e o não-cristão, exceto que o cristão afirma ser Deus a fonte principal de sua auto-estima, auto-aceitação, auto-valorização e amor-próprio.

Através de slogans, bordões e textos bíblicos deturpados, muitos crentes professos seguem a onda existencial da psicologia humanista e estabelecem seu próprio sistema motivacional. Desse modo, qualquer crítica contra os ensinamentos do valor-próprio, amor-próprio e auto-estima é considerada, por isso mesmo, como prova de que se deseja que as pessoas sejam infelizes. Além do mais, qualquer crítica contra o movimento da auto-estima é vista como um perigo para a sociedade, já que a auto-estima é considerada como panacéia para seus males. Então se alguém, na igreja, não apóia completamente a teologia da auto-estima, é acusado de promover uma teologia desprezível.

Este é um convite para deixarmos o nosso próprio caminho.

Se há algo que o mundo e muitos na igreja têm em comum nos dias atuais, é a psicologia da auto-estima. Embora cristãos professos possam discordar em algumas das nuanças da auto-estima, auto-valorização, auto-aceitação, e mesmo em alguns dos pontos mais delicados de suas definições e de como elas são alcançadas, muitos têm reunido forças contra o que acreditam ser um inimigo terrível – a baixa auto-estima. Contudo, mesmo o mundo ainda não consegue justificar o incentivo da alta auto-estima pelos seus próprios métodos de pesquisa.

As pesquisas não apresentam justificativas em favor da auto-estima

Há alguns anos, o legislativo da Califórnia aprovou o projeto de criação da "Força-Tarefa Californiana para Desenvolver a Auto-Estima e a Responsabilidade Social e Pessoal". O legislativo reservou para o projeto 245.000 dólares ao ano durante três anos, num total de 735.000 dólares. O duplo título da Força-Tarefa foi realmente muito pretencioso. Ninguém nunca conseguiu demonstrar que o estímulo à auto-estima está, de algum modo, ligado com a responsabilidade social e pessoal. Nem se provou que todos aqueles que demonstram responsabilidade social e pessoal possuem auto-estima elevada. Na verdade a auto-estima e a responsabilidade social e pessoal têm relação negativa e não positiva.

A Declaração do Objetivo da Força-Tarefa foi a seguinte:

Procurar determinar se a auto-estima e a responsabilidade social e pessoal são as chaves para descobrir os segredos do desenvolvimento humano sadio, de modo que consigamos atingir as causas e desenvolver soluções eficazes para os principais problemas sociais, fornecendo a cada californiano as mais recentes experiências e práticas quanto à importância da auto-estima e da responsabilidade social e pessoal.(1)

A Força-Tarefa acreditava que apreciar a si mesmo e fortalecer a auto-estima reduziria "dramaticamente os níveis epidêmicos dos problemas sociais que enfrentamos atualmente".(2)

Há uma relação positiva entre a alta ou baixa auto-estima e a responsabilidade social e pessoal?

Com o objetivo de pesquisar esta relação, a Força-Tarefa estadual contratou oito professores da Universidade da Califórnia para examinar a pesquisa sobre a auto-estima e sua relação com as seis áreas seguintes:

Crime, violência e reincidência;

Abuso de drogas e álcool;

Dependência da Previdência Social;

Gravidez na adolescência;

Abusos sofridos por crianças e esposas;

Deficiência infantil no aprendizado escolar.

Sete dos professores pesquisaram as áreas acima e o oitavo resumiu os resultados, que foram publicados num livro intitulado The Social Importance of Self-Esteem (A Importância Social da Auto-Estima).(3) Esta pesquisa confirmou a relação entre a auto-estima e os problemas sociais?

David L. Kirk, colunista do jornal San Francisco Examiner, disse rudemente:

Esse... volume erudito, The Social Importance of Self-Esteem, resume todas as pesquisas sobre o assunto numa ridícula abordagem maçante de cientistas pretensiosos. Economize seus 40 dólares que o livro custa e conclua: Há pouquíssima evidência de que a auto-estima seja a causa de nossos males sociais. (ênfase acrescentada.)

Mesmo tendo procurado uma conexão entre a baixa auto-estima e o comportamento problemático, eles não puderam encontrar uma relação de causa e efeito. (Contudo, estudos mais recentes indicam uma clara relação entre o comportamento violento e a alta auto-estima.) Apesar disso, a fé na auto-estima não morre, e as escolas continuam a trabalhar para elevar a auto-estima.

Pior do que a continuação nos ensinamentos da auto-estima no mundo é a confiança que cristãos professos continuam a depositar nos ensinamentos da autovalorização e do amor a si próprios. Assim, o movimento secular da auto-estima não é um ataque frontal contra a Bíblia com linhas de batalha claramente demarcadas. Ao invés disso, é habilidosamente subversivo, e realmente não é obra de carne e sangue, mas dos principados e potestades, dos dominadores deste mundo tenebroso, das forças espirituais do mal nas regiões celestes, como Paulo diz em Efésios 6.12. Lamentável é que muitos cristãos não estão alertas para os perigos. Muitos mais do que podemos enumerar estão sendo sutilmente enganados por um outro evangelho: o evangelho do ego.

O amor bíblico

Jesus convida os Seus para um relacionamento de amor com Ele e de um para com o outro. A alegria dos Seus deve ser encontrada nEle, não em si mesmos. O amor vem de Seu amor por eles. Assim o amor deles, de um para o outro, não vem do amor-próprio e da auto-estima, tampouco aumenta a auto-estima. A ênfase está na comunhão, na frutificação e na prontidão para ser rejeitado pelo mundo. A identificação do crente está em Jesus ao ponto de sofrer e segui-lO até a cruz. Somente através da semântica forçada, da lógica violentada e da exegese ultrajada alguém pode querer demonstrar que a auto-estima é bíblica ou mesmo parte da tradição ou do ensino da igreja.

O foco do amor na Bíblia é para cima e para fora ao invés de ser para dentro. O amor é tanto uma atitude como uma ação de uma pessoa para com a outra. Embora o amor possa incluir sentimentos e emoções, ele é essencialmente uma ação determinada pela vontade para a glória de Deus e para o bem dos outros. Assim, quando Jesus disse: "Amarás, pois o Senhor, teu Deus de todo o teu coração, de toda a tua alma, de todo o teu entendimento e de toda a tua força" (Mc 12.30), Ele quis explicar que todo o nosso ser deve estar comprometido para amar e, portanto, agradar a Deus. O amor a Deus é expresso com um coração agradecido e determinado a fazer o que agrada a Ele de acordo com o que está revelado na Bíblia. Não se trata de um tipo de obediência mecânica, mas de um desejo para conformar-se à Sua graciosa vontade e de concordar que Deus é a fonte e o padrão para tudo que é certo e bom.

A segunda ordem é uma extensão ou expressão da primeira: "Amarás o teu próximo como a ti mesmo" (Mc 12.31). João acrescentou detalhes a respeito. Ele descreveu a seqüência do amor. Em contraste com os mestres do amor-próprio, que dizem que as pessoas não podem amar a Deus e aos outros até que amem a si mesmas, João diz que o amor começa em Deus e, então, se estende aos outros: "Nós amamos porque ele nos amou primeiro. Se alguém disser: Amo a Deus, e odiar a seu irmão, é mentiroso; pois aquele que não ama a seu irmão, a quem vê, não pode amar a Deus, a quem não vê. Ora, temos, da parte dele, este mandamento: que aquele que ama a Deus ame também a seu irmão" (1 Jo 4.19-21).

Deus nos amou primeiro, o que nos capacita a amá-lO, o que se expressa, então, em amar uns aos outros.

Desde o primeiro fôlego de Adão, os homens foram destinados a viver em relacionamento com Deus, e não como egos autônomos. A Bíblia inteira está apoiada nesse relacionamento, porque após responder ao fariseu, afirmando que o grande mandamento é amar a Deus e o segundo é amar ao próximo como a si mesmo, Jesus acrescentou: "Destes dois mandamentos dependem toda a Lei e os Profetas " (Mt 22.40). Jesus veio para nos livrar do ego e para restabelecer esse relacionamento de amor para o qual fomos criados. Durante séculos, foram escritos livros sobre amar a Deus e uns aos outros. Contudo, atualmente, cada vez mais, a igreja está sendo inundada por literatura ensinando-nos como amar-nos melhor, nos estimarmos mais, aceitar-nos como somos e desenvolvermos o nosso próprio valor. (Martin e Deidre Bobgan BDM 12/97 – extraído e/ou adaptado das edições 3-4 e 5-6/96 da PsychoHeresy Awareness Letter - http://www.chamada.com.br/).

Notas:

(1)California Task Force to Promote Self-Esteem and Personal and Social Responsibility. "1987 Annual Report to the Governor and the Legislature", p.V.

(2)Andrew M. Mecca, "Chairman’s Report". Esteem, Vol.2, nº 1, fevereiro de 1988, p.1.

(3)Andrew M. Mecca, Neil J. Smelser e John Vasconcellos, eds. The Social Importance of Self-Esteem. Berkeley: University of California Press, 1989.

Teorias Conspiratórias?? Isso é ridículo! - Para os que crêem na Bíblia é um fato real. 2 - Vida de gado; Povo Marcado, Povo Feliz!

2011-10-16T18:29:00.000-02:00

O que faz com que as pessoas sejam ignorantes? “Será que algumas são apenas mentalmente inferiores e incapazes de processar os fatos com eficiência?” ou há um espírito de erro agindo sobre elas?

Aprenda a identificar e reconheça em qual categoria você pode estar evitando o abismo à sua frente.

Aprenda os 10 argumento mais comuns para não se tomar uma atitude consciente e como romper essa barreira.

Os Carneiros Incautos: Sinais Que Podem Indicar Que Você Faz Parte do Grande Rebanho

Autor: Giordano Bruno, 3/5/2010.

Milhões de pessoas de vários países do mundo começaram a acordar para a ameaça muito real do globalismo repressivo que está sendo planejado, aquilo que a elite financeira e os políticos que trabalham para ela frequentemente referenciam como "Nova Ordem Mundial". O movimento contra essa centralização de poder econômico e social ganhou tração em praticamente todas as esferas até o ponto em que a grande mídia já foi forçada uma vez ou outra a reconhecer sua existência e prevalência. Aqueles que trabalham há vários anos nesta organização ativista, que muitos chamam de "Movimento Patriota", ou "Movimento da Liberdade", já viram avanços incríveis na luta contra a desinformação e na propagação da verdade não-adulterada. Nosso trabalho passou a ser divulgado pelas pessoas em seus círculos de relacionamentos, de forma viral, e o número de membros em nossa organização teve um rápido crescimento. Entretanto, a tarefa de diluir a ignorância na população em geral ainda está longe de terminar.

Cada pesquisador, autor e produtor de documentários que lida com a questão da Nova Ordem Mundial sofre com a triste experiência de encontrar pessoas que estão quase que criminosamente ignorantes dos fatos, e isso acontece com muita frequência. Por um longo tempo, nossa frustração foi ampliada pela nossa incapacidade de definir especificamente o que faz essas pessoas serem do jeito como são. Será se algumas são apenas mentalmente inferiores e incapazes de processar os fatos com eficiência? Estão elas tão doutrinadas pelos grandes veículos da mídia dominante que não há mais possibilidade de retorno? Existe uma diferença inata nas faculdades intuitivas que torna algumas pessoas rápidas em identificar uma mentira, e outras lentas? Existem muitas teorias sobre isto, mas uma coisa é certa: em nossa busca para informar as massas, sempre haverá aqueles que serão incapazes de ouvir ou entender aquilo que temos a dizer, por mais factuais, racionais e refinados que sejam nossos argumentos. Nós agora chamamos a essas maravilhas da rusticidade intelectual de "carneiros incautos".

Os "carneiros incautos" podem ser encontrados em todos os países, em todas as etnias, em todas as organizações religiosas e em toda subcultura. Após anos de exame e experiência, tornou-se muito mais fácil para o Movimento da Liberdade identificar e categorizar as várias formas de carneiros incautos e entender os gatilhos na mente humana que fazem alguns ignorarem deliberadamente a lógica e a sabedoria. Já escrevi no passado sobre esses gatilhos, incluindo meu artigo "Sheeple: Why They Are The Way They Are", que pode ser lido em http://neithercorp.us/npress/?p=182.

Acredito que seja importante abordar a questão outra vez, especialmente à luz das tentativas recentes da mídia dominante, junto com a ADL (Antidifamation League) e a SPLC (Southern Poverty Law Center) de demonizar nosso movimento e nos retratar como os personagens rapaces dos desenhos animados na mente do público em geral, o que tornará as coisas ainda mais difíceis para nós no futuro próximo, se não estivermos preparados. Para aqueles que estão no movimento, saber quando você está lidando com um carneiro incauto, por que eles funcionam cognitivamente daquele modo e como você pode conseguir contornar seus bloqueios mentais é de máxima importância hoje. Cada nova pessoa que é despertada a respeito do abismo em que está prestes a cair pode oferecer uma pequena ajuda para enfrentar a tirania e defender a liberdade de pensamento. Cada pessoa é importante. Com o mundo à beira da ruína financeira e política devido às manipulações e à própria mecânica do elitismo, precisamos trabalhar mais arduamente do que nunca antes.

Identificando os Carneiros Incautos

Nem todos que estão ignorantes ou que não receberam educação sobre os detalhes intrincados do globalismo, do funcionamento dos Bancos Centrais e da Nova Ordem Mundial, são necessariamente "carneiros incautos". Todos nós, um tempo ou outro no passado, estivemos praticamente sem pista alguma sobre as operações reais do nosso governo e da nossa economia por trás da proverbial cortina. Descobri que muitas pessoas estão bastante abertas para as informações que disponibilizo, desde que eu faça isso de um modo que não seja imediatamente massacrante para elas, e desde que eu apresente evidências sólidas para confirmar cada uma de minhas afirmações. É importante poder fazer a distinção entre aqueles que realmente têm o raciocínio lento e aqueles que simplesmente não receberam uma exposição adequada dos fatos.

A seguir, vou listar minhas observações sobre os vários "tipos" de indivíduos incautos e como reconhecê-los. Tenha em mente que algumas pessoas podem se encaixar em mais de uma categoria.

O Incauto Feliz da Vida. Também conhecido como "Mauricinho" ou "Patricinha". A vida é uma festa para estas pessoas. Desde que elas não sejam afetadas pelas circunstâncias imediatas dos problemas que estejam ao seu redor, elas não poderiam se preocupar menos com política, economia, guerra ou com a enganação do governo. Elas podem até estar cientes dos fatos terríveis que estão por trás de alguma questão, mas enquanto a rotina de sua existência neste mundo permanecer intacta, elas têm pouca motivação para mudar seu modo de pensar, ou mudar seu mundo. Na verdade, alguns Incautos Felizes da Vida gostam de uma ou duas catástrofes aleatórias, pois isso serve de assunto para as conversas rápidas em volta da máquina de fazer café na empresa. Os principais interesses deles são o consumismo irrestrito (o acúmulo de coisas desnecessárias) e experiências sexuais sem envolvimento emocional (o acúmulo de uma falsa autoconfiança). Em grande parte, o que eles sabem sobre o mundo foi derivado dos quinze minutos diários assistindo ao noticiário das principais emissoras de televisão. Frequentemente, eles repetem alguns pontos que ouviram nos principais canais de notícias, mas raramente têm alguma ideia original.

Já observei que esses homens e mulheres são normalmente do extrato mais alto da classe média, de famílias de colarinho branco. Provavelmente eles foram mimados e protegidos do sofrimento que existe do lado de fora da bolha de conforto em que nasceram e, provavelmente, nunca tiveram de lutar para conseguir alguma coisa na vida, o que lhes deu um senso audacioso de possuir direitos. Muitas dessas pessoas rompem com esse padrão mental por sua própria conta. Já conheci vários casos assim. Outras, porém, se recusam a ver o óbvio, a não ser que sejam confrontadas com a possibilidade de virem a perder algo se não tomarem uma atitude.

O Incauto Metido a Intelectual. Este é meu tipo favorito. Estas pessoas pensam muito de si mesmas; têm uma autoestima muito elevada. Algumas até mesmo se veem como parte da elite (embora a maioria não seja). Normalmente, são pessoas da "classe profissional", e são médicos, advogados, bancários, investidores, professores universitários, cientistas, etc.; algumas podem ainda não ter saído da universidade, porém já começam a demonstrar um complexo de superioridade.

O Incauto Metido a Intelectual acredita que o mundo da academia não comete erros, ao contrário dos verdadeiros eruditos, que sempre têm a sabedoria de questionar as conclusões da academia. Para mim, um diploma de uma universidade de primeira linha é pouco mais do que um pedaço de papel de 100 mil dólares; ele não me diz nada sobre a verdadeira inteligência da pessoa que o ostenta. Basta somente olhar para os analistas financeiros "profissionais" da grande mídia, que cegamente apoiaram a economia keynesiana e se recusaram a reconhecer as bolhas que estavam sendo criadas pelas taxas de juros artificialmente baixas fixadas pelo Sistema da Reserva Federal (um banco central privado) e a mentalidade do dinheiro de graça. A cara formação educacional deles não serviu para nada e a economia mundial está agora em um ruinoso declínio.

A conclusão é que, em grande parte, a "educação superior" é, na verdade, doutrinação. As pessoas que obtém diplomas em Economia aprendem aquilo que o sistema financeiro quer que elas aprendam, e nada mais. O mesmo se aplica a qualquer outro campo de estudo em que as informações são extremamente centralizadas e filtradas. Todavia, o Incauto Metido a Intelectual têm uma fé tão malcolocada na torre de marfim de sua universidade de primeira linha que assume que atingiu o pináculo do conhecimento. Aqueles que não entram nesse sistema como o Metido a Intelectual entrou, passam a ser ignorados ou ridicularizados sempre que apresentam uma opinião diferente.

Esse tipo de carneiro incauto é movido pelo desejo de obter respeito, poder e, algumas vezes, admiração e adulação servis. Na verdade, para eles, ser inteligente é menos importante do que conseguir fazer os outros acreditarem que eles são inteligentes sem questionamentos. Quando desafiados a provarem sua inteligência, eles frequentemente respondem com indignação. Eles nunca, ou raramente, consideram a possibilidade que possam estar errados em qualquer assunto, especialmente se for um assunto ligado à sua formação universitária. Quando se veem enfrentando alguém que tenha uma melhor compreensão sobre um assunto, eles não cedem. Em vez disso, recorrem às táticas subversivas de debate para confundir a discussão, saem pela tangente para evitar o confronto direto e, quando estão realmente encurralados, proferem frases usando um vocabulário obscuro, na tentativa de impressionar os outros e desviar a atenção do fato que eles não têm ideia sobre aquilo que estão falando.

Os Incautos Metidos a Intelectuais são fáceis de identificar pelo seu comportamento arrogante. Eles tendem a se distanciar de canais de televisão como FOX e CNN e leem publicações como Forbes e Foreign Affairs (a revista oficial do CFR, o Conselho das Relações Internacionais), que ainda são propaganda, porém de uma natureza mais complexa. Eles respondem à maioria dos argumentos com um sorriso, devido ao excesso de confiança, até que percebam que estão sendo vencidos, e então tendem a perder a compostura. É necessário que eles passem por muitos embaraços em público para que comecem a corrigir seus modos.

O Incauto "Idiota da Classe Trabalhadora". Também conhecido como "bom sujeito". (Nota especial: Venho de uma formação paralela, de modo que estou muito familiarizado com esse tipo de indivíduo.) Você poderia pensar que as pessoas que pensam de si mesmas como conservadoras estariam cientes do ímpeto rumo ao governo global e ao fato que grupos como a Al-Qaeda sejam um conto da carochinha para nos distrair da verdadeira ameaça: o elitismo socialista misturado com os interesses das grandes empresas e com a burocracia inchada do governo federal. Aparentemente, este tipo de carneiro incauto gostaria de ouvir falar sobre o assunto, porém o jogo de futebol já começou na televisão, a mulher está reclamando de alguma coisa e as crianças não param de rabiscar as paredes da casa. Tal é a vida de um homem sem prioridades válidas.

Essas pessoas são normalmente subservientes ao neoconservadorismo, uma ideologia que é estranhamente idêntica ao socialismo com uma inclinação empresarial. Mussolini tinha um nome para essa combinação, mas a palavra agora fugiu da minha lembrança...

Não é que elas gostem do grande governo, do socialismo e da perda de suas liberdades, é simplesmente que elas são ignorantes demais para perceber que é para isto que estão contribuindo quando apoiam o atual Partido Republicano.

Esses carneiros incautos são muito competitivos. Infelizmente, porém, eles não alcançaram muitas realizações em suas vidas, o que os forçam a viver substitutivamente por meio dos sucessos dos outros, como equipes esportivas, personalidades políticas, e soldados enviados aos buracos do inferno em países do Terceiro Mundo para matar os "caras maus". Ganhar, independente se a luta é legítima ou justificada, está no alto da lista para o Idiota da Classe Trabalhadora.

Eles gostam de acreditar que têm um profundo relacionamento com sua consciência, o que aumenta a dor quando alguém tenta explicar alguma coisa para eles. Esses homens estão justificados em suas próprias mentes por um conjunto de falácias lógicas que deixaria qualquer psicólogo chocado. Ser racional não é importante para aqueles que são veementemente justos aos seus próprios olhos. Eles são os "bons sujeitos", qualquer um que discorde deles é um "mau sujeito", e isto é tudo. A mentalidade deles os torna muito fáceis de enganar e muito fáceis de liderar.

O Idiota da Classe Trabalhadora adora assistir a televisão. Mais de dois ou três dias sem televisão e ele começa a tremer como um viciado em drogas sem consumir sua dose habitual. Ele assiste à programação da FOX religiosamente, porém não comentaristas inteligentes, como Andrew Napolitano. Ele gosta muito mais de tipos psicóticos, como Bill O'Reilley, que profere bobagens sem fundamento. Quando encurralado em uma discussão, esse tipo de carneiro incauto tenta todo truque que conhece para depreciar ou intimidar seu oponente. Quando isso não funciona, ele não vê problemas em recorrer à violência. Como convencer este tipo de carneiro incauto? Encontre uma personalidade de mundo esportivo, um republicano proeminente, ou um militar que fale abertamente sobre a N.O.M. (existem alguns por ai). Somente então ele tirará as vendas dos olhos.

O Incauto da Nova Era. Também conhecido como "coletivista assumido". Não deve ser confundido com as pessoas que fazem estudos legítimos sobre mitologia, espiritismo e os ensinos do passado antigo. Estas são as pessoas que leem livros descartáveis como O Segredo e acham que realmente aprenderam um segredo.

Você não precisa caminhar sobre ovos com os Incautos da Nova Era ao falar sobre a N.O.M. É provável que eles abordem você sobre o assunto. O problema é que eles acham que é a melhor coisa desde que inventaram as varinhas de incenso perfumado! Por quê? Porque a visão deles de uma ordem mundial vem de uma sobreexposição às fantasias do tipo Jornada nas Estrelas e a uma forma subversiva de propaganda que gosto de chamar de "pensamento positivo".

Em sua maioria, os aderentes da Nova Era são pessoas que em um ponto ou outro em suas vidas enfrentaram alguma dificuldade muito grande, ao contrário do Incauto Feliz da Vida. Entretanto, em vez de permanecerem firmes na luta, eles cederam e se encolheram como uma bola, para nunca mais fazerem qualquer esforço real em nada substancial novamente. Em geral, eles fazem desculpas complexas para si mesmos, e adotam conceitos filosóficos do Oriente que não compreendem de verdade. Zen se torna uma desculpa para ignorar o resto do mundo e focar a atenção em algo irrelevante, como tecer cestos com palha de palmeira. O Carma se torna uma desculpa e justificativa para qualquer evento ruim. A consciência de si mesmo se confunde com centrar-se em si mesmo. Enquanto os Incautos Felizes da Vida enfocam superficialmente o mundo exterior, os aderentes da Nova Era enfocam superficialmente seu próprio mundo interior.

O Incauto da Nova Era não sai pelo mundo decidido a corrigir ativa e fisicamente os problemas. Eles seguem a visão do pensamento positivo, que é ignorar as coisas ruins e desejar que elas desapareçam, ou fazê-las desaparecer com "o poder da mente". Não, não estou brincando. Todo aderente de Nova Era que já encontrei adere obstinadamente à crença que se eles se fixarem em bons pensamentos e desejarem aquilo de forma ardente por tempo suficiente, sua "energia mental" invisível mudará o meio ambiente para eles. "Se todos fossem cegamente otimistas sobre todas as coisas, nossa sociedade seria perfeita", eles pensam consigo mesmos. Detesto ter de dar as más notícias para eles, mas nenhuma quantidade de "vibrações positivas" interromperá a implosão inflacionária do dólar, ou impedirá as pessoas que preferiram deliberadamente ignorar suas consciências de fazerem coisas terríveis.

Passei duas décadas praticando artes marciais, de modo que conheço bem a ideia da energia espiritual e mental. Entretanto, nas artes marciais, você aprende (corretamente, creio) que desenvolver o foco interior somente o prepara para a luta, porém não faz a luta desaparecer. A Nova Era na verdade pode ser resumida como uma tentativa de cortar as arestas e agrupar respostas fáceis para os problemas muito complexos e intrincados da vida. É a metodologia de negação do preguiçoso, em que não existe uma realidade concreta, somente "pontos de vista". Isso produz uma mentalidade de colmeia, porque a busca pelo individualismo é em si mesma uma maratona exaustiva, que eles não querem empreender. O coletivismo aberto e declarado é muito mais fácil. Tudo o que você precisa fazer é seguir o enxame. Além disso, como os aderentes de Nova Era forçam a si mesmos a se tornarem tão maleáveis, ao longo dos anos eles irão irrefletidamente se adaptar a qualquer circunstância terrível. Se a realidade é somente um "ponto de vista", então por que não pensar nas guerras e holocaustos como distúrbios ilusórios no tempo?

O único modo que já descobri de convencer os Incautos da Nova Era é mostrar sucintamente para eles que a Nova Ordem Mundial que as elites globais estão construindo não é a mesma que eles gostam de imaginar. Fazer com que eles leiam os documentos da ONU sobre governança global e documentos do governo federal, como o PDD 51 (uma Ordem Executiva que dá poderes ditatoriais ao presidente Obama no caso de alguma emergência) e o Programa de Trabalho Para Presos Civis pode ajudar. Provavelmente, eles ainda acharão que um governo mundial único é uma boa ideia, porém pelo menos não apoiarão a versão das elites.

Os Incautos "Metidos a Ativistas". Também conhecidos como "rebeldes com muitas causas e sem conhecimentos suficientes". Pelo menos estas pessoas estão dispostas a deixar suas casas e lutar por alguma coisa, mesmo sabendo pouco, ou quase nada, sobre aquilo pelo que estão lutando. O problema é que a falta de visão e de uma compreensão profunda da maioria das questões os torna muito susceptíveis à manipulação. Estes são os "idiotas úteis" sobre os quais tanto ouvimos falar; as pessoas que apoiam os grupos anarquistas que promovem ideais socialistas (o que é uma contradição, pois o socialismo é contrário aos dogmas do verdadeiro anarquismo), as pessoas que acreditaram em tudo o que ouviram da Unidade de Pesquisas Climáticas, da Universidade de East Anglia, sobre aquecimento global, embora esse órgão nunca tenha liberado os dados das fontes primárias que provem que aquilo que eles diziam era verdadeiro, as pessoas que acusam o capitalismo e o livre mercado pelo colapso econômico, embora não tenhamos o capitalismo legítimo e o livre mercado há quase um século. Sem conhecer os fatos que estão por trás dessas questões, como alguém pode se envolver eficazmente nelas?

Os Incautos Metidos a Ativistas protestam não tanto para mudar o mundo, mas para se sentirem como estivessem mudando o mundo. Ser parte de algo maior, mesmo que seja uma tapeação, é algo que dá grande motivação. Essas pessoas acham que compreendem as operações da política e da cultura, mas as fontes de informações que elas usam são na verdade estreitas e enviesadas. A NPR (National Public Radio, http://www.npr.org), por exemplo, não é uma fonte confiável de notícias, e somente por que eles falam com uma voz monótona e com um sotaque britânico não significa que estejam informados sobre as tendências sociais subjacentes, ou que sejam objetivos. A maior parte do jornalismo "progressista" é meramente o equivalente esquerdista da FOX: altamente saturado com desinformação e apertando botões para despertar as emoções. Isso ajuda a criar uma subcultura que vê a si mesma como "alternativa", quando na realidade é o outro lado da mesma moeda do falso e velho paradigma.
A vantagem de lidar com os Incautos Metidos a Ativistas é que eles entendem que algo está muito errado no mundo. Isto é mais do que a maioria dos outros incautos consegue entender ao longo de toda a sua vida. A chave é mostrar para eles a imprecisão das fontes de informação em que eles confiam e fazê-los sair da armadilha mental da falsa esquerda/direita. Enquanto continuarem a acusar a "direita" por todos os problemas do planeta, enquanto continuarem a acusar os adversários genéricos e fictícios que foram criados para eles pela mídia, nunca compreenderão por que nosso país continua no caminho para a autodestruição, a despeito de todos os seus discursos públicos.

Argumentos Comuns dos Incautos

A seguir estão alguns dos argumentos mais utilizados pelos carneiros incautos, bem como as respostas racionais para eles:

1) A N.O.M. é apenas uma "teoria da conspiração". Ponha de lado o fato que os políticos e os líderes das finanças falam constantemente sobre a Nova Ordem Mundial em seus discursos, livros ou em entrevistas na televisão. A tentação aqui é chamá-los de incautos e iniciar uma troca de insultos. Quando alguém nos acusa de sermos "teóricos da conspiração", o que ela está realmente dizendo é que somos mentirosos, loucos, ou ambas as coisas. Logicamente, chamar alguém de mentiroso ou de louco não invalida seus argumentos. Ataques à personalidade como este têm o objetivo de interferir ou enfraquecer uma discussão legítima e lógica. Force o incauto a tratar a informação que você apresentou, em vez de permitir que ele faça da sua personalidade o assunto do debate. Esta regra também se aplica a você. Não chame a pessoa de "carneiro incauto" sem fundamentar sua afirmação e sem demonstrar como as crenças dela são inconsistentes.

2) Sou bem-informado e nunca fui um "carneiro". A maioria dos seres humanos, independente do tempo em que vive, acha que compreende todas as coisas. Até mesmo na Idade Média, as pessoas achavam que tinham atingido o pináculo da compreensão. Elas são capazes de perpetuar essa ilusão porque raramente são desafiadas a provar a precisão de suas informações ou a sabedoria em suas perspectivas. Desafie o conhecimento delas em questões específicas, e mostre para elas que sempre existe algo mais a aprender.

3) Não sou um "carneiro incauto"! Vocé é, porque acredita em teorias da conspiração. Um dos principais fios que ligam todos os carneiros é que eles acreditam naquilo em que creem para que possam pertencer a um grupo, para que possam ser parte de uma maioria. Aprofundar-se na pesquisa sobre a N.O.M. é a última coisa que alguém faz para "se encaixar". A simples menção dela já afasta os amigos, familiares, potenciais pessoas para namorar, etc. Ninguém segue estas informações porque espera se sentir aceito pelas massas. Quem segue é porque sabe que é a verdade.

4) A N.O.M. não é possível porque envolveria um número muito grande de pessoas. Alguém deixaria o gato sair da bolsa em algum momento. Na verdade, as elites globais permitem que o gato saia da bolsa constantemente. Elas falam de forma bem aberta sobre os planos para o governo mundial, o controle financeiro global, o controle e redução da população, e redigem leis que têm o propósito de limitar ou remover as liberdades civis.

5) Você está conectando pontos que não existem. Nem eu, nem qualquer outro pesquisador precisa "conectar os pontos" quando temos as admissões públicas e os documentos das próprias elites.

6) Você está apenas disseminando o medo para chamar a atenção. O termo "disseminar o medo" indica o uso de mentiras para induzir a histeria. Se as informações que apresentamos são verdadeiras e suportadas por fatos tangíveis, então como as outras pessoas são afetadas por elas não é problema nosso; é problema delas. Francamente, aprender a verdade deve fazer uma pessoa se sentir capacitada, não histérica.

7) Tudo é simplesmente um caos. Não existe este negócio de uma conspiração organizada para controlar o mundo. Os eventos que eles veem como caos fazem perfeito sentido para nós porque temos uma compreensão das informações que eles não têm. É simples assim. Os numerosos movimentos em um complexo cronômetro podem parecer como caos para alguém que não saiba o que é um cronômetro, ou o propósito das engrenagens e dos ponteiros. Tente explicar o conceito de cor para um cego. Sem um relato completo dos fatos, é muito difícil para alguém saber alguma coisa. Além disso, uma rápida consulta em qualquer enciclopédia, mesmo aquelas que passam por uma forte edição, revelará numerosas "conspirações" ao longo da história por pequenos grupos de homens para governar o mundo conhecido à custa do restante da população. Por que isto foi perfeitamente possível um século atrás, ou cinquenta anos atrás, mas não seria hoje?

8) Sim, sei que a N.O.M. existe, mas e daí? Não podemos impedi-la, então simplesmente viva sua vida e divirta-se enquanto puder. O niilismo é o pior tipo de doença mental, porque permite que uma pessoa cumpra constantemente suas próprias profecias por meio da omissão. Quando se trata de um progresso cultural, não existe este negócio de cenário intransponível. Qualquer coisa pode ser realizada com a quantidade certa de inteligência e de esforço. Os niilistas não se esforçam para corrigir os problemas com os quais são confrontados, depois dizem que estavam certos em serem niilistas porque nada mudou. Temos uma responsabilidade não apenas com nós mesmos, mas com o futuro. Temos uma responsabilidade de lidar com os problemas do presente, em vez de empurrá-los para a próxima geração.

9) É nossa falha que os globalistas perpetrem assassinatos e permaneçam impunes. A maioria de nós é simplesmente tola demais. Isto é parcialmente correto. A pessoa mediana compartilha parte da culpa por não se educar a respeito das circunstâncias atuais, e por não tomar uma atitude. Entretanto, são as elites que iniciam os crimes que depois somos forçados a encarar ou ignorar. São elas que literalmente gastam bilhões de dólares em propaganda destinada a nos manter em uma névoa. Portanto, no fim, a maior parte da culpa é das elites, não do povo.

10) O que há de tão ruim com um governo global? Seria o fim das guerras, certo? Um governo mundial criado com base em uma estrutura coletivista e governado por homens que acreditam que sejam "genética e filosoficamente superiores" ao resto de nós não corrigiria coisa alguma. Ele somente tornaria nossos problemas atuais piores. A guerra seria perpétua, pois sempre haverá povos que lutarão para se livrarem do despotismo, e até os governos planetários precisam criar o medo para manipular a população a caminhar em direção a certos objetivos. Nossa economia será equalizada, o que significa dizer que ela será igualmente opressiva e feudal para todos. Além disso, as liberdades que usufruímos hoje serão uma coisa do passado amanhã. Qualquer pessoa que acredite realmente que mais governo nos torna mais "protegidos" não é apenas ingênua, mas é realmente um "carneiro incauto".

Rompendo a Barreira dos Incautos

Os carneiros incautos podem mudar. Já vi isto acontecer em diversas ocasiões. Se o incauto com o qual você está lidando em um determinado momento for um estranho ou um mero conhecido, talvez você ache que não compense o imenso esforço necessário para esclarecê-lo para os problemas que estão diante de nós. Mas, se o indivíduo for alguém de sua família, ou uma pessoa querida, você pode não ter escolha senão ir em frente. Não há nada pior do que ver as pessoas com as quais você se preocupa sofrerem por que você não conseguiu adverti-las dos perigos iminentes.
As seções acima podem ajudar a facilitar o processo de despertar um membro do rebanho, embora os melhores esforços serão desperdiçados sem paciência e persistência. Em toda pessoa existem barreiras e portas para a verdade. O truque é encontrar as chaves que abram essas portas e rompam as barreiras. Existem alguns que dirão ser fútil tentar, que devemos deixar tudo como está e que muitos já não podem mais ser ajudados. Discordo. Se isto fosse verdade, então o Movimento da Liberdade não estaria fazendo os tremendos avanços que está conseguindo atualmente. Não chegamos onde estamos agora desistindo quando as águas se tornaram turbulentas, e acredito que quando alguém escrever ou falar sobre esta época, será nossa perseverança sobre tudo o mais que será lembrada. É uma tarefa árdua derrotar um adversário que não pode ser dissuadido, que não pode ser forçado a desistir. É praticamente impossível derrotar esse mesmo adversário quando ele também está certo. Para aqueles na Nova Ordem Mundial, somos esse tipo de adversário. Desde que não vacilemos, o número de carneiros incautos diminuirá com o tempo, sendo substituído por indivíduos vibrantes e conscientes, e as ambições deturpadas dos globalistas não se concretizarão.

Fonte: A Espada do Espírito

Movimento Neo-denominacional - O Evangelho Misto que o Apostolo Paulo Profetizou - Conferência supra-denominacional reúne juventude evangélica

2011-10-15T00:02:00.004-03:00

"Conferência Dunamis unirá juventude evangélica em louvor e adoração, através de movimento sem denominação

A Conferência Dunamis, que acontecerá em São Paulo dias 03, 04 e 05 de novembro reunirá jovens que não necessariamente frequentam uma única denominação cristã. A organização afirma que é um movimento de jovens sem uma “placa de igreja” com o ideal de buscar unir as igrejas evangélicas brasileiras.

Segundo a organização “o objetivo de equipar jovens para implantar a cultura do Reino de Deus nas esferas da sociedade. Serão dias de um intenso derramar do amor de Deus e de Seu poder sobrenatural e transformador para a mudança de todos os presentes e a revolução de uma cidade/nação”.

A conferência terá a participação de diversos pregadores nacionais e internacionais, entre eles Bob Hazlett e Jerame Nelson vindos dos Estados Unidos e Teófilo Hayashi e Gustavo Paiva do Brasil. O louvor fica por conta de Jake Hamilton da banda americana Jesus Culture e da banda Incêndio na Abadia."

“Nas conferências Dunamis muitas vidas são transformadas. São inúmeros os testemunhos dos encontros sobrenaturais que jovens têm com o amor e com o poder de Deus.” – Teófilo Hayashi.

fonte: Noticiário Evangélico

Por Paulo Machado

Cristo, a única cabeça da igreja universal; organizadas de forma local sob presbitérios (At 14:23).

As mudanças no modelo estabelecido biblicamente se deram logo no segundo século:

“... Mas, com o passar do tempo, tornou-se costume para todas as igrejas cristãs dentro da mesma província unirem-se e formarem uma espécie de sociedade ou comunidade mais ampla; e, à maneira das repúblicas confederadas, manterem suas convenções em tempos determinados, e ali deliberarem pela vantagem comum de toda a confederação.... Estes concílios -- dos quais não aparece nenhum vestígio antes da metade deste século -- mudaram quase toda a forma da Igreja." (História Eclesiástica, J.L. Mosheim, Vol. I, pág. 116).

Como tem sido difícil, através dos séculos, para o modelo original (bíblico) de igreja, sobreviver. E neste último século, na tentativa de enterrá-lo de vez, ressurgiu a síndrome de Ninrode; reconstruindo a “Torre de Babel”. Sob a forma de movimento neo-denominacional ou supra-denominacional, o popular ecumenismo, que depois de mudar a “cara”, ou melhor, dar uma só “cara” às “denominações”, mostra para o que veio; destruir, também, as denominações.

Como podemos lutar contra esse monstro? É simples! Devemos retornar ao modelo bíblico de igrejas locais. Não há outra saída. E, é assim que Deus reservará um remanescente que não dobrão seus joelhos a baal! "

Essa será a "Arca de Noé" que devemos embarcar antes que seja tarde!

Líderes Religiosos Endemoninhados, Povo Religioso Endemoninhado! - do passado e do presente.

2011-10-14T19:18:00.001-03:00

Como os líderes religiosos, do passado e do presente, chegaram a esse ponto? E o povo, ficou também assim por causa deles ou vice -versa?.

Um estudo, cuidadoso, do início do capítulo 26 de Mateus, revela comportamentos de, principalmente, dois personagens, que nos ensinam grandes verdades a esse respeito; e o primeiro, é o comportamento que, sinceramente, damos menos importância ao estudarmos essa parte das Escrituras mas, é o mais importante nesse contexto. pois é com ele que aprendemos como nunca chegar ao ponto desses líderes e desse povo.

O ato de Maria derramando um valioso ungüento sobre a cabeça de Jesus. Simples, nós entendemos esse ato de amor, mas paramos por aí. Não procuramos entender como esse comportamento pode afetar, moldar, edificar nossa vida de crente.

Quando pensamos sobre o amor das pessoas para conosco, pensamos sempre na intenção da pessoa: será isso mesmo, ou há outra intenção? É a primeira coisa que nos perguntamos; damos extrema importância a intenção das pessoas, não é mesmo? Com o nosso Senhor também é assim: Jesus aprecia mais do que tudo a dedicação dos nossos corações à sua pessoa. E o que tem haver intenção com dedicação? Já esta respondendo? Claro, a nossa dedicação é o movimento da nossa sincera intenção . Que nesse caso era a de uma pessoa amável, doadora, devota, sem engano, que não mede sacrifício, sem egoísmo e abençoadora. É assim que agradamos ao Senhor.

Agora o comportamento em total contraste com o de Maria, o de Judas, que por ser assim, a narrativa vem logo a seguir. Judas foi o inverso de Maria: não foi amável, não foi doador, muito pelo contrário, foi interesseiro, e por lucro material. No momento em que Judas deveria mostrar toda a sua devoção a Jesus ele foi outro desastre; havia tanto engano em Judas que ele enganou a Jesus e enganou a si mesmo; para qualquer sacrifício seu, há um preço; Judas foi muito egoísta, amaldiçoou a muitos e foi amaldiçoado definitivamente. Cuidado para não ser enlaçado por essas maneiras de agir.

Um terceiro comportamento, que também nos ensina muitas outras verdade, é o de Pedro; havia entusiasmo de mais e muita confiança em si mesmo; não compreendeu bem suas fraquezas; acabou contradizendo o próprio Jesus. Mas, apesar desses erros, o comportamento de Pedro segue na direção certa. e isso acontece quando ele verdadeiramente se converte no Pentecostes. Nem todos podem ser como Maria; mas certamente podem ser como Pedro.

Continuando, a narrativa do capítulo 26 passa a expor o comportamento do grupo; não se sacrificaram pela vontade de Deus; chamados em duas vezes por Jesus não deram a devida atenção; não puderam “velar” ao lado de Jesus.

Podemos ler nas Escrituras que as pessoas não tinham conhecimento dessas verdades tão simples, que eram mesmo ensinadas por Jesus o tempo todo, e que maravilhavam a todos. É como nos dias de hoje; muitos não conhecem a simplicidade do evangelho. Vivem buscando coisas grandes e complicadas.

Nesse contexto do povo de Israel estavam seus líderes e esses, na sua grande maioria, apresentaram esse comportamento derivado do comportamento geral de todo o povo, afinal, todos eram de um só povo; o povo de Deus.

“Então o sumo sacerdote rasgou as suas vestes, dizendo: Blasfemou; para que precisamos ainda de testemunha? Eis que bem ouvistes agora sua blasfêmia. Que vos parece? E eles, respondendo, disseram: é réu de morte. Então cuspiram-lhe no rosto e lhe davam punhadas, e outros o esbofeteavam dizendo: profetiza-nos, Cristo, quem é o que te bateu?”(Mt 26. 65-68).

A conseqüência de tudo isso pode ser vista no próximo capítulo:

"E, respondendo o presidente, disse-lhes: Qual desses dois quereis vós que eu solte? E eles disseram: Barrabás. E, respondendo o presidente, disse-lhes: Qual desses dois quereis vós que eu solte? E eles disseram: Barrabás. Disse-lhes Pilatos: Que farei então de Jesus, chamado Cristo? Disseram-lhe todos: Seja crucificado. O presidente, porém, disse: Mas que mal fez ele? E eles mais clamavam, dizendo: Seja crucificado. Então Pilatos, vendo que nada aproveitava, antes o tumulto crescia, tomando água, lavou as mãos diante da multidão, dizendo: Estou inocente do sangue deste justo. Considerai isso. E, respondendo todo o povo, disse: O seu sangue caia sobre nós e sobre nossos filhos.” (Mt 27.20-25).

Esse não é o comportamento de um povo endemoninhado?

Qual é a diferença do povo de Deus nos dias de hoje? Quantos seguem, sem desvios, o comportamento de Maria. Ou o de Judas, discípulo de Jesus, antes de cair! Ou o de Pedro, depois da conversão no Pentecostes? Parece que são poucos.

A grande maioria segue por um caminho errado; seu primeiro amor, profundo, esfria. Perde-se o aspecto mais valioso do relacionamento com Jesus. As conseqüências são que não se doam como antes, passam a pensar sempre em seus interesses; a nossa devoção vai sendo diminuída até à indiferença; o engano toma conta de suas vidas; sacrifício só nas coisas de Deus; não querem sacrificar nada de suas vidas mundanas. Alias, nem reconhecem esse mundanismo; tomados pelo egoísmo não são mais abençoadores. Só lhes resta as maldições.

Será que podemos ver exemplos do comportamento desses líderes religiosos do passado em nossos líderes do presente? Será que os de hoje abandonaram o primeiro amor perdendo o que de mais valioso tinham. Então, seguem os seus interesses materiais buscando compensar essa falta?por isso se transformam em vendedores como os “vendilhões do Templo”? Por isso suas riquezas particulares? Abandonando a sincera devoção passando ao engano e a serem enganadores? Por isso tantas doutrinas de demônios nas suas igrejas? Não há mais sacrifícios em suas vidas pela causa do Mestre? Por isso não abrem mão de suas posições de poder eclesiástico? Suas igrejas abrem as portas para todo tipo de mundanismo? Por isso os escândalos?
E, será que chegaram ao mesmo ponto que seus antecessores? Líderes que protagonizam coisas como a que veremos abaixo estão tomados por qual espírito:

“— "Kenneth Hagin e o Espírito da Serpente" — conta toda a verdade. O espírito da serpente cresceu em seus ensinos e seus métodos até que acredito que essa verdadeira origem ocultista está se tornando manifesta. Kenneth Hagin acaba de realizar um encontro do "Espírito Santo" em Chesterfield, no Missouri. O encontro ocorreu de 12 a 24 de outubro de 1999. Na terceira noite ele começou a manifestar esse espírito da serpente, contorcendo sua língua e fazendo-a sair para fora, exatamente como a língua de uma serpente. Ele também começou a sibilar. Na noite da quinta-feira, quando começou a sibilar, muitas pessoas começaram a deslizar para fora de seus assentos, começando pelos pés. Algumas pessoas também começaram a sibilar de volta para ele. A resposta emocional da audiência foi indescritível. Quando Kenneth Hagin começou a sibilar como uma serpente, demônios começaram a sair de dentro dele, pois ele era o canal para eles; ele estava literalmente oferecendo seu corpo como um canal entre o reino paranormal e este reino físico. "Sibilando", Hagin estava permitindo que os demônios saíssem por sua boca e entrassem em seus ouvintes, "demonizando" cada pessoa no auditório. Lembre-se, cada pessoa que participou desse encontro já tinha dado "permissão" aos demônios para entrarem nelas. Essa realidade espiritual é a razão por que tantas pessoas começaram a deslizar de seus assentos, caindo no chão como serpentes e perdendo totalmente o controle normal do corpo e da mente.” (A Espada do Espírito)

“Quando você assistir a esse vídeo e ver cenas fortes em que Benny Hinn lança demônios sobre o auditório no geral e para os indivíduos no palco, quero que se lembre desse verso. Há tempos que a Cutting Edge afirma que essa forte enganação virá sobre as pessoas que se entregaram ao poder dos demônios, por meio de rituais ocultistas, por meio das religiões de Nova Era, ou por meio de religiões ocultistas disfarçadas de "cristãs". Quando você vir pessoas totalmente possessas por demônios, agitando-se de forma descontrolada, lembre-se desse verso. Benny Hinn é certamente um formador de tendências no movimento de Nova Onda Carismática. Antes de analisarmos alguns de seus ensinos, vamos lembrar a importância da verdade. A Bíblia diz, "Porque a verdade anda tropeçando pelas ruas, e a eqüidade não pode entrar." [Isaías 59:14b]. Provavelmente, nenhuma afirmação bíblica poderia descrever com maior precisão nosso presente mundo religioso. A verdade se tornou relativa, até mesmo para as pessoas que se consideram cristãs. A verdade agora significa coisas diferentes para pessoas diferentes, mesmo dentro das fileiras daquilo que chamamos de cristianismo bíblico. Não estamos falando de diferenças em coisas não-essenciais — as áreas cinzentas de doutrinas — mas quase toda doutrina fundamental está agora sob cerco à medida que os pastores fazem uma omelete com a Palavra Santa de Deus, distorcendo-a e tirando-a do contexto para construir sua própria variedade de "cristianismo". Uma coisa a lembrar — você não pode santificar as falsas doutrinas pelo uso repetido do nome Jesus, ou pela ocorrência de milagres, sejam eles falsificados ou reais. Os demônios operam milagres regularmente por meio dos xamãs para o propósito expresso de enganar as pessoas. Na verdade, vemos exatamente essa ocorrência de poder xamânico sendo usada para enganar as pessoas no livro dos Atos dos Apóstolos, na pessoa de Simão, o Mágico. [Atos 8:9-24].” “Exortamos você a comparar o gingado das multidões nesse vídeo sobre Benny Hinn com o gingado das multidões no nosso vídeo They Sold Their Souls For Rock and Roll. Você descobrirá que as pessoas na audiência estão nas mãos do mesmo espírito demoníaco. Observe também que muitos dos astros do Rock gritam e fazem gestos para o público de forma muito parecida como faz Benny Hinn, pois é por esses meios que os demônios são passados do "receptáculo" para o público, tornando toda a multidão possessa por demônios. Lembre-se, apenas por participar em um desses encontros, você está dando aos demônios permissão para pelo menos afligir você, se não possuírem você. Quando Benny Hinn pede que a multidão grite "Fogo", ao contar até três, todos os que gritam dão aos demônios permissão para possuí-los. Essa questão é realmente muito séria.” (A espada do Espírito)

Não me sinto muito a vontade em trazer aqui as manifestações “estranhas” com líderes religiosos de nossas igrejas em nossa nação mas... não posso “passar por cima”; líderes pulando de galho em galho, ou de casa em casa, ou de caso em caso, fazendo, ele mesmo, seu terceiro casamento.

E o que falar de uma líder, feminina, andando de quatro no púlpito, com roupas sensuais, bramando como um leão, coisa no mínimo muito estranha, que nos remete à passagem que diz:

“sede sóbrio, vigiai, porque o diabo, vosso adversário, anda em derredor, bramando como um leão, buscando a quem possa tragar”.

Líderes participando de cerimônia religiosa (casamento místico espiritual) ao lado de um auto-intitulado “messias”, isso acontecendo em um dos templos do falso cristo. São tantos escândalos, financeiros, divórcios, adultérios, homossexualismo, daí pra cima; ou melhor; pra baixo! Que não caberia em um só post.

"Porque tais falsos apóstolos são obreiros fraudulentos, transfigurando-se em apóstolos de Cristo. E não é maravilha, porque o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz. Não é muito, pois, que os seus ministros se transfigurem em ministros da justiça; o fim dos quais será conforme as suas obras." [2 Coríntios 11:13-15].

Há diferenças entre o povo de Deus, do tempo de Jesus, para o povo de Deus de nossos dias?

Chega um momento, devido ao seu comportamento, totalmente, desviado da vontade de Deus; o povo não quer mais ouvir Suas verdades; não querem ouvir o que o Espírito diz a Igreja:

“Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina ; mas, tendo comichão nos ouvidos , amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências” (2 Tm 4.3)

Mas, o Espírito expressamente diz que nos últimos tempos apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios” (1 Tm 4.1)

Quem ouve aos demônios, fatalmente, acaba endemoninhado!
Há diferenças entre os líderes do passado e do presente?

“Acho uma grande covardia a publicidade ser dirigida à criança. Quer vender o seu produto?"

2011-10-13T01:17:00.001-03:00

"Fale com alguém do seu tamanho, não use meu filho como promotor de vendas dentro da minha casa…"

[VÍDEO] CRIANÇA, A ALMA DO NEGÓCIO

"Por que meu filho sempre me pede um brinquedo novo? Por que minha filha quer mais uma boneca se ela já tem uma caixa cheia de bonecas? Por que meu filho acha que precisa de mais um tênis? Por que eu comprei maquiagem para minha filha se ela só tem cinco anos? Por que meu filho sofre tanto se ele não tem o último modelo de um celular? Por que eu não consigo dizer não? Ele pede, eu compro e mesmo assim meu filho sempre quer mais. De onde vem este desejo constante de consumo?"

Este documentário reflete sobre estas questões e mostra como no Brasil a criança se tornou a alma do negócio para a publicidade. A indústria descobriu que é mais fácil convencer uma criança do que um adulto, então, as crianças são bombardeadas por propagandas que estimulam o consumo e que falam diretamente com elas. O resultado disso é devastador: crianças que, aos cinco anos, já vão à escola totalmente maquiadas e deixaram de brincar de correr por causa de seus saltos altos; que sabem as marcas de todos os celulares mas não sabem o que é uma minhoca; que reconhecem as marcas de todos os salgadinhos mas não sabem os nomes de frutas e legumes.

Num jogo desigual e desumano, os anunciantes ficam com o lucro enquanto as crianças arcam com o prejuízo de sua infância encurtada. Contundente, ousado e real, este documentário escancara a perplexidade deste cenário, convidando você a refletir sobre seu papel dentro dele e sobre o futuro da infância.

Dirigido pela cineasta Estela Renner e produzido por Marcos Nisti, o documentário promove uma reflexão sobre como a sociedade de consumo e as mídias de massa impactam na formação de crianças e adolescentes.

Criança, A Alma do Negócio, mostra a realidade em que vivemos: crianças que preferem ir ao shopping a brincar, conhecem marcas pelo logotipo, e apesar de terem uma vasta coleção de brinquedos e jogos se encantam mesmo é por um pequeno bonequinho de plástico.

O Instituto Alana foi o ponto de partida do documentário. Depois de registrar vídeo-aulas com os conselheiros da organização, Estela percebeu como a infância de nossas crianças está sendo sabotada pelo excesso de publicidade dirigido à elas, e que a maioria dos pais ou não percebe, ou não sabe como agir perante tal quadro.

“Acho uma grande covardia a publicidade ser dirigida à criança. Quer vender o seu produto? Fale com alguém do seu tamanho, não use meu filho como promotor de vendas dentro da minha casa…Nunca vou esquecer quando meu filho de 3 anos pediu para eu ir ao posto Shell”, diz uma das mães entrevistadas. O filme mostra que a ética se perdeu pela busca do lucro - e nossas crianças arcam com o prejuízo de uma infância encurtada.

O documentário está disponível para download na integra:

DVD original 2.6gb - documentário em formato iso para ser copiado em DVD
.AVI 700mb - documentário em formato avi para ser visto no computador (resolução 720x480)
.MP4 196mb - documentário em formato mp4 compatível com iPod e computador (resolução 320x240)
.AVI 46mb - trailer do documentário em formato avi para ser visto no computador (resolução 320x240 )
Celulares, ipods, mp4 e tocadores portáteis - URL para acesso:
http://www.alana.org.br/doc.3gp
http://www.alana.org.br/doc.mp4
Fonte: A Nova Ordem Mundial

Teorias Conspiratórias?? Isso é ridículo! - Para os que crêem na Bíblia é um fato real

2011-10-12T04:40:00.000-03:00

Porque o espírito demoníaco do erro é desmedido em certos homens que se apresentam como líderes cristãos?
Porque há pastores evangélicos terrivelmente cegos para com os “sinais dos tempos”?
Porque há pastores evangélicos fazendo gracinha com o Apocalipse?
A resposta da Bíblia: A avareza!

"tendo os olhos cheios de adultério e não cessando de pecar, engodando as almas inconstantes, tendo o coração exercitado na avareza, filhos da maldição; os quais deixando o caminho direito, erraram seguindo o caminho de Balaão, filho de Beor, que amou o prémio da injustiça."

Teorias Conspiratórias??

A Bíblia diz claramente que a conspiração é um fato real

É realmente lamentável, mas a maioria dos cristãos de hoje ignora este tópico considerando-o ridículo. A possibilidade de uma trama ocultista para dominar o mundo é tão distante do seu conceito de realidade que os relativamente poucos de nós que ousamos falar sobre as evidências circunstanciais somos geralmente vistos como "lunáticos conspiracionistas". Porém, meus amigos, quando se parece com um pato, anda como um pato e grasna... em algum ponto o senso comum deve prevalecer!

Certamente todos os fiéis genuínos percebem que Satanás jamais desistiu do seu desejo de suplantar a Deus. A Bíblia diz que o plano insano dele continuará sendo perseguido até que ele seja finalmente lançado no lago de fogo! Ele foi solidamente derrotado no Calvário, mas continuará lutando enquanto Deus lhe der espaço suficiente para se mover. Ele é incansável e busca atrair o auxílio dos humanos fazendo promessas sedutoras de conhecimentos ocultos, riquezas e poder. Somente Deus sabe quantas pessoas venderam suas almas ao demônio tentando obter essas coisas.

Conspiração? Veja se a seguinte passagem da Escritura não a define:

"Por que se amotinam os gentios, e os povos imaginam coisas vãs? Os reis da terra se levantam e os governos consultam juntamente contra o SENHOR e contra o seu ungido, dizendo: Rompamos as suas ataduras, e sacudamos de nós as suas cordas " [Salmos 2:1-3; ênfase adicionada].

Quando os governantes conspiram para se opor a Deus, isso não caracteriza uma autêntica conspiração? E há algo no Salmo 2 (ou em qualquer outro lugar da Bíblia) que diga que a trama acabou? Essas palavras foram escritas centenas de anos antes de o Senhor nascer em Belém e são proféticas em sua abrangência — cobrindo toda a duração da história humana. Mas a conclusão não será alcançada até que Satanás "seja solto pouco tempo" após o Reino Milenar de Cristo (Apocalipse 20:3). Nesse ponto ele terá permissão para realizar uma tentativa final e desesperada de substituir Deus — após o que será lançado no lago de fogo para juntar-se ao restante dos conspiradores.

Hoje, homens ímpios que detêm posições de grande riqueza e poder político continuam a trabalhar fervorosamente para implementar o plano de Satanás para entronizar seu "cristo" como o supremo governante do planeta Terra. Eles obviamente acreditam que seus esforços em breve darão frutos, pois a chegada de "Maitréia" continua sendo anunciada pelos porta-vozes do mundo ocultista. Por outro lado, muitos cristãos acreditam que os eventos atuais indicam a proximidade da vinda de Cristo para buscar Sua igreja. Então, pela primeira vez na história, ambos os lados estão esperando ansiosamente que algo aconteça!

A "Era de Aquário" (um conceito tomado da astrologia sobre o qual li pela primeira vez em uma crítica ao profano musical Hair, montado nos anos 60) está agora sobre nós. Há tempos associada com o cristianismo, a casa astrológica de Peixes moveu-se agora para a casa do detentor da água, Aquário, que está associada ao ocultismo. Somente depois que muitos anos se passaram, entendi o tema verdadeiro que estava por trás daquela produção da Broadway. A letra da música Aquarius demonstra claramente a meta iluminista de uma utopia ocultista na qual a guerra será eliminada e a igualdade prevalecerá (veja o artigo da Cutting Edge em http://www.cuttingedge.org/news/n1260.cfm para obter informações adicionais sobre a astrologia envolvida).

Aquarius / Aquário

When the moon is in the Seventh House / Quando a lua estiver na Sétima Casa

and Jupiter aligns with Mars / e Júpiter se alinhar com Marte

Then peace will guide the planets / Então a paz guiará os planetas

And love will steer the stars / E o amor dirigirá as estrelas

This is the dawning of the age of Aquarius / Este é o alvorecer da era de Aquário

The age of Aquarius / A era de Aquário

Aquarius! Aquarius! / Aquário! Aquário!

Harmony and understanding / Harmonia e compreensão

Sympathy and trust abounding / Simpatia e lealdade em profusão

No more falsehoods or derisions / Sem falsidade ou desrespeito

Golden living dreams of visions / Vívidos sonhos dourados de visões

Mystic crystal revelation / Mística revelação dos cristais

And the mind's true liberation / E a verdadeira libertação da mente

Aquarius! Aquarius! / Aquário! Aquário!

When the moon is in the Seventh House / Quando a lua estiver na Sétima Casa

and Jupiter aligns with Mars / e Júpiter se alinhar com Marte

Then peace will guide the planets / Então a paz guiará os planetas

And love will steer the stars / E o amor dirigirá as estrelas

This is the dawning of the age of Aquarius / Este é o alvorecer da era de Aquário

The age of Aquarius / A era de Aquário

Aquarius! Aquarius! / Aquário! Aquário!

As our hearts go beating through the night / Enquanto nossos corações palpitam durante a noite

We dance unto the dawn of day / Dançamos até o raiar do dia

To be the bearers of the water / Para sermos os portadores da água

Our light will lead the way / Nossa luz indicará o caminho

We are the spirit of the age of Aquarius / Somos o espírito da era de Aquário

The age of Aquarius / A era de Aquário

Aquarius! Aquarius! / Aquário! Aquário!

Harmony and understanding / Harmonia e compreensão

Sympathy and trust abounding / Simpatia e confiança em profusão

Angelic illumination / Iluminação angelical

Rising fiery constellation / Fazendo ascender a ígnea constelação

Travelling our starry courses / Percorrendo nossos rumos estrelados

Guided by the cosmic forces / Guiados pelas forças cósmicas

Oh, care for us; Aquarius / Oh, tome conta de nós; Aquário

O dogma central do gnosticismo ocultista é a iluminação espiritual — o recebimento da gnose (conhecimento) oculta necessária para que um ser humano eleito ascenda ao pleroma (unindo-se ao universo — o conceito deles de céu). Além disso, de acordo com essa doutrina demoníaca, o pleroma é formado de aeons (a palavra grega para "eterno") — que são pares de seres (até 30 pares) — dos quais os mais inferiores são sophia (a palavra grega para "sabedoria") e Cristo. Os aeons emanam do "Deus original incognoscível" e trazem a gnose ao eleito. Mas o "Cristo" ao qual eles se referem obviamente não é o Cristo da Bíblia. E a utopia prometida será a escravidão sob sua ditadura "benevolente", pois eles insistem que as massas humanas não são suficientemente iluminadas para governarem a si mesmas. Dois terços da população devem ser eliminados para se alcançar um equilíbrio adequado com Gaia — a mãe Terra. Mas, é claro, eles eventualmente reencarnarão como bons cidadãos da Nova Ordem Mundial, portanto qualquer inconveniente que experimentem ao serem exterminados valerá a pena no longo prazo. Se algo disso tudo faz sentido para você, precisamos conversar a respeito de uma boa fazenda que estou vendendo no Pólo Norte.

A palavra "Cristo" na Bíblia traduz o grego Christos — que literalmente significa "O Ungido" e também traduz o hebraico Masiah. Temos a palavra "Messias" dessa palavra hebraica para "O Ungido". E o único indivíduo que pode legitimamente ocupar o ofício definido nas Escrituras para o Messias é Jesus de Nazaré, "que se chama o Cristo":

"E Jacó gerou a José, marido de Maria, da qual nasceu JESUS, que se chama o Cristo." [Mateus 1:16].

"Portanto, estando eles reunidos, disse-lhes Pilatos: Qual quereis que vos solte? Barrabás, ou Jesus, chamado Cristo?" [Mateus 27:17].

"Disse-lhes Pilatos: Que farei então de Jesus, chamado Cristo? Disseram-lhe todos: Seja crucificado." [Mateus 27:22].

Jesus Cristo estabeleceu Seu direito ao trono de Davi cumprindo ao pé da letra todas as profecias do Antigo Testamento referentes ao Messias. E ele está vindo novamente para reivindicar o que é Seu por direito. No entanto, antes que Ele venha, Deus permitirá que o Cristo gnóstico — o Anticristo — usurpe esse ofício durante o Período da Tribulação.

Satanás é o grande falsificador e sua religião de gnosticismo utiliza uma terminologia e princípios que imitam a Bíblia. Neles, a salvação é oferecida e um sistema de moralidade é proclamado, mas a salvação se dá por meio das obras e a moralidade é uma miragem. Enganar os desatentos é o objetivo e está funcionando! Um exemplo envolve os "Evangelhos Gnósticos" que foram descobertos no Egito, em Nag Hammadi, no ano de 1945. Esses escritos não-canônicos continuam a causar controvérsia e até a revista Seleções do Reader's Digest os está vendendo. O canal de TV a cabo History Channel exibe diversos programas que fazem menção a eles e às suas mensagens "secretas". Mas alertamos para que todos sejam muito cautelosos quanto a esses evangelhos, pois é óbvio que Deus jamais teria permitido que eles ficassem escondidos por tanto tempo se contivessem informações necessárias para Seu povo! E muitos daqueles que insistem que os escritos são legítimos também afirmam que o apóstolo Paulo "seqüestrou" o cristianismo e o transformou em algo diferente do que se pretendia originalmente. Isso, meus amigos, é evidentemente ridículo!

Um livro que obteve grande sucesso de vendas recentemente foi O Código Da Vinci; esse livro apresentou ao público em larga escala os blasfemos conceitos ocultistas há tempos aceitos e ensinados pelos iluministas. No coração disso tudo está a mentira satânica de que Jesus Cristo não morreu na cruz, mas casou-se com Maria Madalena e constituiu uma família. Os herdeiros deles seriam a linhagem merovíngia de reis europeus e, um dia, os segredos que permaneceram escondidos por mais de dois milênios serão revelados quando "o cristo" (o Anticristo) for coroado. Não tenho dúvida que os "sinais e prodígios da mentira" da seguinte passagem serão cumpridos quando isso acontecer:

"Ora, irmãos, rogamo-vos, pela vinda de nosso Senhor Jesus Cristo, e pela nossa reunião com ele, que não vos movais facilmente do vosso entendimento, nem vos perturbeis, quer por espírito, quer por palavra, quer por epístola, como de nós, como se o dia de Cristo estivesse já perto. Ninguém de maneira alguma vos engane; porque não será assim sem que antes venha a apostasia, e se manifeste o homem do pecado, o filho da perdição, o qual se opõe, e se levanta contra tudo o que se chama Deus, ou se adora; de sorte que se assentará, como Deus, no templo de Deus, querendo parecer Deus. Não vos lembrais de que estas coisas vos dizia quando ainda estava convosco? E agora vós sabeis o que o detém, para que a seu próprio tempo seja manifestado. Porque já o mistério da injustiça opera; somente há um que agora resiste até que do meio seja tirado; e então será revelado o iníquo, a quem o Senhor desfará pelo assopro da sua boca, e aniquilará pelo esplendor da sua vinda; a esse cuja vinda é segundo a eficácia de Satanás, com todo o poder, e sinais e prodígios de mentira, e com todo o engano da injustiça para os que perecem, porque não receberam o amor da verdade para se salvarem. E por isso Deus lhes enviará a operação do erro, para que creiam a mentira; para que sejam julgados todos os que não creram a verdade, antes tiveram prazer na iniqüidade." [2 Tessalonicenses 2:1-12; ênfase adicionada].

As palavras "todo poder" no verso 9 dispensam qualquer necessidade de fingimento no que se refere aos milagres! A palavra grega traduzida como "poder" é dunamis, do grego 1410 (dunamai); força (literal ou figurativa); poder especialmente milagroso (geralmente implicando um milagre) :- habilidade, abundância, intenção, poder (-osamente, -oso, -osa ação), (promotor de) milagre (-s), força, violência, poder (maravilhoso), obra. (Concordância de Strong).

Adicionalmente, o Expository Dictionary of New Testament Words, de W. E. Vine diz o seguinte sobre os "prodígios da mentira":

"... 'prodígios da mentira' é, literalmente, 'maravilhas da falsidade', ou seja, maravilhas programadas para enganar (compare Apocalipse 13:13-15), tendo o propósito de ludibriar as pessoas a aceitarem a falsa reivindicação de divindade por parte do homem da iniqüidade." (pág. 334, sob o título "LIE" A. Nouns, 1. PSEUDOS, ênfase adicionada).

Satanás é o ser sobrenatural mais poderoso que Deus criou e, como tentei indicar em um artigo anterior (P220, "Os Sinais e Maravilhas da Mentira") — é óbvio que ele é capaz de realizar qualquer milagre que Deus permitir! Portanto, estou convencido que o Anticristo — Satanás encarnado — realizará milagres estupendos para "fisgar" todos os peixes que foram condicionados e programados pelos conceitos gnósticos. A enganação será tão forte que, se possível, os próprios eleitos serão enganados (Mateus 24:24). Mas minha opinião continua sendo que a falha de um filho eleito da graça em se revestir da armadura espiritual de Deus, definida em Efésios 6:10-18, tornará tal enganação não apenas possível, mas provável.

Este mundo está atualmente infestado por literatura ocultista como O Código DaVinci e os Evangelhos Gnósticos. Programas de televisão extremamente caros sobre óvnis e diversos outros temas ocultistas estão sendo transmitidos durante o horário nobre porque eles sabem que a audiência é perfeita para a ocasião. O pentecostalismo está crescendo rapidamente, conforme um falso espírito o leva por uma emocionante busca por qualquer coisa que seja percebida como milagrosa. Mensagens de correio eletrônico recentes que recebi da África insistem que Deus está ressuscitando os mortos por lá! Visões da Virgem Maria por católicos romanos continuam a aparecer nas manchetes e o sobrenatural como um todo — há tempos desacreditado pela sociedade secular — recebeu agora uma aura de respeitabilidade entre os astros de cinema e outras celebridades. A roqueira Madonna está estudando a Cabala e John Travolta (junto com uma horda de outros atores de Hellywood) estão imersos na cientologia — a filha intelectual do falecido L. Ron Hubbard. Uma hipnose em massa está ocorrendo diante dos nossos olhos e a evidência é assustadora.

A conspiração provou-se tão bem-sucedida que a cristandade está agora fragmentada em incontáveis denominações e facções, com novas divisões da igreja ocorrendo por todos os lados. Irmãos que verdadeiramente amam uns aos outros em Cristo não conseguem mais concordar em doutrinas bíblicas e têm que concordar em discordar. Mas graças a Deus, um dia, em breve, estaremos todos na mesma página! A perfeição espiritual nos aguarda quando nos encontrarmos com Cristo nos ares e anseio pela chegada desse dia abençoado.

Fonte: A Espada do Espírito

Curiosa “religião” é a “verde”. Ela não visa tanto um “deus”, exceção feita da “deusa” Mãe Terra, ou Gaia.

2011-10-11T00:29:00.003-03:00

"Antes que o Cristo possa vir com seus discípulos, nossa civilização atual tem de morrer."

Sem percebermos, é a maior, mais forte e a que mais cresce no planeta. Cristãos, até evangélicos aderem sem que se abandone a antiga fé. Essa é a "religião verde". Construída pelo engano e fraude, como Jesus nos alertou, tem enganado muita gente boa.

Os que não a entendem como uma religião é porque não a conhecem inteiramente; não conhecem suas crenças. Devem, esses, se inteirar o que os livros dos seus líderes pregam em sua totalidade; que a “Mãe Natureza” é um organismo vivo e ativo, a deusa Gaia, estando ameaçada pela nossa civilização industrial. bilhões tem que morrer!

Para os adoradores dessa deusa a nossa civilização atual tem que morrer! Para o progresso da alma dos indivíduos e da humanidade, a morte é inevitável, boa e necessária; a chamam de “morte benevolente” "Essa catástrofe global, afirmam os guias, purificará a terra da poluição e das pessoas ruins e conduzirá à longamente aguardada Nova Era de mil anos de paz." [Exteriorização da Hierarquia, Alice Bailey, pág. 234]

"Hoje, em meio a este mundo devastado, caótico e infeliz, a humanidade tem uma nova oportunidade para rejeitar o estilo de vida egoísta e materialista e começar a trilhar o Caminho Iluminado. No momento em que a humanidade demonstrar sua intenção de fazer isso, então o Cristo virá... Antes que o Cristo possa vir com seus discípulos, nossa civilização atual tem de morrer." [Reappearance of the Christ, de Foster Bailey, págs. 21-23].

Agora vejam como essa religião avança em nosso território:

Raposa/Serra do Sol estadeia a miséria e a injustiça da "religião verde"

Curiosa “religião” é a “verde”. Ela não visa tanto um “deus”, exceção feita da “deusa” Mãe Terra, ou Gaia.

Ela visa um mundo estranho para quem conhece a natureza e a vida real. Entretanto, segundo seus mais cegos adeptos, a tribo indígena é o modelo para o século XXI.

Para essa “religião”, as grandes aglomerações urbanas, a civilização de consumo, a prosperidade, representam o passado, a decrepitude e a morte. Enfim, tudo quanto deve desaparecer.

Essa “religião”, no Brasil, é espalhada pelo que há de mais moderno na atividade missionária católica. Quer dizer, dos missionários que se proclamam em dia com a Igreja-Nova, pós-conciliar.

Como prega o CIMI – Conselho Indigenista Missionário, órgão subordinado à CNBB – os índios não devem ser evangelizados nem civilizados.

Pelo contrário, devem ser “protegidos” contra o risco de serem assimilados pela “civilização” atual.

Nesse sentido, a demarcação de modo contínuo da reserva Raposa/ Serra do Sol, por decisão do Supremo Tribunal Federal, foi um importante e simbólico avanço.

Pois, para a utopia verde, não deve haver fazendeiros nem colonos, patrões nem empregados, proprietários nem marginalizados, ricos nem pobres; nem leis, regulamentos, repartições, taxas, impostos, como havia na referida reserva antes de os não-índios serem expulsos.

Seria o paraíso na terra.

Este “paraíso” também seria a solução para os brancos, viciados pelo dinheiro, pelo capital, pelo lucro, pelo luxo e pelas desigualdades.

Para atingir esse sonho utópico, tratar-se-ia de efetivar um desmantelamento “construtivo”: desmantelar o odiado agronegócio, dissolver as megalópoles e os países, e formar galáxias de grupos autônomos, espontâneos, livres, iguais e irmãos.

Índios banidos da reserva, catam lixo para sobreviver em Boa Vista

Padres e freiras, missionários, alguns leigos e muito notadamente bispos, como se pode ver na última Campanha da Fraternidade da CNBB, pregam essa “religião”.

E se alguém for lhes dizer que são comunistas, eles responderão com um sorriso enigmático:

Que bobagem, comunismo é velheira! Ditadura do proletariado, capitalismo de Estado, tudo isso também tem que acabar. Em certo sentido, somos comunistas, é claro. Mas não paramos aí. Vamos além...”.

Fazendas em ruínas na reserva

Dois anos depois da implantação da utopia, a miséria impera na reserva Raposa/Serra do Sol e lança seus maus eflúvios para Roraima e todo o Brasil.

Uma série de reportagens preparadas pelo “Canal Livre” da Band puseram a nu a realidade para onde quer nos levar a “religião” verde.

Veja com seus próprios olhos a série de reportagens: FRONTEIRA DO ABANDONO.

Roraima: miséria e dor dos banidos de Raposa Serra do Sol

Psicologia - O Cavalo de Tróia - Reconhecendo a Apostasia

2011-10-10T01:33:00.001-03:00

Psicologia - O Cavalo de Tróia
Dene McGriff
O que eles não querem que você saiba

Se já existiu um cavalo de Tróia - algo que pudesse minar a Igreja e afastar o seu pensamento da Bíblia para uma base humanista - aqui está ele. Abrimos as portas de nossas igrejas, de nossas escolas bíblicas e de nossos seminários e o abraçamos. Tentamos integrá-lo aos ensinos bíblicos e conseguimos o maior, mais novo e melhor meio de tratar a condição humana - chamando-o “Psicologia Cristã”! Eu poderia abordar alguns firmes cristãos evangélicos e indagar-lhes o que eles acham da psicologia ”cristã”, tendo a certeza de que 99 em cada 100 deles me dariam uma resposta positiva. Essa porcentagem poderia até ser mais alta entre os pastores. Será que eles estão certos ou sou eu que estou simplesmente lutando contra moinhos de vento?

Se estamos vivendo nos “últimos dias”, uma das questões mais importantes que os cristãos estão enfrentando será: como vamos reconhecer o engodo? Como vamos reconhecer a apostasia? Como evitar que sejamos enganados? Um amigo disse que o engano de satanás é perigoso, porém vale a pena ser tão corajoso, enfrentando Satanás e suas habilidades? Ele é um “anjo de luz” e o seu engodo vai ser tão bom que a maioria das pessoas, inclusive os cristãos, vai se desviar. A palavra “apostasia” significa “desvio”. Ninguém decide “desviar-se”. Tudo começa com uma série de pequenos compromissos, atitudes e decisões. Uma vez que se começa a escorregar, vai ser difícil voltar a subir.

O desvio vai começando aos poucos: “Um pouco de fermento leveda toda a massa” (1 Coríntios 5:6). A massa pode ser 99% pura, como o pão sem fermento, porém logo que o fermento começa a agir, ela fica 100% levedada. O processo é lento e sutil. Ele começa permitindo-se uma pequena mistura. É por isso que através de todo o Velho Testamento, Deus tanto odiava a mistura. Sempre que o Seu povo se misturava aos pagãos e à sua religião, logo apostatava de Deus.

Nos tempos modernos temos visto o levedo da moderna cultura penetrando na Igreja. O levedo mais perigoso de todos é a falsa ciência que tem apresentado uma visão diferente da natureza do homem e uma maneira incrementada de resolver os seus problemas. Tendo em vista, porém, que ela é tão aceita pelos cristãos, torna-se um assunto bem difícil de ser abordado. Tenho enfrentado muito maior oposição ao meu posicionamento contra a psicologia “cristã” do que contra outros tópicos que tenho abordado.

Uma Filosofia Apóstata ou Uma Ciência?

O engodo precisa ser bom. Não pode ser extremista demais ou então os cristãos jamais iriam aceitá-lo. Não pode ser obviamente herético ou jamais seria aceito pela corrente principal. Um engodo realmente bom precisa ser tão bom que ninguém possa questioná-lo. Precisa ser aceito por todos! De fato, o melhor engodo seria aquele que pudesse penetrar na Igreja como uma ciência, uma ciência adotada pela Igreja, sendo tão popular entre o clero como entre o laicato, uma excelente mistura do melhor que possa existir entre os dois mundos. Que tal melhorar o Cristianismo com esta nova e maravilhosa ciência, fazendo a combinação de ambos? Pois foi exatamente isso que aconteceu.

A psicologia “cristã” obteve tal aceitação que alguns dos programas mais populares da atualidade são o “Focus On The Family”, o “Minirth Myre” e outros. A psicologia tem sido aceita por todos os seminários e escolas bíblicas e, de fato, até mesmo deles é exigida, a fim de serem credenciados. Quase todos oferecem uma especialização em diversos campos da psicologia e do aconselhamento. Muitas igrejas grandes têm mais pessoas treinadas em psicologia do que pastores - exatamente para resolver as necessidades da congregação. Os pastores são admoestados a que aconselhem somente no campo espiritual, deixando os problemas psicológicos ao novo sacerdócio - o do psicólogo cristão.

A psicologia tem-se tornado uma parte do nosso pensamento e da nossa maneira de viver, de tal modo que é difícil encará-la negativamente. Encontramos a psicologia nos sermões, no aconselhamento e nos serviços referenciais da igreja, algumas vezes dentro da Igreja, nas escolas bíblicas e seminários, colégios cristãos, aconselhamento conjugal e familiar, programas de reabilitação de missionários, rádios cristãs e nos livros cristãos mais vendidos. Ela tem-se tornado uma parte importante na organização do moderno Cristianismo, graças à popularidade de pessoas como James Dobson, Gary Smalley e muitos outros, que bombardeiam as ondas sonoras e as livrarias com a sua nova e implementada mensagem de como solucionar os crescentes problemas humanos. A maioria dos evangélicos nada vê de conflitante, achando que as duas [a Bíblia e psicologia] trabalham muito bem juntas. A psicologia “cristã” se transformou em grande negócio.

“A ‘Sociedade Americana de Conselheiros Cristãos’ possui 17.500 membros. O mercado do aconselhamento psicológico “cristão” inclui muitos indivíduos e pequenos centros de aconselhamento. Ele tem ainda grandes conglomerados com programas de rádio, os quais encaminham os cristãos a programas de terapia. “The Minirth Meier New Life Clinic” (Clínica Minirth Meier Nova Vida) tem 25 unidades de internação de pacientes, 55 de pacientes externos e mais de 600 funcionários. Essa clinica registrou admissões de 500 pacientes e 7.600 visitas de pacientes externos, somente no mês de janeiro, 1996. O “Rapha” tem 63 programas, com uma network de 3.500 igrejas em seu programa “Rapha Care”, tendo duplicado sua amplitude, nos últimos 18 meses” (Martin & Dreide Bobgan, “PsychoHeresy Proliferating”, página na Internet).

Jamais havia eu tratado de um assunto tão emocionante e controverso. Infelizmente, muitos dos que resvalaram até agora, já têm suas mentes adaptadas a esse modismo e nem sequer encontram tempo para estudar o assunto. Este capítulo vai examinar o pano de fundo e a base da psicologia e também se existe algo errado em se combinar o melhor da psicologia com a Bíblia. Será que a psicologia é uma científica verdade objetiva? Será que toda verdade é verdade de Deus, conforme sugerem alguns psicólogos? Será que não podemos aproveitar o melhor que existe nas duas? Será que não podemos aplicar alguma revelação adicional à Escritura?

Humanismo Secular - a Nova Religião do Homem

Os cristãos parecem ter suas crises de cegueira. Reconhecemos o Comunismo como sendo mais do que uma filosofia de como os homens deveriam se organizar economicamente, de como os bens eram produzidos ou quem possui a propriedade. O Comunismo era a religião da “não religião”. Ele declarava que Deus não existe, tendo colocado o homem, no centro de tudo. Todo bom comunista poderia falar de sua natureza “não religiosa”, porém não de maneira tão sutil. No Ocidente chegou uma “religião” parecida, conhecida como “humanismo”, que é outra filosofia centrada no homem.

Os cristãos estão cientes de que o humanismo secular se infiltrou em nossas escolas e universidades, em nossos valores culturais e sociais e em nosso sistema de governo. Entendemos que o humanismo é uma filosofia, a qual afirma que o homem, e somente o homem, pode resolver os seus próprios problemas. Ficamos chocados que não haja absolutos, valores estabelecidos, moral ou paradigmas. Tudo no humanismo secular passa a ser relativo. Dentro dele existe a crença de que o homem é o senhor do seu próprio destino e que não existe problema algum que ele não possa resolver e nenhuma tarefa árdua demais. A sociedade tem apenas de se dedicar a resolver os problemas. A resposta está na educação, na eliminação da pobreza, dos preconceitos e de todas as terríveis condições causadoras dos mesmos. As pessoas são vistas como vítimas, as quais sofreram abusos da parte de outras, em seu ambiente. Elas são consideradas inerentemente boas, precisando apenas ser resgatadas. O potencial humano é infinito. O espírito humano é indomável. Tudo que se precisa fazer é eliminar as causas do crime, da pobreza, das guerras, da incompreensão e assim por diante, a fim de tornar as coisas melhores. A ironia é que os mesmos cristãos que se opõem veementemente ao humanismo secular são eles mesmos seduzidos pela visão humanista do homem, a qual está incorporada na psicologia moderna.

Não nos referimos aqui à psicologia ”pop” - pequenos estratagemas que surgem vez por outra - mas à psicologia, de como esta define o homem, como ele age e qual a solução que ela propõe para os seus problemas. Devo admitir que a visão dos psicólogos sobre o homem é uma “religião secular humanista”, diametralmente oposta à visão bíblica sobre o mesmo.

As Origens da Psicologia

O pai da psicologia moderna foi Anton Mesmer, o qual popularizou o hipnotismo, também conhecido como “mesmerismo”, uma antiga ciência ocultista, que ele trouxe para a medicina moderna. Era essa uma maneira de descobrir poderes e insights ocultos... a qual, eventualmente, conduziu a todas as formas de auto-descobrimento, auto-melhoramento e pensamento da “possibilidade” - a idéia de que podemos chegar a níveis de inconsciência ou sub-consciência, onde podemos exercitar a telepatia e outros poderes criativos. Isso levou a ciência da mente a um reino sobrenatural, o qual ainda continua fazendo parte da psicologia, agora conhecida como “percepção extra-sensorial”. Esta tem sido a pedra fundamental do Movimento Nova Era, tendo penetrado na igreja moderna através dos movimentos da “Teologia da Fé”, ou “fale e exija”. Ela pode ainda ser vista na visualização, na “cura de memórias” e em outras práticas de grupos, tais como os Vineyards.

Não foi por acaso que os princípios da psicologia moderna introduziram um elemento ocultista, o qual ainda perdura. O ocultismo é relativamente fácil de se localizar e rejeitar, de modo que ele penetrou no Cristianismo da maneira mais sutil, travestido de ciência.

A história da moderna psicoterapia revela a ascensão e queda de uma metodologia após a outra. Isso deveria acarretar uma pergunta sobre a validade científica da psicologia. Por exemplo, embora as muitas teorias de Sigmund Freud embasadas nos vários complexos sexuais tenham sido desacreditadas, os psicólogos atuais continuam seguindo muitas de suas teorias e usando o seu jargão. Freud criou suspeitas contra os pais, a quem responsabilizou a raiz de muitos problemas e traumas infantis. Essa busca de causas no passado é o tema principal da moderna psicologia.

Mais tarde veio Carl Jung, o qual, como Freud, não era apenas um humanista secular - pessoa que acredita que as respostas estão dentro do homem - mas alguém que participava de sessões espíritas, necromancia (contato com os mortos) e outras práticas ocultistas. Sua marca de determinismo psicológico também foi descartada em termos de validade científica - e, contudo, pode ser encontrada em obras, tais como no livro dos Promise Keepers, de Hick, intitulado “The Masculine Jorney” (A Jornada Masculina).

Alfred Adler sentiu que as pessoas eram menos motivadas pelos impulsos sexuais e mais pelo empenho no sentido da superar os sentimentos de inferioridade. Como a maioria dos humanistas, Adler Abraham Maslow, Erich Fromm e outros observaram a básica natureza da dignidade humana, com uma inerente habilidade de mudar e melhorar. Adler surgiu com a idéia do amor incondicional, enquanto Maslow viu a auto-estima como um imperativo universal. A doutrina da auto-estima foi implementada por Carl Rogers, filho de um ministro, o qual, por sua vez, rejeitou o Cristianismo. Todos esses homens apresentaram uma visão completamente humanista secular do homem. E somente alguns anos mais tarde foi que os psicólogos “cristãos” apareceram e decidiram que esses conceitos poderiam ser travestidos e “cristianizados”, exatamente o que foi feito por James Dobson, seguido por todos os psicólogos ”cristãos”. Eles afirmam estar embasados em princípios cristãos, porém é fácil comprovar que a maioria desses cristãos profissionais usa qualquer teoria porventura aprendida na escola da qual cada um deles mais gostou.

A Psicologia é uma ciência?

Uma ciência legítima trata com dados. Ela pode calcular e controlar. Os fundamentos da psicoterapia não são científicos, mas filosóficos. Quando examinamos os fundadores da psicologia moderna, vemos Sigmund Freud, Carl Jung, Abraham Maslow, William James, Alfred Adler, Erich Fromm, Carl Rogers, F. B. Skinner e não existe sequer um homem piedoso entre eles. Esta é uma lista de “Quem é Quem” no humanismo. Suas visões do homem são totalmente humanistas e suas visões psicológicas são nada menos que uma religião humanista, na pior das hipóteses. Eles não só entraram no ocultismo como na religião oriental, na qual se embasa o pensamento da Nova Era.

O foco está no EGO, na auto-atualização, na auto-imagem, no auto-objetivo, na auto-estima, na auto-dignidade, no auto-melhoramento, em resumo, no deus “EGO”. Esta é a religião da auto-adoração. Ela é auto-centrada e auto-inflada. Ao contrário do que afirmam os psicólogos cristãos, o homem não tem dificuldade alguma em amar a si mesmo e por isso deve adiantar-se em amar primeiro a Deus e em seguida ao próximo como a si mesmo. O chamado movimento do potencial humano conduz rapidamente à deificação do homem.

A chamada “ciência” da psicologia afirma estar embasada no comportamento humano. Mas o comportamento humano é bem mais difícil de ser isolado e estudado do que o são os micróbios sob um microscópio. Existem variáveis demais. O resultado é que a interpretação de alguém é que determina o comportamento humano. Isso não é ciência. Freud, por exemplo, traçou tudo de volta à relação da criança com o pai e a mãe, muitas vezes preenchendo as coisas com inconvenientes termos sexuais, tais como os seus estágios de desenvolvimento - anal, oral, fálico e genital. Maslow define uma hierarquia de necessidades, num esforço de explorar o comportamento. Tudo isso não passa de teorias. Não existe qualquer prova científica. Qualquer pessoa pode criar um sistema para explicar o comportamento humano e em seguida interpretá-lo nos seus próprios termos. O fato é que a psicologia é opinião e filosofia, não é matéria científica. Além disso, a psicoterapia não funciona. As pesquisas informam que existe uma relação inversa entre a soma de treinamento que um terapeuta possui e sua taxa de sucesso.

As teorias da psicologia “pop”, tais como as diferenças entre o lado direito e esquerdo do cérebro, e a ordem de nascimento, as quais já foram definitivamente descartadas, continuam sendo promulgadas por psicólogos “cristãos”, tais como Gary Smalley. Nada disso é ciência, mas apenas opiniões implementadas, observações e idéias brilhantes.

A Proposta Psicológica

Conforme observamos acima, a psicologia moderna tem suas raízes no pensamento secular humanista, no qual o homem é visto como inerentemente bom. A psicologia ensina que os problemas do homem provêm principalmente do seu meio ambiente, da maneira como ele foi educado, e não da natureza pecaminosa com a qual ele nasce. Vemos esta orientação humanista em cada aspecto da psicologia. Ela tenta impor-se como uma ciência e até mesmo como medicina. Fala de “saúde mental” - saúde da mente! Esta declaração é uma tolice. A mente não pode adoecer. É possível entender um corpo, até mesmo um cérebro enfermo - mas dizer que existe uma mente, emoção e até mesmo um comportamento enfermo? Embora possam acontecer problemas médicos, os principais problemas diagnosticados como “doença mental” não são patologias. Nada está errado com o físico da pessoa. A psicologia vê os problemas humanos como uma doença, então busca uma causa e uma cura longe de Deus. Respeitáveis psicólogos “cristãos” nos têm convencido de que não somente é possível integrar a psicologia e a Bíblia, como é um melhoramento desejável. Eles implicam em que muitos problemas são sérios demais para serem tratados pela Escritura por pessoas não treinadas. Como o povo de Deus deve ter andado perdido durante milhares de anos, até que a psicologia aparecesse, no século passado! Será que Deus, Sua Palavra e Seu povo são insuficientes para lidar com o dilema humano?

A psiquiatria, a psicologia e a maior parte do aconselhamento conduzem o paciente a uma busca do passado, a fim de descobrir a fonte do seu problema. Isso em geral leva de volta a membros da família ou a algum evento traumático. Pode ser um parente abusivo ou alcoólatra. O alcoólatra e as crianças são todas vistas como vítimas. Cavar o passado e as raízes causadoras do problema conduz a pessoa a uma busca que altera a maneira de examinarmos a nós mesmos e enxergar o nosso pecado. Jesus jamais disse que as pessoas cavassem o passado. Paulo disse: “esquecendo-me das coisas que atrás ficam, e avançando para as que estão diante de mim...” (Filipenses 3:13). Romanos 3:23 diz: “Porque todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus” Jesus jamais ofereceu “aconselhamento de vitimização”, tentando que as pessoas sofressem a dor das experiências que haviam prejudicado sua auto-estima. Jesus não via o homem como ser ferido, traumatizado, disfuncional nem dependente. Em vez disso, ele feriu a sua auto-imagem, dizendo a essas pessoas que elas eram pecadoras, rebeldes, más e que nelas não existia bem algum. Elas poderiam somente atirar-se aos pés da cruz, confessando os seus pecados e pedindo que Jesus as curasse e renovasse. Em alguns círculos isso é chamado “confissão negativa”! Jesus não nos trata como vítimas, mas como pecadores necessitados de um Salvador. Quando falamos sobre psicologia cristã, não estamos tratando de uma interpretação diferente da Escritura, mas de variadas visões mundanas.

O âmago da psicologia é o ego. J. I. Packer descreve a tendência evangélica em direção ao egoísmo:
“Os cristãos modernos tendem a transformar a sua religião em satisfação. Demonstramos mais preocupação com a auto-satisfação do que em agradar o nosso Deus. Típico no Cristianismo atual, a qualquer custo, no mundo de língua, inglesa é a maciça profusão de livros “como” para os crentes, direcionando-nos a relacionamentos mais bem sucedidos, a ter mais prazer no sexo, a nos tornarmos pessoas melhores, a realizar nossas potencialidades, a conseguir excitação cada dia, a reduzir o nosso peso, a melhorar nossa dieta, a manejar nosso dinheiro, a conservar nossas famílias felizes, e por aí a fora. Para as pessoas, cuja paixão maior seria glorificar Deus, estas são, sem dúvida, preocupações legítimas. Contudo, os livros “como” em geral as exploram de maneira auto-absorvente, a qual trata do nosso prazer, em vez da glória de Deus como o centro do nosso interesse. Por acaso, eles contém uma fina camada de ensino bíblico sobre a mistura de psicologia popular e senso comum que oferecem, mas a sua proposta maior reflete claramente o narcisismo - “egoísmo” ou ”me-ísmo”, como algumas vezes é chamado - que é a maneira mundana de vida, no moderno Ocidente” (Conforme citação em PsychoHeresy, p. 63.)

Amar o nosso “eu”, conforme vemos na 2 Timóteo 3, é um pecado terrível e um dos principais sinais dos “últimos dias”. Somos ensinados a amar primeiro a Deus e aos outros, em segundo lugar. Jesus não nos comanda a que amemos a nós mesmos, mas a que renunciemos a nós mesmos, tomemos a nossa cruz e O sigamos. Então, vamos examinar mais profundamente os ensinos sobre o “eu” dos psicólogos cristãos.

“SABE, porém, isto: que nos últimos dias sobrevirão tempos trabalhosos.
Porque haverá homens amantes de si mesmos, avarentos, presunçosos, soberbos, blasfemos, desobedientes a pais e mães, ingratos, profanos, sem afeto natural, irreconciliáveis, caluniadores, incontinentes, cruéis, sem amor para com os bons, traidores, obstinados, orgulhosos, mais amigos dos deleites do que amigos de Deus, tendo aparência de piedade, mas negando a eficácia dela. Destes afasta-te”.

O Evangelho do Ego

Carl Rogers foi classificado em primeiro lugar no ranking da pesquisa da “Christian Association of Psychological Studies” (Associação Cristã de Estudos Psicológicos) (conforme citação na p. 106 do livro “PsychoHeresy”, de Martin & Dreide Bobgan). Carl Rogers é o líder do moderno frenesi da auto-estima. Então, por que a Associação Cristã classifica um ateu secular tipo Rogers como o seu favorito? Será que ele tem alguma revelação que nos falta?

“A Igreja de Jesus Cristo está sendo assolada e entregue às mãos dos seus inimigos, porque tem bancado a prostituta com o deus da psicologia, cujo objetivo antibíblico é fazer as pessoas ‘se sentirem bem consigo mesmas’, em vez de amar a Deus de todo o coração, alma, mente e força e serem conformadas à imagem do Seu Filho” (“Psychology, a Biblical Analysis from the Psychoheresy”, de Mel e Gloria Blowers, no seu site na Internet).

Com o advento de Adler, Maslow e, em seguida, de Carl Rogers, a auto-estima tornou-se o foco maior e foi “cristianizada” pelos psicólogos “cristãos”. Eles argumentam que o homem não pode amar a Deus ou a outras pessoas se antes não amar a si mesmo. Ele não pode ter uma alta estima por Deus e pelos outros, se primeiro não amar a si mesmo. É quase como se um novo mandamento tivesse sido acrescentado: “Ame primeiro a si mesmo, pois somente assim poderá amar a Deus e aos outros. Quando suas necessidades forem satisfeitas, então você poderá satisfazer as necessidades alheias”. Ora, isso é puro egoísmo!

O tema principal em todos os livros de James Dobson: (“Hide and Seek”, “Dare to Discipline”, “What Wives Wish Their Husbands Knew About Women”, etc.), bem como da maioria dos psicólogos, é a necessidade básica de auto-estima, antes que um cristão possa progredir. Embora Dobson e outros psicólogos “cristãos” critiquem alguns termos psicológicos, o fato é que eles aceitam outros. Isso inclui a compreensão básica da psicologia a respeito do homem e os seus métodos de diagnosticar e resolver os problemas da vida humana. A psicologia diz que o homem é uma vítima e precisa edificar a sua auto-estima e aprender a amar a si mesmo. É isso que a Escritura ensina? Ela diz que o homem é pecador e não vítima e que já se ama o suficiente. Ele precisa amar a Deus em primeiro lugar e em seguida estimar os outros, bem mais do que a si mesmo. Efésios 5:29 diz: “Porque nunca ninguém odiou a sua própria carne; antes a alimenta e sustenta, como também o Senhor à igreja”. Existe um abismo de diferença entre as visões psicológicas e as visões escriturísticas sobre o ego.

No livro “Hide and Seek: How to Build Self-Esteem in Your Child” (Esconder a Procurar: Como Construir Auto-Estima Em Seu Filho), Dobson escreve:

“Então, como a inadequação e a inferioridade prevalecem em todas as idades da vida, na época atual devemos nos indagar: por que? Por que nossos filhos não podem crescer aceitando-se a si mesmos como eles são? Por que tantos deles não se sentem amados e nem são amáveis? Por que nossos lares e escolas parecem construir mais desespero e auto-ódio do que calma confiança e respeito? Por que deveria cada criança bater com a cabeça na mesma parede de sempre? Estas perguntas são da maior importância para cada pai que deseja proteger o seu filho da agonia da inferioridade.

O assunto da dignidade pessoal não é uma preocupação apenas dos que dela sentem falta. Ele é, em sentido real, a saúde de toda uma sociedade, dependendo da facilidade com a qual os seus membros individuais possam obter satisfação pessoal. Então, quando as chaves da auto-estima parecem estar fora do alcance para uma grande porcentagem de pessoas, como na ‘doença mental’, a neurose, o ódio, o alcoolismo, o abuso de drogas, a violência e a desordem social certamente vão acontecer. A dignidade pessoal não é algo que os seres humanos tenham a liberdade de obter ou de renunciar. Devemos tê-la e quando ela se torna inatingível, todos sofrem” (James Dobson, “Hide and Seek”, ps. 20-21).

Essa idéia de auto-aceitação não é encontrada na Bíblia. Ela diz que devemos nos contentar com o que temos (Hebreus 13:5-b), quer sejamos ricos ou pobres, dotados ou medíocres, escravos ou livres, senhores ou escravos. Ela diz que “nossas justiças são trapos de imundícia” (Isaías 64:6) e que somos inimigos de Deus. Mesmo assim, Dobson diz: “Quanto mais cedo você puder aceitar a transcendente dignidade de sua humanidade, mais cedo poderá sentir-se bem com você mesmo” (Ibid, p. 147). Deus não fala de dignidade transcendente em nossa humanidade - pelo contrário. Cristo não morreu por nós em razão de haver algo amorável e de valor inerente em nossa humanidade! Os psicólogos iriam dizer que a cruz nos convoca à auto-afirmação! (“The Cross of Christ”, John Stott). Que evangelho é esse? Paulo clama em Romanos 7:4: “Miserável homem que eu sou! quem me livrará do corpo desta morte?” Que auto-imagem negativa Paulo possuía! Porém, o caso não é a nossa auto-dignidade, mas a nossa depravação. Deus me ama apesar do que sou. Então, qual é o certo: amar o nosso ego ou negá-lo?

O que a “religião do ego” tem em comum com o evangelho de Jesus Cristo? Será que não existe algo errado com essa descrição? Qualquer pessoa que tenha os livros de Dobson já deve saber que um dos termos principais nas suas entrelinhas é que ele acha que uma baixa-estima é o problema e uma elevada auto-estima é a solução. Na obra supra citada ele ensina estratégias de como melhorar a auto-estima, conforme ilustração abaixo:

“Como se pode ver, o prejuízo do ego (falta de auto-estima) realmente se iguala ao excesso da dor de um intenso desconforto físico... Então, o seu efeito é doloroso e o nosso aparelho emocional é designado a se proteger de sua opressão. Em outras palavras, uma grande proporção de atividade humana é devotada à tarefa de nos proteger da íntima dor da inferioridade. Acredito ser essa a força predominante em nossa vida, excedendo, até mesmo, ao apelo do sexo e sua influência” (Ibid, p. 152).

Este é apenas um exemplo entre centenas de sua orientação psicológica, neste caso bem aproximada de Adler e Maslow. Será que a elevação da auto-estima resolve os problemas da humanidade? Ao estado da Califórnia coube a Força Tarefa de Promover a Auto-Estima e Responsabilidade Pessoal e Social. Eles conduziram um estudo, esperando encontrar uma relação entre a auto-estima e seis áreas: crime, violência, incidência, álcool, drogas e abuso, dependência de bem-estar, gravidez de adolescentes, abuso de filhos e esposas, de filhos faltando à escola, etc. Tendo decretado encontrar uma relação causal, eles ficaram extremamente decepcionados por não terem encontrado correlação alguma (Conforme documentado em “PsychoHeresy II”, ps. 119-132).

Será que a auto-estima auxilia o nosso sistema educacional? Bobgan registra um estudo de 13 anos de registros matemáticos antigos e da auto-estima de seis países diferentes. Os coreanos alcançaram o topo na matemática e o mínimo na auto-estima. Os americanos ficaram no mínimo em matemática e no topo em auto-estima. Nesse caso, temos uma geração de garotos que estão no mais baixo grau, na maioria das categorias, e nem se dão conta disso (ou provavelmente nem se incomodam). Mas na certa eles se sentem bem consigo mesmos!

A idéia de que alguém precisa amar a si mesmo antes de amar a Deus e aos outros não é “o maior amor de todos”, mas a maior mentira de todas. A Bíblia diz: “Ninguém jamais odiou o seu próprio corpo”. Baixa auto-estima ou falta de amor a nós mesmos não é problema. Amar a nós mesmos acontece naturalmente. A Bíblia nos comanda a dar amor e não a amar-nos a nós mesmos, visto como a nossa auto-estima já é alta demais para se sobressair à de alguém mais. Ao contrário do que Dobson ensina, a auto-imagem não é problema, especialmente entre as crianças, conforme dizem as pesquisas. O que uma pessoa faz em relação a Cristo é muito mais importante do que o que ela pensa a respeito de si mesma. De fato, a uma pessoa auto-satisfeita torna-se mais difícil reconhecer a sua verdadeira condição de pecador e ir a Cristo. Não parece que os cristãos auto-satisfeitos sintam necessidade do Senhor. Em Lucas 18:10-14, o fariseu estava satisfeito por não ser igual aos outros homens. Ele possuía uma elevada auto-estima. Jejuava e entregava fielmente os dízimos. Enquanto isso, o publicano batia os peitos pedindo misericórdia, um pobre coitado de baixa auto-estima! Se Jesus quisesse ensinar auto-estima, teria contado essa parábola de modo diferente. A auto-estima, o auto-engodo e a auto-justiça andam sempre juntas. Elas não conduzem as pessoas a Cristo, mas à apostasia!

Vejamos o que a Bíblia diz em Lucas 9:23: “Se alguém quer vir após mim, negue-se a si mesmo, e tome cada dia a sua cruz, e siga-me”. Paulo, que tinha boas razões para se gloriar, disse: “Mas o que para mim era ganho reputei-o perda por Cristo”. Mas que confissão negativa! Contudo, ele admoesta na 2 Timóteo 3:1: “Sabe, porém, isto: que nos últimos dias sobrevirão tempos trabalhosos”.

Nova Revelação ou Falso Evangelho?

Isso não é uma questão de psicologia “pop”, mas de qual a visão básica do homem na qual devemos acreditar: na visão de Deus ou na do homem? Hoje em dia, esse “evangelho do ego” está sendo pregado no mundo inteiro e em certas organizações como a dos Promise Keepers e a Focus Family. Será que devemos nos entregar a esse evangelho ou ao evangelho da cruz de Cristo? Devemos acreditar que somos vítimas ou que somos pecadores? Será que a resposta se encontra em voltar ao passado ou em correr até a cruz? Será que a resposta está em melhorar o ego ou em matá-lo? Será que a resposta está em Cristo, mais um sistema secular humanista, ou somente em Cristo? Será que a psicologia “cristã” é uma nova revelação ou apenas um falso ensino?

A psicologia “cristã” afasta as pessoas do verdadeiro evangelho, conduzindo-as a “outro evangelho”. O problema do homem deixa de ser o pecado e a rebelião contra Deus, passando a ser uma baixa auto-imagem. Agora trata-se de um trauma do nascimento (exigindo regressão e cura de memórias). É a maneira como a pessoa foi tratada na infância pela mãe, pelo pai ou por outras pessoas. São as drogas, o álcool, as tendências homossexuais, a pobreza, etc. O caso é atribuir e transferir a culpa da própria pessoa para alguém ou para outra coisa - uma transferência de culpa. Não tenho espaço aqui para falar de todas as teorias da torre da “psicobabel”, mas apenas quero dizer que os ícones do Cristianismo moderno, como James Dobson, Gary Collins, Gary Smalley, John Trent e Robert Ricks não apenas estão dentro dela como entre os mais fortes proponentes dos Promise Keepers.

Os psicólogos “cristãos” têm tentado integrar a psicologia numa perspectiva bíblica, usando termos “bíblicos” e equivalentes, exemplos, etc. Mas isso nada prova e apenas conduz a uma mistura maligna. Eles argumentam que toda verdade é verdade de Deus e que a Bíblia não é suficiente para explicar os problemas da condição e do comportamento do homem. Infelizmente, cada um dos principais chamados “psicólogos cristãos” usa uma mistura de psicologia secular, conversa bíblica e calor humano, criando estórias indiscerníveis, a fim de convencer as pessoas de que eles têm uma proposta mais nova e implementada para a solução dos problemas humanos. Contudo, somente Deus, através de Sua Palavra revelada e da obra do seu Filho, tem a resposta para o problema do homem. A psicologia é a tentativa humana de explicar, entender e resolver os problemas relacionados à condição humana, longe de Jesus Cristo.

Será que as raízes da psicologia moderna são cristãs?

Na publicação de dezembro, 1996 da Christianity Today houve uma edição especial dedicada à psicologia “cristã”. Um artigo intitulado “The Roots and Shoots of Christian Psychology” apresentou uma árvore, cujos ramos mostravam os nomes dos renomados psicólogos integrantes da mesma: os “buscadores espirituais”, como Larry Crabb e Dan Allender; o ramo “Família/Matrimônio” com James Dobson e Norm Wright; o ramo do “Clinical Care”, com Minirth Meier; o ramo “Dissociated Disorders”, o ramo da “Auto-Estima”; o ramo do “Aconselhamento Pastoral” e assim por diante. As raízes da árvore foram rotuladas de “Secular and Humanistic Pioneers”, incluindo figuras notáveis, como Sigmund Freud, Carl Jung, Carl Rogers, Abraham Maslow. B. F. Skinner e outros. Nenhum destes era crente. A maioria deles até se opunha violentamente ao Cristianismo e mantinha crenças metafísicas. Que espécie de árvore é esta?

De fato, os psicólogos cristãos nem sequer podem explicar o que é “psicologia cristã”. A “Christian Association of Psychological Strudies” (CAPS) é uma organização de psicólogos, os quais afirmam ser cristãos. O que vem a seguir foi admitido em uma de suas reuniões:

“Muitas vezes nos indagamos se somos ‘psicólogos cristãos’ e achamos difícil responder, pois não sabemos a implicação de tal pergunta. Somos cristãos que são psicólogos, porém no presente ainda não existe uma aceitável psicologia cristã que se diferencie da psicologia não cristã. É difícil admitir que funcionamos de maneira fundamentalmente distinta dos colegas não cristãos... pois ainda não existe qualquer teoria, modo de pesquisa ou tratamento que seja diretamente cristão.

A psicoterapia profissional, com as suas distintas psicologias, é, na melhor das hipóteses, questionável e, na pior, um desperdício, sendo, no final das contas, um engodo espiritual. (Grifo da tradutora - Citação do “The End of ‘Christian Psychology”’, de Martin & Dreide Bobgan, p. 1).

Os cristãos e os psicólogos “cristãos” defendem a sua prática da psicologia, argumentando que “toda verdade é verdade de Deus”. Eles argumentam que as leis das ciências exatas, tais como a física, são leis naturais estabelecidas por Deus. A psicologia, eles defendem, também é uma ciência e, portanto, é uma verdade. Uma ciência de que? Da mente? Será que a psicologia é de fato um objetivo corpo de conhecimento? O campo é tão manobrado por confusão interna, inconsistência e subjetividade que existe pouca concordância entre os que nele se encontram. Santificar a psicologia com a Escritura apenas leva à secularização da Palavra de Deus, nela misturando um perigoso e ímpio levedo.

A Psicologia É Uma Religião Secular

A psicologia oferece uma visão do homem. Sua teoria é que o homem tem evoluído e possui um poder infinito para resolver os seus próprios problemas. É uma tentativa de diagnosticar e tratar a decaída condição humana. É uma tentativa de explicar as razões dos problemas do homem. A proposta psicológica é culpar cada coisa (pais, álcool, baixa auto-estima), exceto a condição pecaminosa do homem e sua necessidade de um Salvador. Por que deveríamos anexar ao Cristianismo um sistema não bíblico, não comprovado e humano? Por que os psicólogos cristãos acham que devem defender o que estão fazendo em termos “cristãos”? Porque deveriam eles afirmar que precisamos de Jesus mais psicologia? Por que precisam eles de procedimentos? Será que a Bíblia não explica claramente o problema do homem, nem resolve a sua necessidade?

Irmãos e irmãs, leiam o Antigo Testamento. Os israelitas aceitaram outras religiões, permitindo que se misturassem. E qual foi o resultado? Perderam a bênção de Deus e, eventualmente, foram castigados. Será que podemos esperar algo melhor? Existem atualmente mais programas radiofônicos e livros de psicologia cristã do que jamais houve antes na história. Será que eles estão fazendo algum bem? Será que as famílias cristãs estão hoje mais unidas do que há trinta anos, embasadas, como estão, em todo esse maravilhoso conhecimento? A psicologia é a religião do ego, da geração do “me”. Ela tem permeado a sociedade e agora entra na Igreja. Ela é tão sutil, tão enganosa! Vai entrando devagar e ninguém nota, nem parece acautelar-se. Deveria haver gritos de admoestação - Inimigo no campo! Porém o que existe é o silêncio!

Ora, se a psicologia tem suas raízes numa mentalidade centrada no homem, a qual é nula para Deus, por que os chamados psicólogos “cristãos” tentam integrá-la ao Cristianismo? Será que ela conhece mais sobre a condição humana do que Deus conhece? Alguns admitem que não existe essa coisa chamada “psicologia cristã” - porém, exatamente os psicólogos, que se julgam cristãos, estão aplicando princípios psicológicos à sua obra. Eu gostaria de ter tempo de entrar aqui em mais detalhes, visto como este problema está afetando o exato âmago do Cristianismo moderno. Este é o levedo da massa.

A psicologia é uma proposta ímpia, vazia, de mentalidade anticristã, a qual tem-se infiltrado na Igreja e está subvertendo-a. De fato, existem muitas práticas psicológicas, tais como a hipnose, a visualização e várias formas de meditação, as quais, não apenas são da Nova Era, mas também são demoníacas. Elas colocam as pessoas em contato com os demônios (embora elas até suponham estar falando com Jesus, Maria ou algum santo falecido). O problema é que tendo permitido que a psicologia penetrasse na Igreja, nós nos abrimos a uma visão mundana, contra a qual deveríamos lutar, uma visão que está nos transformando, gradualmente, nos subvertendo e nos enganando.

Toda Verdade é Verdade de Deus?

Um curso elementar de psicologia. Digo a vocês que a psicologia não é uma ciência legítima. O comportamento humano pode ser descrito, porém não estudado com a mesma previsão e resposta de uma ciência. Não existem causas nem efeitos comprovados. Além disso, a psicologia tem apresentado mais de 500 propostas e milhares de técnicas diferentes. Muitas delas são conflitantes. Muitas aparecerem e desapareceram. A análise transacional, que fez sucesso nos círculos cristãos há vinte anos, hoje está esquecida. Seria esta uma [imutável] verdade de Deus, conforme diriam os que crêem que deveríamos escolher o melhor da psicologia? Será que ela mudou? A questão é, quando misturamos a Bíblia com a psicologia, porque “toda verdade é a verdade de Deus” - conforme os que propõem a maligna mistura - estamos glorificando Deus ou glorificando o mundo? Será que a nossa base está nas areias movediças da verdade psicológica ou na verdade da Palavra de Deus?

Qualquer um que conheça o campo deve admitir que 99% das opiniões dos psicólogos sobre os relacionamentos e os problemas da vida são opiniões pessoais - não fato científico. Os graus no nome de uma pessoa não tornam os psicólogos melhores para assessorar os problemas humanos. De fato, alguns estudos mostram uma inversa relação no sucesso do aconselhamento e da soma de treinamento que uma pessoa tem. (Ver a pesquisa citada na PsychoHeresy, ps. 179-187). Os psicólogos “cristãos” usam a Palavra, a fim de dar credibilidade às suas opiniões, mas qualquer um pode fazê-lo. Isso não significa coisa alguma! Existe uma enorme diferença entre o aconselhamento bíblico e o aconselhamento psicológico. O verdadeiro aconselhamento bíblico está desaparecendo, visto que os “profissionais” se encarregam dos problemas da mente e da alma, deixando ao pastor os problemas espirituais.

Será que alguém pode resolver os seus problemas e se tornar uma pessoa melhor através da aplicação de métodos psicológicos de melhorar e amar a si mesmo, ou será que a única fonte real de mudança provém de uma relação com Jesus Cristo? Ou será que ele precisa de ambos? Diz a Escritura: “Tende cuidado, para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo” (Colossenses 2:8). A psicologia focaliza o ego e alimenta o orgulho, a rebelião e a carne. A Bíblia nos encoraja a negar o nosso eu e a carne, para seguir o Espírito, em humildade e submissão a Deus. Estamos falando do colossal engodo que teve início no Jardim do Éden, quando Adão culpou e Eva, Eva culpou a serpente, tentando convencer Deus de que os dois eram apenas vítimas. Será que culpamos tudo menos a nós mesmos? Somos vítimas ou apenas pecadores sem esperança? A diferença está entre o evangelho antropocêntrico e o evangelho cristocêntrico.
Conclusão

Espero que vocês arranjem tempo para estudar os livros dos Bobgans sobre Psycoheresia ou o livro de Jim Owen, “Christian Psychology’s War on God’s Word, The Victimization Of The Believer”. Há muita coisa escrita sobre o assunto. Há muita pesquisa que pode ser feita no sentido de mostrar a chocante ineficiência da psicologia. Mesmo assim, ela tem penetrado no âmago da igreja.

Homens importantes como Dobson, Smalley, Trent e muitos outros continuam impondo ativamente a psicologia à Igreja. Não importa como seja ela bem apresentada, com muitas histórias e antídotos atraentes, trata-se de uma mistura perigosa à saúde espiritual do crente que lhe dá ouvidos. Um deles, como Larry Crabb, famoso psicólogo cristão Ph.D, denunciou a psicologia em um artigo, na Christianity Today (14/08/1995), no qual ele diz:
“Isso me leva a sugerir que aquilo que chamamos problemas emocionais/psicológicos são, realmente, problemas espirituais/teológicos e que os problemas não orgânicos procedem de uma alma perturbada, não de um ego prejudicado, em que os psicoterapeutas teimam em se fixar... A Igreja, bem como os homens e mulheres piedosos, precisam retomar o seu papel espiritual mais seriamente. Eles têm uma porção maior de poder para afetar profundamente as almas de outras pessoas do que geralmente lhes são creditados”.

Se você já conheceu alguns cristãos indo ao aconselhamento, poderá ter visto uma mudança no seu comportamento, na maneira como eles vêem os seus problemas e na maneira como os narram às pessoas. Eles começam a culpar as pessoas do passado e do presente. Tornam-se agressivos. Eles se fixam no passado e “agem através” dos acontecimentos que os tenham prejudicado. Desenvolvem uma forma de pensamento que se compõe de um misto de ego e justiça própria. O cristão “psicologizado” torna-se consciente da auto-imagem, da auto-estima e dos acontecimentos da vida que o moldaram ou feriram. Que diferença do grande apóstolo Paulo, o qual considerava todas as coisas como refugo, o qual, “esquecendo o que para trás havia ficado, prosseguia para o alvo de sua alta vocação” (A paráfrase é minha e, por favor, leiam Filipenses. 3). A Bíblia não nos diz que remexamos no passado, mas que o esqueçamos!

Se estes são os “últimos dias” e se houver uma igreja apóstata, a que se assemelhará ela?
* Será uma igreja amante de si mesma, absorta em si mesma, centrada em si mesma, indulgente consigo mesma, que estará aguardando o Arrebatamento em vez do sofrimento?

* Será uma igreja “psicologizada”, a qual escapará do engodo ou fará parte do mesmo?

* Será que um cristão amante de si mesmo escapará do engodo ou fará parte do mesmo?

*Será que os cristãos estarão tão bem firmados na verdade que irão rejeitar o engodo, ou serão por este apanhados, porque simplesmente não conhecem coisa melhor, por terem sido programados pelo Cavalo de Tróia da Nova Era chamado “psicologia cristã”?

Tradução: Mary Schultze - novembro 2006

http://cpr.org.br/McGriff-05.htm

Sobre os nossos dias Jesus disse: “E surgirão muitos falsos profetas e enganarão a muitos” - Grande parte do cristianismo se tornará apóstata!

2011-10-07T01:45:00.004-03:00

A apostasia abre caminho para os ateus

A lealdade total à Palavra de Deus, bem como santidade bíblica, serão coisas raras. À medida que os últimos dias se aproximarem, surgirão muitos falsos mestres e pregadores entre o povo. Crentes professos aceitarão “novas revelações” MESMO QUE ELAS CONFLITEM COM A PALAVRA REVELADA DE DEUS. Isto motivará oposição à verdade bíblica na igreja.

“Mas o Espírito expressamente diz que, nos últimos tempos, apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores e a doutrinas de demônios” (1 Tm 4.1)

O Espírito Santo revelou explicitamente que haverá, nos últimos tempos, uma rebeldia organizada contra a fé pessoal em Jesus Cristo e a verdade bíblica. Aparecerão na igreja pastores de grande capacidade e poderosamente ungidos por Deus. Alguns realizarão grandes coisas por Deus, e pregarão a verdade do evangelho de modo eficaz, mas se afastarão da fé e paulatinamente se voltarão para espíritos enganadores e falsas doutrinas. Por causa da unção e do zelo por Deus que tinham antes, desviarão a muitas pessoas.

Muitos crentes se desviarão da fé porque deixarão de amar a verdade e de resistir às tendências pecaminosas dos últimos dias. Por isso, o evangelho liberal dos ministros e educadores modernistas encontrará pouca resistência em muitas igrejas.

A popularidade dos ensinos antibíblicos vem sobretudo pela ação de Satanás, conduzindo suas hostes numa oposição cerrada à obra de Deus. Por isso, a segunda vinda de Cristo será precedida de uma maior atividade de satanismo, espiritismo, ocultismo, possessão e engano demoníacos, no mundo e na igreja.

A proteção do crente contra tais enganos e ilusões consiste na lealdade total a Deus e à sua Palavra inspirada, e a conscientização de homens de grandes dons e unção espiritual podem enganar-se, e enganar os outros com sua mistura de verdade e falsidade. Essa conscientização deve estar aliada a um desejo sincero do crente de praticar a vontade de Deus.

Os crentes fieis não devem pensar que pelo fato da apostasia predominar dentro do cristianismo nesses últimos dias, não poderá ocorrer reavivamento autêntico, nem que o evangelismo segundo o padrão do Novo Testamento não será bem sucedido. Deus prometeu que nos “últimos dias” sal,vará tantos quanto invocarem o seu nome e que se separarem dessa geração perversa, e que Ele derramará sobre eles o seu Espírito Santo.

“Porque virá tempo em que não sofrerão a sã doutrina; mas tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências” (2 Tm 4.3).

Homens pregando um EVANGELHO MISTO ocuparão posições estratégicas de liderança nas denominações e nas escolas teológicas

“Muitos me dirão naquele Dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? E, em teu nome não expulsamos demônio? E, em teu nome, não fizemos muitas maravilhas?(Mt 7.22 ).

Nos versículos 22 e 23 Jesus declara enfaticamente que “muitos” que profetizam, pregam ou realizam milagres em seu nome estão enganados, pensando que são servos de Deus quando na realidade, Ele não os conhece. Para não ser enganado nos últimos dias, o dirigente de igreja, ou qualquer outro discípulo, deve apegar-se totalmente à verdade e à justiça revelada na Palavra de Deus, e não considerar o “sucesso ministerial” como padrão de avaliação no seu relacionamento com Cristo.

Em todas as partes do mundo, milhares de pessoas praticaram ocultismo, astrologia, feitiçaria, espiritismo e satanismo. a influência dos demônios e espíritos malignos multiplicar-se-á sobremaneira.

Para não ser enganado, cada crente deverá crescer em fé e amor para com Cristo, e ter como autoridade absoluta em sua vida a Palavra, CONHECENDO-A BEM NA SUA TOTALIDADE

“ Tem cuidado de ti mesmo e da doutrina; persevera nestas coisas; porque fazendo isto, te salvarás, tanto a ti mesmo quanto aos que te ouvem” ( 1 Tm 4.16).

Alguns deveres pastorais de Timóteo eram: viver uma vida santa, permanecer receptivo à operação e dons do espírito, ensinar a sã doutrina, guardar a fé e vigiar sua própria vida espiritual. Essas coisas eram essenciais à própria salvação (presente e futura) de Timóteo, e para aqueles a quem ele pastoreava.

(Edição feita a partir de comentários realizados em 1995 pelo missionário D. C. Stamps)

Passados 15 anos podemos afirmar que esse é o quadro das igrejas evangélicas.

Construindo o Céu na Terra? Ou o reino de Satanás? - O Lado Obscuro da Igreja com Propósitos

2011-09-29T23:57:00.012-03:00

"O que é o 'reino de Deus' e quando ele aparecerá na Terra? Os cristãos desta época podem ajudar Deus na criação do Seu reino? Está o reino de Deus no horizonte próximo? A Nova Ordem Mundial será o reino de Deus ou o reino de Satanás?"

Reformando o Fundamentalismo
O século 20 começou com grandes agitações. O ceticismo religioso que começou em meados do século 19 na Grã-Bretanha atingiu a maturidade no fim dos anos 1920. Com o tumulto resultante do Julgamento do Macaco de Scopes, o ceticismo moveu-se um grau para cima (ou para baixo, dependendo de sua perspectiva) para o Modernismo total. O modernista (entre outros ensinos errôneos) negava a inspiração e a inerrância das Escrituras, o nascimento virginal de Cristo, a expiação pelo sangue de Cristo, a morte vicária, e a ressurreição física de Jesus da sepultura. O modernismo infiltrou-se rapidamente nas agências e universidades das organizações protestantes tradicionais e, como resultado, "A Longa Guerra Contra Deus" foi elevada a novos níveis.

Foi a repercussão desses eventos que levou à criação do termo "fundamentalista" e o fundamentalismo cristão tornou-se um porto seguro para aqueles que não somente firmavam-se em defesa das doutrinas que os modernistas negavam, mas estavam dispostos a militantemente defender essas doutrinas e separar-se daqueles que negavam a fé. O movimento fundamentalista nos EUA seguiu o exemplo de Charles Spurgeon na Grã-Bretanha do século 19 e foi liderado por homens como Tozer, Scofield, Gordon, Ironside, Jones, Rice, McIntire e Machen. Esses homens levaram a tocha pela causa de Cristo durante tempos tumultuosos e somente a eternidade revelará os verdadeiros frutos de seus esforços.

Entretanto, existiam aqueles que estavam ofendidos pelo estilo "atrasado" dos fundamentalistas e, liderados por um ministro presbiteriano conservador, o Dr. Harold Ockenga, um novo movimento foi formado. Aqueles que lideravam esse movimento achavam que os fundamentalistas deixavam de acrescentar uma "filosofia social" na mensagem de salvação. Eles também acusavam os fundamentalistas de se preocuparem demais com as personalidades que aderiam ao erro. Esses "neo-evangélicos", como eles próprios se chamavam, abordavam as questões modernas a partir da perspectiva que as questões científicas como o Dilúvio, a idade da Terra, e criação deveriam ser deixadas para os intelectuais. (Isso, essencialmente, era um ataque ao intelecto dos líderes fundamentalistas.) Entretanto, de forma muito significativa, havia a opinião que os cristãos não deveriam se separar da apostasia (como diz a Bíblia), mas, ao contrário, os cristãos verdadeiros deveriam se infiltrar nas igrejas e organizações apóstatas para tentar obter a conversão delas. Os neo-evangélicos formaram seu próprio seminário para promover suas idéias, e os graduados do Seminário Teológico Fuller são agora os líderes na "Igreja do Novo Paradigma".

O estabelecimento da filosofia neo-evangélica foi promovida em um nível global por seu primeiro "garoto-propaganda", o Dr. Billy Graham, e o movimento que começou como uma "onda no lago" dentro do cristianismo verdadeiro começou a crescer lentamente até chegar ao tamanho da onda marinha gigante que se tornou hoje. Atualmente, o movimento é liderado pelo aparente herdeiro de Billy Graham, o ex-aluno do Seminário Teológico Fuller Rick Warren. O próprio Rick Warren diz que está liderando uma "Nova Reforma" com sua abordagem pragmática ao ministério, e ele está absolutamente correto. Entretanto, o que ele não lhe diz é que essa "Nova Reforma" começou em 1948, quando Harold Ockenga, Charles Fuller e outros que formaram a Associação Nacional dos Evangélicos (doravante NAE, do acrônimo em inglês) conceberam a filosofia "neo-evangélica" de modo a reformar o fundamentalismo.

O Plano Global P.E.A.C.E e o Reino de Deus

Na etapa final de seu 40 Dias de Paz, na Igreja de Saddleback, em novembro de 2005, Rick Warren deu as razões pelas quais ele e seus seguidores estarão implementando o Plano P.E.A.C.E Global. Ele relacionou várias razões por que eles seguirão um plano ousado desses, mas o ponto final dele revelou tudo. Ele apresentou seu ponto como "A Inevitabilidade da História".

O Dr. Warren disse que, embora o Plano P.E.A.C.E. seja um grande empreendimento, Deus tem um plano maior ainda. O grande plano de Deus é o Reino de Deus na Terra, e o Plano P.E.A.C.E. se tornará mais um passo em direção ao cumprimento do objetivo final de Deus. Agora, a própria tese deste capítulo foi estabelecida para provar que os cristãos nesta Época da Graça não construirão o Reino de Deus na Terra devido ao fato que a Nova Ordem Mundial luciferiana será o próximo reino mundial. Além disso, a profecia bíblica é sucintamente clara que o reinado do Anticristo estará baseado na enganação (veja 2 Tessalonicenses 2). Portanto, o perigo aqui é claramente ilustrado por aqueles "cristãos conservadores" que deram as mãos aos planejadores sociais utópicos, como o falecido Peter Drucker, para iniciar essa "nova reforma" de "aprender sem doutrina".

Para esse fim, é necessário entender que a escatologia, o estudo das coisas que estão por vir, formam doutrinas que constituem um grande segmento da Palavra de Deus. A escatologia bíblica (ou as profecias) é crítica para a fé cristã por três razões básicas:

Um terço das Escrituras é formado por profecias

A Bíblia é o único escrito sagrado das grandes religiões do mundo que não somente se atreve a predizer o futuro, mas faz isso com 100% de exatidão.

Portanto, é pela profecia que Deus em Sua Palavra prova enfaticamente para o homem que só Ele (Deus) é Deus.

Todavia, Rick Warren não somente desencoraja o estudo da profecia bíblica, mas em seu segmento final de 40 Dias de Paz, declarou que o estudo das profecias é uma perda de tempo. Ele afirmou ser isso verdade por que Mateus 24 ensina que quando o Evangelho do Reino for pregado em todo o mundo, "então virá o fim" e Jesus estabelecerá Seu reino. O ponto dele enfatizou simplesmente aos seus seguidores que o tempo gasto no estudo das profecias é contraprodutivo, quando eles poderiam estar trabalhando nos "Programas da Paz" em seus grupos pequenos. Os problemas com essas filosofias são muitos. (Esse assunto foi também rapidamente discutido no Cap. 2):

Irá o Plano P.E.A.C.E. ajudar Deus em levar esse Evangelho do Reino a todo o mundo?

Estamos "no ramo de construir o Reino de Deus", como tem sido declarado por Bob Buford, Leith Anderson (presidente da Associação Nacional dos Evangélicos) e outros?

O que exatamente é o Evangelho do Reino?

O que é o "fim" a respeito do qual Jesus estava falando?

A Bíblia usada por este autor diz: "Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redargüir, para corrigir, para instruir em justiça; para que o homem de Deus seja perfeito, e perfeitamente instruído para toda a boa obra." [31] e não acrescenta "isto é, toda Escritura, exceto a que se refere à profecia." Dá até para pensar que Rick Warren está preocupado que seus seguidores possam aprender alguma verdade que contradiga sua posição sem fundamento bíblico.

Caros amigos, os cristãos nesta Época da Graça não podem ajudar a construir o Reino de Deus na Terra por meio da pregação do Evangelho do Reino ou fazendo quaisquer outras grandes obras. Será se Rick Warren não compreende que o "Evangelho do Reino" não é equivalente ao "Evangelho da Graça"? O verdadeiro evangelho pregado hoje são as "boas novas" da morte, sepultamento e ressurreição de Jesus Cristo, com que Ele pagou o preço dos crimes da humanidade contra Deus e redimiu a humanidade perdida. Além disso, todos aqueles que, pela graça e por meio da fé, confiam na expiação do sangue por meio da morte, sepultamento e ressurreição de Jesus Cristo para o perdão dos pecados se tornarão filhos adotados de Deus para viverem com Ele eternamente nos céus. Este é o Evangelho da Graça.

Por outro lado, o Evangelho do Reino são as "boas novas" que o Reino de Deus está perto, e que aqueles que se arrependem de seus pecados e voltam-se para o Rei dos Reis se tornarão cidadãos do Seu Reino terreal. João Batista e seus discípulos pregaram esse evangelho para a Casa de Israel enquanto Jesus estava na Terra. Entretanto, os judeus rejeitaram o Evangelho do Reino, e ele não será corretamente pregado outra vez até que Deus volte a lidar com Israel durante o período da Tribulação — durante o reinado do Anticristo e a Nova Ordem Mundial. Portanto, quando Jesus falou da pregação do Evangelho do Reino a todo o mundo antes do "fim", estava fazendo referência aos 144.000 judeus salvos que pregarão esse evangelho durante o Período da Tribulação — não a alguém nesta atual Época da Graça. [32].

Em conclusão, o que é evidenciado nas filosofias da Igreja do Novo Paradigma é a tragédia de uma teologia furada misturada com conceitos de sistemas utópicos. É verdade que existem hoje e existiram no passado muitos homens de Deus que se levantam (ou se levantaram) na defesa militante dos fundamentos da fé e que adotaram essa mesma escatologia falha, mas esses homens nunca misturaram sua escatologia com sistemas utópicos e ocultistas. Quando a escatologia furada se casa com os conceitos de sistemas utópicos, as novas filosofias natural e logicamente concebidas com essa união adotam a mesma "mudança de paradigmas" do mundo ocultista.

Essa trilha somente pode levar a duas conclusões possíveis para a questão: Rick Warren e os outros envolvidos são participantes decididos em uma conspiração sinistra, ou foram enganados a defender a causa dos planejadores sociais utópicos para construir o famoso "céu na Terra". Isso não quer dizer que as intenções da maioria, incluindo as do próprio Rick Warren, não sejam honrosas. Até mesmo Rick Warren pode explicar todo o processo convencendo a si mesmo com todos aqueles que poderiam ser salvos no processo. Entretanto, na análise final, seguindo-se a agenda atual da igreja com propósitos do novo paradigma não haverá construção do Reino de Deus — somente o apoio e contribuição dos evangélicos à reconstrução da Torre de Babel.

estes tópicos foram tirados do livro On-line Reconstruindo a Torre de Babel: O Lado Obscuro da Igreja com Propósitos

A Igreja do Povo — Fazendo a Obra de Deus com os Métodos do Homem

2011-09-22T17:39:00.001-03:00

Entrei pelas portas da Primeira Igreja Batista na primavera de 1995, após ter vivido como um filho pródigo por aproximadamente dez anos. Eu tinha rededicado minha vida a Cristo há pouco tempo e queria participar novamente de uma família cristã amorosa em uma igreja. Quando entrei e me sentei, a música alegre do louvor do magnífico coral e da orquestra, encheram meu coração e minha alma de admiração, emoção e de grande expectativa. Eu estava realmente sendo preparado para adorar.

Quando o pastor terminou o sermão, eu estava espiritualmente refrigerado e energizado para a semana entrante. A mensagem tinha sido clara, poderosa, convincente, bíblica e cheia do Espírito Santo. Ao longo do tempo, aprendi a amar esse irmão em Cristo, por causa de sua fidelidade e paixão pelo evangelho. Após visitar a igreja por vários meses, vi que tinha encontrado a minha igreja.

Alguns anos mais tarde, o pastor me convidou para almoçar com ele em um clube de campo que ele freqüentava. Durante o almoço, mencionou de passagem seu desejo de eventualmente remover o nome Primeira Igreja Batista e simplesmente chamá-la de "Igreja do Povo", pois afinal, era assim que todos a conheciam. Ainda impressionado com a personalidade do pastor, sorri e acenei com a cabeça em aprovação, quando ele me disse que queria levar a igreja para uma "nova direção", longe do estigma batista sulista que achava que tinha de certa forma atrapalhado no passado, e buscar coisas maiores. Infelizmente, ele não disse muito sobre qual seria essa "nova direção" e eu erradamente assumi que seria uma identidade não-denominacional.

Nas próximas semanas e meses uma nova mensagem começou a emanar do púlpito e que não era diferente do que estava vindo de todos os lugares, o pódio presidencial de Bill Clinton durante o auge dos seus escândalos. Um tema recorrente de tolerância, diversidade e unidade parecia permear quase todos os sermões. Tornou-se claro para mim que a "nova direção" do pastor era mundana e que ele estava agora sendo guiado por alguém ou outra coisa diferente de Deus. Ao longo do tempo, cresceu entre nós dois certo atrito, à medida que seus sermões se afastaram do evangelho que leva ao arrependimento e à fé em Cristo, para a psicologia social do "vamos viver em harmonia". Claro, a Bíblia nos diz para vivermos em paz uns com os outros, e mantermos relacionamentos saudáveis com nossos irmãos e irmãs em Cristo, mas não à custa de Deus. O pastor que eu antigamente tinha em alta estima começou a recitar clichês de "pensamento de grupo" como: 'Você não pode estar em paz com Deus e em desarmonia com todas as pessoas', querendo dizer que agora era a hora de todos contemporizarmos em nossa consciência e convicções, pensando no bem coletivo. Esse é o "Processo do Consenso" em operação, uma técnica de lavagem cerebral de mais de duzentos anos conhecida pelos psicólogos sociais de todo o mundo como "Dialética Hegeliana", desenvolvida por George Wilhelm Friedrich Hegel, no final do século XVIII, e que envolve a prática da contemporização para obter a harmonia social entre grupos opostos e/ou sistemas de crenças. A dialética hegeliana é especialmente danosa para aqueles na fé que são compelidos no processo a aceitar o inaceitável, de modo a ganhar a aprovação do grupo. É a mentalidade do rebanho do pensamento humanista e é uma abominação diante de Deus.

Veja, a Bíblia está repleta de homens tementes a Deus que ficaram sós e morreram lutando contra a heresia da mentalidade do rebanho, incluindo o próprio Jesus Cristo. Estar "em divergência com todos" foi exatamente o que o levou a ser cravado na cruz! Ele disse: "Entrai pela porta estreita; porque larga é a porta, e espaçoso o caminho que conduz à perdição, e muitos são os que entram por ela; e porque estreita é a porta, e apertado o caminho que leva à vida, e poucos há que a encontrem." [Mateus 7:13-15]. Essa certeza não é um bom indício para aqueles pastores que têm como suas principais preocupações o crescimento da igreja e os grandes números.

Não foi um Jesus tolerante quem expulsou os cambistas do templo usando um azorrague, ou um tolerante João Batista quem publicamente repreendeu o rei Herodes por se casar com a mulher de seu irmão, ou um tolerante Paulo quem chamou a atenção de Pedro por se afastar dos cristãos não-circuncidados, também não foi a tolerância que levou a maioria dos discípulos à decapitação ou à crucificação nos primeiros anos da igreja cristã. Entretanto, agora estamos entrando em um novo milênio, cruzando aquela ilustre "Ponte para o Século XXI", como uma igreja reinventada de tolerância, diversidade e unidade. Agora que as portas estão sendo escancaradas para tudo e para todos, pergunto a você, a igreja está afetando a cultura ou a cultura é que está afetando a igreja? Quem está fazendo proselitismo com quem aqui? Olhe à sua volta e diga-me o que você vê.

Não demorou muito para que uma campanha vulgar de arrecadação de fundos fosse iniciada na Igreja do Povo, como se alguém estivesse concorrendo a um cargo político, com tudo, banquetes, jantares, prêmios, muitos discursos bajuladores, testemunhos, apresentações, reuniões particulares e atenção especial dada aos "grandes ofertantes" da igreja (o termo é deles, não meu), tudo para beneficiar um novo programa de construção que nos daria um "centro de adoração" de alta tecnologia e uma dívida de doze milhões de dólares.

Hoje, quando caminho por aquele centro de entretenimento em uma manhã de domingo, onde havia um santuário, vejo agora muitas poltronas de cinema almofadadas no lugar dos bancos; uma tela de projetor multimídia no lugar em que antes havia uma cruz de madeira; meia dúzia de pessoas fazendo coreografias e recebendo aplausos, onde havia antes um coral; uma banda de jazz/rock tocando solos onde havia uma orquestra; uma jovem cantora dirigindo corinhos simplistas diante de uma audiência confusa, onde havia um ministro de música que regia a congregação nos grandes hinos de adoração e de louvor a Deus, e onde um charmoso "facilitador", vestindo uma camiseta pólo, prega que todos devemos viver em harmonia, onde antes um humilde homem de Deus vestido de terno e gravata proclamava corajosamente a Palavra de Deus.

Outro dia, eu estava ouvindo um programa de rádio gravado pela Internet, chamado "Steel on Steel", apresentado por John Loeffler. Ele estava entrevistando um ex-professor e especialista em história e filosofia européias chamado Dean Gotcher sobre a "Dialética Hegeliana" ou o "Processo do Consenso" e como isso está sendo integrado com sucesso no governo, na mídia, nas forças armadas, na polícia, na educação pública, nas faculdades, nos seminários e até nas igrejas para centralizar tudo e nos unificar em uma mentalidade socialista de governança global. O objetivo global-socialista é e sempre foi um governo mundial e uma única religião global. Eles usam a dialética hegeliana há vários séculos para controlar grandes populações em todo o mundo e levá-las a uma Nova Ordem Mundial. Quase no fim do programa de uma hora de duração, ele casualmente mencionou um par de organizações cristãs que eram conhecidas por seduzir as igrejas a entrarem nesse "Processo de Consenso" com "progressivos" programas de crescimento de igreja, em que a contemporização faz crescer os números. A tentação de tal fruto mundano é obviamente difícil de resistir, mesmo entre os pastores mais fiéis. Entretanto, fazer coisas profanas em nome de Cristo não as santifica.

Quando Dean Gotcher mencionou uma dessas organizações como sendo a "Associação Willow Creek", os sinos começaram a soar, as luzes começaram a piscar e, subitamente, cinco anos de confusão, atrito e controvérsia entre meu pastor e eu foram instantaneamente trazidos à completa claridade. É lógico! A igreja do Povo pertencia à Associação Willow Creek! Uma vez que meus olhos foram abertos para seus métodos carnais, por meio de pesquisa adicional, combinado com tudo o que eu já tinha aprendido ao longo dos anos sobre global-socialismo, fiquei convencido que a igreja tinha sido levada ao "Processo do Consenso" por meio de uma organização humanista e socialista fazendo-se passar como um ministério cristão, completo com "agentes de mudança" e "facilitadores" (lobos em pele de cordeiro) que eu mesmo tinha encontrado pessoalmente na Escola Dominical e na adoração no domingo. Aparentemente, essa era a "nova direção" do pastor para a Primeira Igreja Batista. Não foi surpresa descobrir mais tarde, que o fundador da Igreja da Comunidade Willow Creek, o pastor Bill Hybels, é um querido amigo e ministro pessoal do renomadíssimo socialista e "facilitador", o presidente Bill Clinton. Agora sei por que meu pastor há três ou quatro anos começou a soar tão "clintonesco" em seus sermões nas manhãs de domingo.

Ao fazer uma pesquisa sobre a Associação Willow Creek, descobri que milhares de igrejas em todo o mundo estão sendo transformadas em "igrejas daqueles que procuram", orientadas pelas emoções, exatamente como a nossa, sob a liderança e direção dessa organização, tudo com a mesma tolerância, diversidade e o tema da unidade, o formato liberal na adoração, ensino bíblico superficial, ênfase no conforto e leveza na consciência, equipado com enormes telões de projeção multimídia, grandes sistemas de som, música exótica, sem coral, com mulheres pastoras, esquetes que despertam as emoções, interpretações com dança, e oneradas por milhões de dólares de dívidas na construção de instalações de entretenimento sofisticadas, que eles chamam de "centros de adoração". Ver uma bola giratória de discoteca acima de nossas cabeças no culto de dedicação, um par de anos atrás, foi uma grande tristeza para mim pessoalmente.

"Não ameis o mundo, nem o que no mundo há. Se alguém ama o mundo, o amor do Pai não está nele. Porque tudo o que há no mundo, a concupiscência da carne, a concupiscência dos olhos e a soberba da vida, não é do Pai, mas do mundo. E o mundo passa, e a sua concupiscência, mas aquele que faz a vontade de Deus permanece para sempre." [1 João 2:15-17]

Há muito tempo me desgastei com certos membros da liderança da igreja, protestando repetidamente pelo nosso envolvimento nesses movimentos ecumênicos e excentricidades carnais, começando com o "Movimento dos Homens", aquela organização orientada pelas emoções, que usa marketing agressivo, é apoiada por celebridades, é enganosa espiritualmente e agora está financeiramente quebrada, os Promise Keepers. O "Processo do Consenso", ou a dialética hegeliana, ensina os "facilitadores" a se isolarem, a intimidarem e até envergonharem seus críticos fazendo-os silenciar e cooperar com "sentimentos feridos". Isso também é carnal. Aqueles que buscam a aceitação do grupo e aprovação são impotentes contra isso. Francamente, prefiro ter a aceitação e aprovação de Deus do que aprovação do grupo. Veja, a Associação Willow Creek sempre enfatiza "as necessidades sentidas", a unidade, harmonia, paz e os relacionamentos humanos acima de todas as outras coisas... Exatamente como as Nações Unidas. No entanto, isso não é o evangelho.

O "consenso" é a contemporização em direção ao "pensamento do grupo", não ao pensamento de Deus. É conformidade ao coletivo por meio da pressão do grupo. É o centro de toda heresia. A centralização em direção ao globalismo é a razão para o consenso e explica por que tantas grandes empresas se fundiram em monopólios controlados pelo governo; por que os dois grandes partidos políticos nos EUA se tornaram quase que indistinguíveis; por que a soberania nacional está sendo entregue às Nações Unidas; por que a Constituição está sendo ignorada pelo nosso próprio presidente; por que o "Encontro do Milênio Pela Paz Mundial dos Líderes Espirituais e Religiosos" está se reunindo em agosto para lançar uma Religião Global e os líderes mundias de 160 países estão se reunindo em setembro na ONU para o "Encontro do Milênio" para iniciar o Governo Mundial, completo com seu próprio Tribunal Penal, um sistema tributário global, e um Exército permanente. Infelizmente, o pequeno e nojento segredo sobre o processo do consenso é que qualquer assunto discutido geralmente já tem uma resposta predeterminada oferecida pelo "facilitador". Imagine isto! A consciência e a contemporização nunca podem coexistir. Elas são sempre incompatíveis. Uma precisa ceder para que haja unidade com a outra. Portanto, o consenso sempre levará seus seguidores para longe dos absolutos e da autoridade bíblica (isto é, "Assim diz o SENHOR..."), de modo a obter a aceitação e aprovação do grupo.

Todos queremos ser amados, certo? Alguns de nós desejam desesperadamente ser amados. Essa é a razão por que tantos entregam suas vidas à indústria do entretenimento e do cinema e fazem de Hollywood sua "Cidade Esmeralda". Eles aprenderam em todo o século XX que somente poderiam ser uma "grande estrela" se fossem amados e aceitos por todos. O desejo de ser amado é natural, mas amar aqueles que não concordam conosco não é natural e é difícil. Jesus disse: "Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento." [Mateus 22:37] No entanto, milhões de crianças há mais de meio século ouviram e aprenderam o Mágico de Oz dizer ao Homem de Lata: "... um coração não é julgado pelo quanto você ama, mas pelo quanto você é amado pelos outros". Isto é consenso sobre a convicção, cobiça sobre a consciência, carne sobre o espírito, a heresia de Hollywood e os frutos de Willow Creek... seguir a multidão e a cultura para ser amado e aceito.

"Há um caminho que ao homem parece direito, mas o fim dele são os caminhos da morte". [Provérbios 14:12]

A conclusão é esta: a Igreja da Comunidade de Willow Creek é como um daqueles barcos fluviais em que se davam espetáculos no rio Mississipi, está sendo vendida como se fosse um grande navio cruzeiro, mas no tempo devido será lembrada como outro Titanic. A Primeira Igreja Batista está verdadeiramente se tornando "A Igreja do Povo", pois é exatamente quem ela decidiu seguir e obedecer... o povo. É desnecessário dizer que, após cinco longos e frustrantes anos a bordo desse navio, estou saindo para procurar um humilde barco de pesca que navegue em águas calmas, cujas redes lançadas voltem cheias, cuja tripulação seja fiel, e em que Cristo seja o capitão, pois como diz Paul Harvey, "Agora conheço o resto da história".

"Nada sabem, nem entendem; porque tapou os olhos para que não vejam, e os seus corações para que não entendam." [Isaías 44:18]

Autor: Paul Proctor

Publicado na edição de 18 de agosto de 2000 de Ether Zone Online

Fonte A Espada do Espírito

Será verdade? Divulgar isso edifica a Igreja? - A MALDITA!!! SOCIEDADE BÍBLICA DO BRASIL(SBB) E SOCIEDADE BÍBLICA UNIDAS(SBU) E A BÍBLIA DO DIABO!!

2011-09-18T22:50:00.002-03:00

"estão elaborando Bíblias com OMISSÕES, ADIÇÕES e MODIFICAÇÕES de palavras em comparação ao texto recebido (Textus Receptus)"

De tudo que vimos no movimento apostata até hoje, em comparação as demais representações iníquas “evangélicas” em ascensão pelo diabo para denegrir o cristianismo no mundo, o que vamos tratar agora supera estes feitos. Leia com atenção todas estas informações e as divulgue com prudência e temor. Infelizmente, o mundo está sendo preparado para o anticristo e a Bíblia Sagrada está jurada de morte pelo domínio político atual.

Sociedades SSB e SBU

A multibilionária Sociedade Bíblica do Brasil (SSB), junto com a gangue de satanistas “maçons.” da Sociedade Bíblia Unidas (SBU), estão elaborando Bíblias com OMISSÕES, ADIÇÕES e MODIFICAÇÕES de palavras em comparação ao texto recebido (Textus Receptus). Estas versões estão chegando para o mercado evangélico com mais de 1.800 palavras de sentido modificado e 438 omitidas do texto. A barbaria. É importante salientar que tais organizações dominam o mercado de produção e publicações de Bíblias no mundo e está entre as mais poderosas e conceituadas editoras cristãs. O diretor executivo e novo presidente destas organizações satânicas(SBB e SBU) é o Pastor Luterano Rudi Zimmer. Está explicado por que ecumênica ambientalista e pacifista.

Maçonaria Romana e a Teologia crítico-medieval

A Fascínia pela reedição dos princípios da fé, a bíblia testamentária de Deus, não é somente um problema registrado neste século. Entre os dois Testamentos bíblicos registra-se um período histórico de muitas mudanças no decurso de quatro séculos, cujo impacto, levou á Israel ser uma Nação subjugada por terras estrangeiras. Quando a Palestina entra em domínio Romano( 63a.C), com Sacerdotes apelando a Roma a igualdade e o apoio, e dando ao General Pompeu o direito de tornar a Palestina parte do império helenista – a preocupação dos magistrados e lideres Israelitas seria: como a Lei de Deus seria aplicada ás novas circunstâncias, na medida em que o helenismo começava a invadir a vida religiosa, comercial e cultural dos judeus. Na medida que a liderança Israelita passou apoiar o helenismo, e parte do população e comunidades judaicas concordar com estas mudanças(personificação da imoralidade), partidos político-religiosos começaram a surgir na Palestina com o objetivo de trabalhar pela reinterpretação das Escrituras e a criar um novo modelo de estatuto para os judeus. Os tais apologistas eram considerados verdadeiros funcionários do Estado Romano(os Fariseus, os Saduceus, os Zelotes e escribas). Ambos partidos compunham o corpo jurídico(Sinédrio) com a autoridade reconhecida até na Diáspora(Atos 9.2,22.5,26.12). Enquanto Roma lucrava com os tributos, explorações e trabalhos escravos, em troca os sacerdotes e o povo judeu obtinham liberdade religiosa, uma impressão mentirosa ” liberdade formal“ e culto restrito. Com esta política “coalizão“, os judeus construíram um mega-templo obtidos de recursos estatais – com a insígnia de Herodes – para oferecer sacrifícios-padronizados pelo Estado Romano. Esta união(Israel e Roma) fortaleceu a força anticristã, que não só matou e crucificou o Justo e Santo(Jesus Cristo) como violentou e martirizou milhões de cristãos no Período Antigo(Neo Testamentário), agora, o mesmo sistema(Igreja e Estado) produz um novo modelo de bíblias de conteúdo modificado para satisfazer “adaptar” a sociedade iníqua e famosa Nova Ordem Mundial(NOM)um ensino sem descriminações.

Maçonaria cristã oculta: Teólogos da SSB e SBU a mando de satanás para reedição da Bíblia
Bruce Metzger (1914) Esse apóstata nega a veracidade e a autoria de vários livros da Bíblia entre eles o Gênesis. Ele acusa o Velho Testamento de MITO, diz que o dilúvio foi uma inundação local! Ele foi o editor da modernística Bíblia Revised Standard Version do apóstata Concílio Nacional de Igrejas (Concílio altamente liberal, ecumênico e herético). Ele foi ainda o editor da Bíblia RSV anotada e diretor da imprestável “Reader’s Digest Condensed Bible”, obras que estão repletas de comentários heréticos sobre as escrituras. Essa última “Condensed Bible”, pasmem, mutilou 40% do texto da Bíblia no idioma inglês! Se a Bíblia adverte aos desastrados corruptores, o que está relatado em Apocalipse 22:18-19, imagine o julgamento que espera esse homem, que corrompeu 40% do texto Bíblico…

Carlo Maria Martini (1927) Ele é um Cardeal (aposentado devido ao mal de Parkinson) da Igreja Católica (ex-líder da Arquidiocese de de Milão!) Isso mesmo! Um alto membro da hierarquia católico Romana. Desde 1967 ele tinha sido membro do comitê editorial das Sociedades Bíblicas Unidas. A sua ex-diocese (Milão) na Europa é uma das maiores do mundo com dois mil padres e mais de cinco milhões de membros. Desde 1994 até 2002, ele tinha sido o candidato mais cotado para ser o novo papa! Agora, o irmão em Cristo que possa estar lendo essas linhas, já sabe porque a Sociedade Bíblica do Brasil é um boneco fantoche da igreja católica e porque a Bíblia Atualizada (usada indiscriminadamente por evangélicos) é a menina dos olhos da CNBB (Confederação Nacional dos Bispos do Brasil) e recomendada por eles aos católicos! Já parou para pensar porque a igreja católica não queima mais as Bíblias dos crentes como fazia há algumas décadas? Aguardemos o lançamento da Bíblia Ecumênica assim que os evangélicos desavisados e hipinotizados pela mediocridade aumentarem em números nesse país.

Eugene Nida (1914) Esse é o pai e guru da blasfema Equivalência Dinâmica, o maior crime e traição teológica que um tradutor pode cometer! Ele foi também o coordenador de pesquisa de traduções da UBS de 1970 a 1980. O Dr. Eugene Nida foi louvado por um periódico católico como “grandemente considerado como um pioneiro em métodos de tradução e em sucessos nos esforços ecumênicos…”. Esse herege nega a expiação vicária de Cristo (pagamento do pecado em lugar do pecador), afirma que o registro de visitas angelicais não é para ser tomado literalmente, e que a Bíblia não é infalível nem verbalmente inspirada. O motivo de crentes comprarem o método de tradução desse apóstata é um mistério… Talvez esse mistério possa ser um pouco esclarecido. Talvez um dos motivos das apostasias e ecumenismos da Convenção Batista Brasileira possa ser atribuído à tolerância desses hereges em seu meio. Vejamos a conexão Convenção Batista Brasileira – Dr. Eugene Nida e Robert Bratcher (Bratcher, que é co-autor de vários livros com Nida, é citado no item 7 abaixo):

“O Pr. M. Wendell Bellew, do pessoal da Junta de Missões Nacionais da Convenção Batista do Sul dos Estados Unidos, escreveu ao Dr. Eugene Nida, da Sociedade Bíblica Americana, que, ao trabalhar com recém-alfabetizados e com grupos de fala estrangeira nos Estados Unidos, sente-se a necessidade de ter as Escrituras “traduzidas ao nível do quarto ano primário.” O Dr. Nida enviou ao Dr. Roberto G. Bratcher um memorando nestes termos: “Aqui está outro serviço para você”. Você não gostaria de servir a Convenção Batista do Sul dando-lhe bom Novo Testamento em Inglês simples?” ( A carta é de 14-11-61, e o memorando é de 29-11-61).” (A Bíblia no Brasil, volume XX, p. XXX).

Esse “trabalho” sugerido pelo Dr. Nida, transformou-se na ecumênica Today’s English Version (ou Good News Bible), publicada pela American Bible Society (tem até padre na diretoria…) um desastre bíblico totalmente herético que foi publicado em 1966 nos USA. Robert Hodgson, o líder Católico que dirige o Centro de Pesquisas das Escrituras da American Bible Society, dá crédito ao Dr. Nida pelo fato do Vaticano aceitar as Sociedades Bíblicas… (é claro: ele abriu as portas para Roma). Nida sempre tinha sonhado com Bíblias que seriam aceitas por ambos: Católicos e Protestantes. Para fazer isso, ele usou Robert Bratcher, que tendo a mesma convicção ecumênica, aceitou de bom grado o desafio. O Dr. Nida organizou, depois disso, uma conferência na Suíça no final dos anos 60s, convidando a Congregação para Propagação da Fé do Vaticano. O resultado foi um documento sobre um empreendimento de tradução Católico-Protestante, o qual o Dr. Nida chamou de “um marco nos esforços ecumênicos.” Uma olhada no catálogo dos produtos dessa Sociedade Bíblica revela claramente que o Dr. Nida conseguiu seus desejos… ( mais da metade do quadro da American Bible Society é de católicos). Em Julho de 1973, eles fizeram o mesmo disparate em português, que ganhou, é claro, o Imprimatur do papa, chamado no Brasil de Bíblia na Linguagem de Hoje, perversão que engana centena de milhares de evangélicos brasileiros, em parte por culpa de pastores omissos ou que simplesmente se rendem aos ditadores denominacionais.

Eberhard Nestle (1851 – 1913)Erudito alemão de criticismo textual. Editou um texto comparando tudo o que tinha de pior disponível: o de Westcott-Hort , o de Tischendorf, e um terceiro conhecido como o de Weymouth e Weiss, gerando o que se conhece com o Texto de Nestle editado pela primeira vez em 1898. A Sociedade Bíblica Britânica e Estrangeira (BFBS – British and Foreign Bible Society), que já tinha se livrado dos crentes zelosos desde 1831, estava agora contaminada com os hereges remanescentes (unitarianos, ecumênicos e liberais). O caminho estava aberto para substituir o Textus Receptus pelo texto de Westcott e Hort, que foi adotado.

Kurt Aland (1915 – 1994) É autor e co-editor do texto grego Nestle-Aland, baseado no texto deplorável Westcott-Hort e usado na maioria dos seminários. Ele defendia que o cânon estava em aberto e devia ser discutido num diálogo ecumênico. Ele, de igual modo aos críticos apóstatas, rejeitava a inspiração verbal da Bíblia.

Robert Bratcher (1920) Esse homem traduziu a Today’s English Version (ou Good News for Modern Man), uma das piores, senão a pior tradução da Bíblia no idioma inglês: é medíocre, corrupta e infiel e falsa. Ela inspirou a comissão da Bíblia na Linguagem de Hoje da Sociedade Bíblica do Brasil. Robert Bratcher, nasceu no Brasil em 1920, na cidade de Campos, RJ. Após concluir seus estudos nos Estados Unidos, retornou como missionário da Convenção Batista. Era professor do Seminário Teológico Batista do Sul do Brasil ( filho do velho missionário Bratcher segundo o Dr. Aníbal Pereira Reis em “A Bíblia Traída” p. 130). Talvez esse tipo de contaminação seja um dos motivos de tanta apostasia no meio da Convenção Batista. Veja o que foi dito sobre ele:

“-O Bratcher sempre teve dificuldade em crer na divindade de Cristo e na eternidade da salvação do crente. Exibia sua opinião que o crente pode perder a salvação. Um verdadeiro herege, segundo a opinião dos ortodoxos.” ( A Bíblia Traída, Dr. Aníbal Pereira Reis, pág. 130).

O herege despeja imundícias de sua própria boca:

Pergunta: “Por que você omitiu o sangue de Jesus Cristo em Rom. 5:9,14?”

Resposta: “É uma questão de tradução”

Pergunta: “É Jesus Cristo Deus, ou o mesmo que Deus?”

Resposta: “Jesus não é a mesma personalidade que Deus”

Pergunta: “Você admite que a Bíblia contém falácias; então como é valiosa?”

Resposta: “Se construirmos nossa fé totalmente na Bíblia, então estamos construindo nossa fé sobre areia movediça.”

Pergunta: “Você conhece Jesus Cristo como seu Salvador?”

Resposta: (Dr. Bratcher não respondeu a essa pergunta)

Pergunta: “Se você morrer, sabe se iria para o céu?”

Resposta: (Dr. Bratcher não respondeu a essa pergunta)

(Do livro Myths About The Modern Bible Versions, David Cloud, págs 233,234)

Confira algumas OMISSÕES, ADIÇÕES e MODIFICAÇÕES de palavras das Bíblias traduzidas a partir do texto crítico na versão Nova Linguagem de hoje(BLH, NTLH). Editora Vida(TOMPSOM).

***Evangelho de Mateus***

5:32 Eu, porém, vos digo que qualquer que repudiar sua mulher, a não ser por causa de prostituição, faz que ela cometa adultério, e qualquer que casar com a repudiada comete adultério.(ACF)

Mas eu lhes digo que todo homem que mandar a sua esposa embora, a não ser em caso de adultério, faz que ela se torne adúltera,e o homem que casar com ela também cometerá adultério.(NTLH)

Obs. Contexto completamente modificado!

5:44 Eu, porém, vos digo: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem; para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus(ACF)

Mas eu lhes digo: Amem os seus inimigos e orem por aqueles que perseguem voc(NTLH)

Obs. Metade do versículos omitido!

8:29 E eis que clamaram, dizendo: Que temos nós contigo, Jesus, Filho de Deus? Vieste aqui atormentar-nos antes do tempo?(ACF)

Então eles gritaram: “Que queres conosco, Filho de Deus? Vieste aqui para nos atormentar antes do tempo? (NTLH)

Obs. O nome de ”Jesus” e “Que temos nós contigo” retirado

9:13 Ide, porém, e aprendei o que significa: Misericórdia quero, e não sacrifício. Porque eu não vim a chamar os justos, mas os pecadores, ao arrependimento.(ACF)

Vão e procurem entender o que quer dizer este trecho das escrituras sagradas: Eu quero que as pessoas sejam bondosas e não me ofereçam sacrifício de animais, porque eu vim para os pecadores e não os bons.(NTLH)

Obs.Sentido completamente modificado, além de terem retirado no final do verso, a palavra ARREPENDIMENTO!

12:35 O homem bom tira boas coisas do bom tesouro do seu coração, e o homem mau do mau tesouro tira coisas más. (ACF)

A pessoa boa tira o bem do seu depósito de coisas boas, e a pessoa má, tira o mal do seu depósito de coisas más.( NTLH)

Obs. “Do seu coração” excluído alterando completamente o sentido do texto!

17:21 Mas esta casta de demônios não se expulsa senão pela oração e pelo jejum.” (ACF)

Verso excluído!(NTLH)

Obs. Eles pulam do verso 20 para o 22 ou colocam entre colchetes.

18:22 Jesus lhe disse: Não te digo que até sete; mas até setenta vezes sete.(ACF)

NÃO! – respondeu Jesus.Você não deve perdoar sete vezes, mas setenta e sete.(NTLH)

Obs. 1)A pontuação está completamente fora de contexto, pois o “Não!” refere-se a uma exclamação, quando na verdade o que Jesus estava dizendo era: Não digo que até sete.2) Não sabem calcular! Jesus não disse 77 vezes, Jesus disse 70×7 que é igual a 490, (o que no sentido espiritual nos mostra que devemos perdoar quantas vezes for preciso!)

20:07 Disseram-lhe eles: Porque ninguém nos assalariou. Diz-lhes ele: Ide vós também para a vinha, e recebereis o que for justo.(ACF)

É porque ninguém nos contratou! Responderam eles. Então ele disse: “Vão trabalhar na vinha vocês também. “e recebereis o que for justo” retirado Negligenciando que Deus é galardoador!(NTLH)

19:09 Eu vos digo, porém, que qualquer que repudiar sua mulher, não sendo por causa de fornicação, e casar com outra, comete adultério; e o que casar com a repudiada também comete adultério.(ACF)

Portanto eu afirmo a vocês o seguinte: o homem que mandar a sua mulher embora, a não ser em caso de adultério, se tornará adultero se casar com outra mulher”(NTLH)

Obs. 1) trocaram “repudiar” por “mandar embora” 2) Não finalizaram o verso, excluiram a frase: “…e o que casar com a repudiada também comete adultério.”

19:16 Eis que, aproximando-se dele um jovem, disse-lhe: Bom Mestre, que bem farei para conseguir a vida eterna?(ACF)

Mestre, que devo fazer de bom, para conseguir a vida eterna?(NTLH)

Obs.“Bom”referindo-se a Jesus retirado, e incluido na pergunta do homem rico.

20:16 Assim os derradeiros serão primeiros, e os primeiros derradeiros; porque muitos são chamados, mas poucos escolhidos(ACF).

E jesus terminou dizendo: Assim aqueles que são os primeiros serão os últimos, e os últimos serão os primeiros(NTLH).

OBS. “porque muitos são chamados mas poucos escolhidos” removido!

24:38 “ARCA”(ACF)

Trocada por “barca”(NTLH)

OBS. Isso é para defender o mentiroso “dilúvio local” dos modernistas.

24:42 Vigiai, pois, porque não sabeis a que hora há de vir o vosso Senhor(ACF).

Vigiai, pois, porque não sabeis o dia há de vir o vosso Senhor(NTLH).

OBS. As Escrituras refere-se: “a que hora”, para promover o sentido de que devemos vigiar “todo o tempo”

27:24 Então Pilatos, vendo que nada aproveitava, antes o tumulto crescia, tomando água, lavou as mãos diante da multidão, dizendo: Estou inocente do sangue deste justo. Considerai isso(ACF).

Eu não sou responsável pela morte deste homem, isto é com vocês(NTLH).

OBS. “justo” retirado! Omitem a divindade de Cristo!

Bíblias (reeditadas) que a maldita Sociedade Bíblica do Brasil (SSB) é autora e responsável:

■ ARA – Almeida Revista e Atualizada – 1976

■Ÿ AR – Almeida Revisada … Melhores Textos – 1995

■Ÿ NIV – New International Version – 1986

■Ÿ NVI – Nova Versão Internacional – 1994, 2001

■Ÿ BLH – Bíblia na Linguagem de Hoje – 1988

■Ÿ BBN – Bíblia Boa Nova – 1993

■Ÿ BV – Bíblia Viva – 1993

■Ÿ Bíblia Alfalit – 1996;

■ Bíblia CEV = Contemporary English Version

■Ÿ NASB – New American Standard Bible – 1977

■Ÿ Bíblia Thompson – contemporânea

■Ÿ Biblia NTLH – Nova Tradução na linguagem de hoje

■Ÿ Biblia Dake de Estudo

■Ÿ TNM – Tradução Novo Mundo – 1967 [dos Testemunhas de Jeová]

■Ÿ Bíblia Almeida Revista e Atualizada 1956.

■Ÿ Bíblia Almeida Edição Contemporânea 1992.

E todas as Bíblias romanistas-ecumênicas: Bíblia de Jerusalém-1992; Vulgata de Jerônimo, traduções do Padre Antônio Pereira de Figueiredo, Padre Matos Soares, Padre Humberto Rhoden, Padres Capuchinhos, Monges Beneditinos, Vozes, Pastoral, TEB – Tradução Ecumênica da Bíblia, TOB – Traduction O ecuménique de la Bible.

Não temos como elencar todos os nomes de Bíblias profanas, devido a grande diversidade que são “ïnventadas” a cada ano, como por exemplo; Bíblia da mulher, Biblia do obreiro, Biblia da criança do jovem e etc…

Concluímos…

No Brasil as Bíblias dignas de aceitação, que ainda preservam a originalidade do texto original (Textus Receptus) são: João ferreira de Almeida – Edição Corrigida e Revisada Fiel ao Texto Original da Sociedade Bíblica Trinitariana. Bíblia de estudo Scofield. Importante: Não mantemos sociedade espiritual ou política com esta Editora e sua direção eclesiástica, a não ser o mesmo parecer frente a esta situação que é lamentável e deplorável, ao qual comunicamos acima para o vosso despertar. Que este aviso favoreça a todos para que a devidas precauções sejam tomadas. Está a disposição de todos os leitores, as demais modificações “espúrias” que foram notificadas nas Bíblias da Sociedade Bíblica do Brasil(SBB) em nosso site: www.horadaverdade.com

Acesse o link: http://www.horadaverdade.com/sitenovo/Biblia_Sagrada.pdf

fonte: Blog do pastor Daniel Batista

Sociedades Secretas Mataram o Senhor Jesus Cristo - A falência moral de nossa sociedade está bem comprovada.-

2011-09-15T20:34:00.000-03:00

Poucas pessoas compreendem por que falimos moralmente. No entanto, quando olhamos para a sociedade com os olhos de Deus, por meio da Bíblia, podemos facilmente compreender a razão de estarmos enfrentando problemas sem precedentes.

Demonstraremos hoje que os líderes religiosos no tempo de Jesus não eram judeus tradicionais, embora certamente fizessem grandes demonstrações da boca para fora; os fariseus naquele tempo eram membros da Cabala, uma sociedade secreta tão ocultista e satânica quanto qualquer outra que já existiu. Quando Jesus exerceu seu ministério, os fariseus eram controlados por Satanás.

Como no fundo de seu coração, os fariseus eram satanistas praticantes, isso explica muito do mistério referente aos relatos bíblicos sobre o ministério e a morte de Jesus. Por exemplo, explica o ódio que os fariseus tinham por Jesus, mesmo diante de Seus muitos milagres. Isso explicaria como algumas pessoas que testemunharam o milagre da ressurreição de Lázaro não acreditaram. Como não puderam acreditar? Tinham acabado de presenciar um milagre inacreditável; um homem que conheciam pessoalmente, que sabiam que estava morto de verdade, ser trazido de volta à vida por meio do poder de Jesus Cristo. Entretanto, alguns deles não creram; foram apressadamente relatar a ressurreição de Lázaro. Qual foi a reação deles? Eles então acreditaram? Não, sentiram ainda uma maior vontade de matar Jesus. Após assistir a este programa, essa inacreditável dureza de coração ficará mais clara.

Finalmente, esse satanismo dos fariseus explicaria o tratamento incomum que Jesus lhes deu. Se os fariseus fossem simplesmente pecadores iludidos, Jesus teria exibido a mesma compaixão que demonstrou com as prostitutas e com os coletores de impostos. Leia novamente os evangelhos com esse conceito em mente e verá que o tratamento que Jesus deu aos fariseus foi realmente incomum. Hoje, estudaremos a realidade que os fariseus estavam profundamente envolvidos em uma sociedade secreta judaica, a Cabala, e veremos o impacto que essa realidade teve no ministério e na morte de Jesus Cristo.

Como as sociedades secretas começaram e por que eram necessariamente secretas? A resposta é ao mesmo tempo chocante e informativa, pois lança a base para a compreensão de qualquer sociedade secreta. O autor cristão, o reverendo Alexander Hislop, publicou no início do século 20 um livro intitulado The Two Balylons: The Papal Worship. (As Duas Babilônias: A Adoração ao Papa) Ele afirma que as sociedades secretas podem ser rastreadas até Ninrode, que se tornou, após sua morte, o "primeiro dos mortais divinizados". [pág. 32] Quem foi Ninrode? Algumas gerações após o dilúvio, quando a população mundial começou a crescer novamente, um homem chamado Ninrode levantou-se na região da antiga Babilônia. Ele era um poderoso guerreiro e exerceu uma tremenda liderança entre aqueles povos antigos. Ninrode estabeleceu um sistema satânico de idolatria e atraiu muitas pessoas a esse tipo de adoração. Naquele tempo, o sistema religioso predominante que governava o mundo era a adoração ao único Deus verdadeiro. Logo após Ninrode estabelecer sua religião "alternativa", baseada na idolatria e na feitiçaria, Sem, um dos filhos de Noé, profundamente agoniado em ver tanta apostasia, foi motivado pelo Deus Todo-Poderoso a destruir o reino de Ninrode. Sem organizou um exército e atacou Ninrode, derrotando-o e levando-o prisioneiro. Ninrode foi executado, juntamente com muitos de seus sacerdotes e seguidores. Para demonstrar a totalidade de sua vitória, Sem ordenou que o corpo de Ninrode fosse desmembrado e que cada parte fosse enviada a uma cidade diferente para demonstrar a todos que a adoração a Satanás por meio da idolatria e da feitiçaria não seria tolerada. O mundo parecia livre daquela forma de mal.

No entanto, Semíramis, a mulher de Ninrode, e alguns sacerdotes que escaparam, juntaram forças para criar uma religião secreta. Eles divinizaram Ninrode, criando um falso Messias. Criaram um sistema de Mistérios Satânicos destinado a se alastrar por todo o mundo. Os ensinos desses Mistérios, como eles eram chamados, de forma muito sutil levavam os homens de volta ao mesmo sistema de magia e de idolatria implantado por Ninrode, que Sem destruíra vigorosamente. Esse caminho falso atraía os homens oferecendo-lhes conhecimento oculto, e prendia-os com juramentos severos e com sinais e cumprimentos secretos.

Esse foi, então, o início das sociedades secretas, iniciadas várias gerações após o dilúvio, em aproximadamente 2.200 AC. Portanto, as sociedades secretas existem há mais de 4.000 anos na história humana; são literalmente a igreja de Satanás desde o início. Opõem-se a todo o plano de Deus para a humanidade e estão comprometidas a destruí-lo. Esse compromisso com a destruição do sistema de Deus era feito de forma que seus membros fossem enganados a pensar que estavam na verdade tentando realizar o "bem". É por isso que Deus adverte, em Isaías 5:20: "Ai dos que ao mal chamam bem, e ao bem mal; que fazem das trevas luz, e da luz trevas; e fazem do amargo doce, e do doce amargo!" As sociedades secretas literalmente invertem as definições das palavras em 180 graus, de forma que chamam ao bem de Deus de mal, e ao mal de Satanás chamam de bem.

Há mais uma razão por que as sociedades secretas tiveram de se estabelecer e permanecer secretas. O objetivo delas não era nada mais que a derrubada de todos os governos e da adoração a Deus. Se tentassem estabelecer sua organização publicamente, as autoridades as prenderiam por traição, e o povo, que orienta suas vidas de acordo com os preceitos do sistema estabelecido por Deus, pediria a prisão e execução dessas pessoas. Portanto, esses objetivos e atividades precisam ser executados sob total sigilo. Além disso, os líderes dessas sociedades secretas acreditavam que seu poder aumentaria grandemente se pudessem permanecer em total segredo.

Concluindo, as sociedades secretas podem ser rastreadas até o reino satânico de Ninrode, na antiga Babilônia. Elas foram estabelecidas após Sem executar Ninrode pelo crime de reinstalar a feitiçaria e a idolatria. Para preservar essa adoração satânica e conseguir derrubar o odiado sistema que destruiu Ninrode, um sistema secreto de satanismo precisou ser estabelecido. Por meio das sociedades secretas, o sistema babilônio de satanismo foi preservado. O Anticristo surgirá a partir desse sistema e tentará destruir o sistema de Deus, como é o plano desde o início. Nesse ponto, o mundo inteiro ficará sob a reinstituição pública do antigo sistema babilônio de adoração a Satanás. Estamos muito próximos disso hoje; é interessante observar que Deus identifica o sistema do Anticristo no livro do Apocalipse como "Mistério Babilônia". (Capítulo 17) Deus é muito literal e preciso nas profecias.

Os mistérios babilônios foram levados ao Egito, onde a história da morte de Ninrode e o desmembramento do seu corpo foram adaptados na lenda do deus Osíris. A maior parte das lendas que formam os mistérios antigos foi adaptada em muitas culturas e sempre com nomes e lugares conhecidos por aquela cultura. Desse modo, Satanás conseguiu alastrar esse sistema falso por todo o mundo, conquistando as mentes e os corações dos líderes em cada país.

À medida que o tempo passou e as sociedades secretas foram estabelecidas em muitos países e culturas diferentes, começaram a desenvolver características comuns, pois estavam tentando servir ao mesmo ser sobrenatural, Satanás. Seria útil estudarmos agora essas características similares:

1. Orgulho arrogante

Os membros das sociedades secretas sempre recebem o convite para aderir, o que cria um sentimento de exclusividade, de separação e de superioridade em relação às demais pessoas na sociedade. Essa atitude arrogante é expandida pelo ensino que o conhecimento espiritual e temporal somente podia ser revelado aos Iniciados, ou aos "Sábios", como eles se chamavam. Esses "sábios" acreditavam que esses Mistérios não podiam ser compreendidos pelo povo comum, as massas "vulgares". Na verdade, essa arrogância era tão comum entre esses "sábios" de sociedades secretas que eles iniciaram o processo de ensinar falsidades ao povo comum, reservando o conhecimento espiritual e temporal somente para si mesmos. Assim, esses homens eram muito diferentes de líderes religiosos falsos, como Maomé e Buda, que tentaram expandir seus ensinos nas massas. As sociedades secretas procuram esconder a verdade das pessoas comuns.

Precisamos ser muito claros neste ponto: Ninguém que seja um Adepto (um ocultista avançado) em uma sociedade secreta, que aprendeu a verdade secreta, pode revelá-la para o povo comum. A pena para essa revelação ao povo comum é a morte, a morte mais dolorosa possível. Tenha isso em mente, pois terá grande significado mais tarde.

2. Desenvolvimento de Dupla Personalidade

Como cada membro estava aprendendo tremendas informações que tinha prometido manter absolutamente secretas de qualquer pessoa que não fosse membro, os membros começaram a desenvolver duas personalidades distintas. Uma era a personalidade pública, e outra a secreta. A arte do engano, até mesmo para os membros da família, foi rapidamente desenvolvida. Literalmente, aquilo que um familiar ou conhecido via em palavras e ações era muito diferente da pessoa que existia no interior.

3. Reverência pelo Ensino Oral

As sociedades secretas ensinavam que o Ensino Oral era tão importante e sagrado quanto qualquer obra escrita. Como veremos em instantes, quando estudarmos a sociedade secreta judaica, a Cabala, essa ênfase no Ensino Oral é um instrumento muito importante de Satanás. Lembre-se, Deus estabeleceu Sua santa palavra como uma obra escrita. Ele repetidamente disse que essa palavra escrita nunca mudaria e que seria totalmente cumprida e que duraria por toda a eternidade. Como Satanás sempre trabalha da forma oposta de Deus, não devemos nos surpreender que coloque maior ênfase no ensino oral. Dentro dos confins das sociedades secretas, o ensino oral também serve ao propósito crítico de manter a sociedade e seus ensinos secretos. O ensino oral é uma ferramenta de Satanás.

4. O homem é inerentemente bom

As sociedades secretas ensinam que o homem era inerentemente bom, mas que foi corrompido pelas influências físicas e espirituais. Logicamente, isso contradiz o ensino claro e consistente da Bíblia que diz que o homem é inerentemente mau.

5. Redentor prometido

Virtualmente todas as sociedades secretas ensinam que, um dia, um Rei Remidor aparecerá, para levar o mundo inteiro a esse conhecimento oculto. Somente quando toda a humanidade estiver iniciada nesses mistérios é que o mundo poderá viver na "Era de Ouro" para o qual está destinado. Esse ensino é contrário à verdade da Bíblia, que declara do início ao fim que o Messias estabelecerá seu reino eterno. Neste ponto, precisamos compreender um detalhe muito importante: O Rei Remidor que as sociedades secretas aguardam difere significativamente do Rei Remidor bíblico, que sabemos que é Jesus Cristo. Existem várias diferenças:

(1) Jesus Cristo é Deus Onipotente, o Todo Poderoso, o segundo membro da Trindade. O Rei Remidor das sociedades secretas é um mestre elevado, um homem proveniente da sociedade secreta, que já viveu muitas vidas passadas e que atingiu o estado "perfeito". Ele possui a "consciência do Cristo" inerente nesse estado perfeito e, assim, possui o conhecimento necessário para levar a humanidade à Era Dourada.

(2) Jesus Cristo possuía poder inerente, pois era e é Deus. O Rei Remidor da sociedade secreta somente poderá "acessar" o poder do Logos, do oculto, e somente por que será um Adepto dos Mistérios. Ele não possuirá nenhum poder inerente; seus poderes derivam do seu conhecimento do ocultismo.

(3) Jesus Cristo cumpriu a Lei e os Profetas e restaurou os padrões de volta ao ponto em que Deus os estabeleceu por meio de Moisés. O Rei Remidor que as sociedades secretas aguardam continuará a ocultar as verdades secretas do povo comum, colocando os membros da sociedade secreta no seu lugar de honra na sociedade.

Vamos retornar à história das sociedades secretas agora que definimos esse pano de fundo para a compreensão. Quando Deus tirou os filhos de Israel da escravidão no Egito (em aproximadamente 1.500 AC), o ensino das sociedades secretas do Oriente Médio já existia há vários séculos. Nos séculos antes de Jesus nascer, esse vírus mortal começou a penetrar na liderança religiosa judaica. Esses líderes judeus começaram a se envolver com o ocultismo. Uma tradição judaica oral secreta começou a ser praticada, distintamente diferente do Pentateuco escrito por Deus. Foram criados dois sistemas de tradição oral judaica, um público e um secreto. O ensino público lidava com as questões da vida diária, como as leis sobre o comércio e o que constituía trabalho no sábado; essa lei prática mais tarde passou a ser chamada de Talmude. Jesus criticou a imposição de leis criadas pelo homem, pois amarravam o povo aos sacerdotes e criavam um conjunto de normas frustrantes que ninguém conseguia cumprir. Esses padrões não eram de Deus; foram criados pelo homem para que os sacerdotes pudessem controlar o povo.

O segundo conjunto de ensinos orais judaicos era extremamente secreto; tornou-se conhecido como a Cabala. Um dos livros que constituem a Cabala chama-se Sepher-Ha-Zohar, ou Livro da Luz. Esse livro foi escrito pelo rabino Simão e seu filho Eliezer, que ficavam enterrados sentados, com terra até o pescoço, durante 12 anos. Enquanto estavam nessa terrível condição física, "meditavam" na lei sagrada e freqüentemente eram visitados pelo grande profeta Elias. (Nesta Webster, Secret Societies, pág. 8) O apóstolo Paulo estava certo quando advertiu, em 2 Coríntios 11:14-15, que Satanás e seus anjos transformam-se em anjos de luz e em ministros da justiça para conseguirem enganar os homens. Um dos pontos mais comuns entre as falsas religiões é que o texto original da revelação foi dado ao fundador por um anjo de luz. Por exemplo, Maomé (Islamismo) e Joseph Smith (Mormonismo) receberam suas "novas" revelações de um anjo de luz.

Assim, o sacerdócio judaico começou a formular um plano para colocar todo o povo em servidão espiritual e física, criando esse sistema duplo do Talmude público e da Cabala secreta. Os ensinos do Talmude público escravizavam o povo com quase 1.000 regras para a vida no dia a dia e começou a afastá-los da verdade espiritual que Deus revelou a Moisés. Assim, o primeiro requisito de uma sociedade secreta foi cumprido, o de esconder a verdade do povo, parcialmente por fabricação e parcialmente pelos acréscimos feitos à lei mosaica original.

Os ensinos secretos da Cabala eram realmente satânicos. Alguns autores admitem que esses ensinos eram para propósitos "mágicos". Um autor crítico da Cabala escreveu que ela é "um veneno sutil que entra nas veias do judaísmo e infecta tudo" (Theodore Reinach, citado por Nesta Webster em Secret Societies, pág. 9) Salomon Reinach chama a Cabala de "a pior aberração da mente humana". Além disso, a Cabala influenciou significativamente as crenças e a direção de muitas sociedades secretas européias, estabelecidas nos séculos posteriores. Essa influência foi tão profunda que muitas sociedades secretas não-judaicas assumiram características judaicas.

Como Satanás é o "príncipe deste mundo", tem o poder de fazer prosperar aqueles que seguem sua liderança. Essa é a isca que atraiu aqueles líderes religiosos judeus às propriedades místicas e mágicas inerentes da Cabala. Aqueles líderes prosperaram grandemente. Embora Israel sofresse sob o domínio de reinos gentílicos, como Grécia e Roma, os sacerdotes judeus ganharam certa autonomia que lhes permitia virtualmente dominar de forma ditatorial sobre os cidadãos judeus. Ademais, o cidadão comum simplesmente não compreendia que os líderes religiosos tinham imposto sobre eles um sistema que os colocava sob um jugo de servidão, ao mesmo tempo em que elevava os líderes a posições de grande poder e de riqueza. A ignorância era tão grande que o cidadão mediano admirava e honrava aqueles líderes religiosos que o oprimiam.

Agora, vamos examinar os fariseus, a maioria dos quais era membro da Cabala, usando as cinco características comuns que já mencionamos antes. Veremos também as passagens pertinentes no Novo Testamento para ajudar na nossa compreensão. Você ficará chocado com os novos significados dessas famosas passagens bíblicas, agora que compreende que os fariseus que conceberam e executaram o plano para matar Jesus eram membros da sociedade secreta chamada Cabala, e agora que compreende que Jesus estava falando diretamente aos membros dessa sociedade secreta.

Os fariseus possuíam:

1. Orgulho arrogante

"E o que a si mesmo se exaltar será humilhado; e o que a si mesmo se humilhar será exaltado. Mas ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! pois que fechais aos homens o reino dos céus; e nem vós entrais nem deixais entrar aos que estão entrando." [Mateus 23:12-13].

Uma das características das sociedades secretas é que enganam o povo comum sobre a verdade fundamental, especialmente a verdade de como obter a salvação eterna; em vez disso mantêm essa verdade para si mesmos, como uma forma de poder e de privilégio. Jesus falou diretamente sobre essa terrível situação em Lucas 11:52:

"Ai de vós, doutores da lei, que tirastes a chave da ciência; vós mesmos não entrastes, e impedistes os que entravam."

Os intérpretes da lei conheciam a verdade simples que Deus tinha criado para as pessoas serem salvas por toda a eternidade e para desenvolver o amor a ele. Entretanto, eles escondiam essa verdade simples do povo, impondo o sufocante sistema de regras para a vida diária que Jesus tanto criticou. Esses fariseus estavam deliberadamente enviando populações inteiras de judeus para o inferno, pois tinham escondido a verdade deles. É por isso que Jesus os criticou com tanta severidade. Veja, Satanás convenceu aqueles fariseus que todo judeu iria para o céu de qualquer forma, simplesmente por serem judeus; portanto, eles acreditavam que não fazia muita diferença para a vida eterna aquilo em que eles criam. Os fariseus mantinham o poder terreal e o prestígio mais firmemente em suas mãos por meio desse engano espiritual.

2. Os fariseus desenvolveram dupla personalidade

"Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! porque sois semelhantes aos sepulcros caiados, que por fora se mostram belos, mas interiormente estão cheios de ossos de mortos, e de toda imundícia. Assim também vós exteriormente pareceis justos aos homens, mas por dentro estais cheios de hipocrisia e de iniqüidade." [Mateus 23:27-28].

Aqui Jesus está falando claramente da dupla personalidade do membro da sociedade secreta. Os fariseus tinham inteligente e eficientemente escondido a existência dessas crenças satânicas do povo comum, mas não podiam escondê-las dos olhos oniscientes de Jesus Cristo.

3. Os fariseus desenvolveram sistemas complexos de ensino oral e ensinavam o povo judeu a reverenciá-los

"Então chegaram ao pé de Jesus uns escribas e fariseus de Jerusalém, dizendo: Por que transgridem os teus discípulos a tradição dos anciãos? pois não lavam as mãos quando comem pão. Ele, porém, respondendo, disse-lhes: Por que transgredis vós, também, o mandamento de Deus pela vossa tradição?... Hipócritas, ..." [Mateus 15:1-9].

Jesus está claramente falando contra o mal que a sociedade secreta dos fariseus tinha perpetrado contra o povo judeu, de criar tradição oral supostamente igual ao ensino escrito de Deus e, na verdade, contradizia a palavra escrita de Deus. As pessoas simples não compreendiam como tinham sido enganadas, pois não possuíam a palavra escrita de Deus. Os fariseus tinham a palavra escrita de Deus e a guardavam para si mesmos. Nós o encorajamos a ler atentamente Mateus 15:1-20, entendendo que Jesus está falando aqui principalmente contra os ensinos e a prática da sociedade secreta satânica. Jesus declara repetidamente que os fariseus vão para o inferno. Ele não mede suas palavras. Em duas ocasiões, Jesus descreveu os fariseus como "víboras", um sinônimo de "serpentes". Logicamente, sabemos que a serpente é consistentemente utilizada na Bíblia como um dos nomes de Satanás. Mas, Jesus não deixa espaço para erro nesse assunto, para que não deixemos de perceber que os fariseus não eram simplesmente pecadores. Em João 8:44, Jesus diz que o pai dos fariseus era o diabo. Ele não disse isso a nenhuma outra classe de pessoas. Ele sempre teve compaixão dos pecadores; a razão pela qual o Senhor Jesus foi tão severo com os fariseus é que Ele sabia que estavam adorando Satanás por meio da participação na sociedade secreta, a Cabala.

4. Os fariseus acreditavam que o homem é inerentemente bom

Como os fariseus acreditavam que o homem é inerentemente bom, desenvolveram um sistema de salvação baseado em obras. Esse sistema de obras foi mais tarde chamado de Talmude; no entanto, Jesus chamou isso de "tradições dos homens". A Bíblia ensina claramente que o coração do homem é inerentemente mau; portanto, não há nenhum modo de o homem praticar boas obras para remir-se completamente de seus pecados. Jesus não deixou dúvidas que os fariseus tinham inventado esse sistema de obras. Toda vez que Ele critica "as tradições dos homens", está falando sobre esse falso ensino religioso que a salvação pode ser obtida por meio das boas obras. Sempre que você encontrar Jesus dizendo "Vós dizeis... mas eu digo...", Ele normalmente está tratando dessa questão das obras relacionadas com a salvação.

5. Os fariseus aguardavam o rei/remidor prometido

Tanto os estudiosos pagãos e judeus estavam esperando o aparecimento de um rei Messias para levar a humanidade a uma nova luz espiritual e a uma nova prosperidade material. No entanto, os pagãos das sociedades secretas estavam esperando um Remidor Prometido que era muito diferente daquele anunciado na Bíblia. Agora que sabemos que os fariseus que se opuseram vigorosamente a Jesus Cristo e que planejaram sua morte eram membros de uma sociedade secreta satânica, a Cabala judaica, estamos prontos para uma revelação mais chocante ainda. No entanto, isso precisará esperar até nosso próximo programa de rádio, quando discutiremos as ramificações das crenças das sociedades secretas ocultistas a respeito de Jesus Cristo em nossos líderes e na sociedade atual. Sintonize este programa na próxima semana e convide um amigo para ouvir também.

Dê um clique aqui para ler a Parte 2

Fonte: A Espada do Espírito

A PSICOLOGIA E A IGREJA EVANGÉLICA

2011-09-14T03:29:00.004-03:00

Ilustração do Blog A Pedra

Na história da igreja evangélica, nada tem induzido os crentes ao abandono da fé na suficiência da Palavra de Deus mais do que a pseudociência do aconselhamento psicológico.

Considerem o seguinte: a igreja evangélica é um serviço mais que tudo de referência no aconselhamento por psicólogos e psiquiatras. Muitas grandes igrejas possuem psicólogos licenciados em seu quadro de funcionários. As agências missionárias estão exigindo que os seus candidatos a missionários sejam avaliados e aprovados por psicólogos profissionais licenciados, antes de serem admitidos ao serviço. Psicólogos e conselheiros cristãos tornam-se sempre mais conhecidos e respeitados pelos evangélicos do que os pregadores e professores. Quem já não ouviu falar do psicólogo Dr. James Dobson?

A maioria dos evangélicos está convencida de que a psicoterapia é científica e necessária para suprir o que falta na Bíblia, no que se refere às necessidades mentais, emocionais e comportamentais. Quando emprego o termo “psicoterapia”, estou me referindo ao aconselhamento psicológico, à psicologia clínica e à psiquiatria (não biológica). Posso também usar o termo “psicologia”. Reconheço que existem algumas áreas da psicologia que são claramente distintas da psicoterapia e devem ter mérito e valor científico, quero dizer, os campos que estudam a percepção, a inter-relação homem-máquina, a ergonomia, qualquer psicologia educacional, e assim por diante. Contudo, estas representam uma pequena porcentagem na indústria da psicologia, a qual afirma ter “insights” científicos dentro da mente humana.

Então, qual o problema com a psicoterapia? De acordo com numerosos estudos científicos, ela raramente funciona (e quando o faz é apenas superficialmente) sendo conhecida como prejudicial. A partir de uma perspectiva bíblica, ela é um engodo anticristão. Estas duas conclusões vão se tornar completamente óbvias à medida em que prosseguirmos.

Em razão da significativa influência que tem tido na igreja, o caminho psicológico comparado ao caminho bíblico deveria ser assunto de interesse crítico para todos os que crêem ser a Palavra de Deus sua autoridade e que ela é totalmente suficiente para nos dar “tudo o que diz respeito à vida e piedade, pelo conhecimento daquele que nos chamou pela sua glória e virtude” (2 Pedro 1:3).
Como comparar estes dois caminhos?

Eles não poderiam ser mais opostos. As teorias básicas do aconselhamento psicológico são contraditórias ao que a Bíblia ensina sobre a natureza humana e a solução divina para os seus problemas mentais, emocionais e comportamentais. Os conceitos psicoterapêuticos com relação à humanidade são intrinsecamente bons. A Bíblia diz que, exceto Jesus Cristo, não existe homem bom e que este foi nascido com uma natureza pecaminosa, “Porque todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus” (Romanos 3:23).

O aconselhamento psicológico promove sempre a crença de que os problemas que afetam adversamente o bem estar mental e emocional da pessoa são determinados por circunstâncias fora da pessoa, tais como abuso de pais e o meio ambiente. A Bíblia diz que um coração humano maligno e suas escolhas pecaminosas é que são causadores dos problemas emocionais e comportamentais: “Porque do interior do coração dos homens saem os maus pensamentos, os adultérios, as prostituições, os homicídios, os furtos, a avareza, as maldades, o engano, a dissolução, a inveja, a blasfêmia, a soberba, a loucura. Todos estes males procedem de dentro e contaminam o homem” (Marcos 7:21-23).

A psicoterapia tenta melhorar o ego através de conceitos, como amor próprio, auto-estima, auto-dignidade, auto-imagem, auto-atualização, etc. A Bíblia ensina que o ego é o maior problema da humanidade e não a solução dos males que a afligem. Ela profeticamente identifica a principal solução mostrada no aconselhamento psicológico, o amor próprio, como o catalizador a uma vida de depravação: “Sabe, porém, isto: que nos últimos dias sobrevirão tempos trabalhosos...” (2 Timóteo 3:1).

Ela nos ensina ainda que a reconciliação com Deus através de Jesus Cristo é o único meio do homem resolver os seus problemas mentais, emocionais e comportamentais relacionados ao pecado: “A vós também, que noutro tempo éreis estranhos, e inimigos no entendimento pelas vossas obras más, agora contudo vos reconciliou no corpo da sua carne, pela morte, para perante ele vos apresentar santos, e irrepreensíveis, e inculpáveis” (Colossenses 1:21-22).

A psicologia tem sabotado de muitos [cristãos] a fé no que se refere à suficiência da Bíblia. Visto como os psicólogos afirmam possuir “insights” dentro da natureza humana e também métodos para mudá-la, métodos esses que não se encontram na Bíblia, isso quer dizer que a Bíblia não é suficiente para aconselhar nem conduzir os crentes em suas necessidades mentais, emocionais e comportamentais.

A psicoterapia vendeu à igreja essa mentira de que a psicologia pode ser integrada à Bíblia. Isso deveria ser escandaloso para todo crente inteligente. Visto como a psicologia e a Bíblia estão fundamentalmente em oposição uma à outra, deveria ser óbvia a impossibilidade de uma real integração em seus ensinos. Além do mais, se a Bíblia [o Livro escrito por Deus] é insuficiente para englobar tudo o que diz respeito à vida e piedade, nesse caso os seres por Ele criados devem buscar em algum lugar o bem estar mental, emocional e comportamental. E como devem buscá-lo em algum lugar, então a afirmação que a Bíblia faz de ser autoridade, de ser infalível e suficiente, também é falsa!

Como a psicoterapia tem influenciado a igreja?

Seria de fato muito raro encontrar um sermão sem qualquer suposto “insight” de psicologia. Típica é a Igreja Willow Creek, perto de Chicago, cuja influência é nacional e internacional, através de suas 10.000 associações de membros de igrejas. Um pesquisador dos métodos de crescimento das igrejas, o qual passou um ano em Willow Creek, observou: “[O Pr.] Hybels não apenas ensina princípios psicológicos como os usa como guias na interpretação da exegese da Escritura... O rei Davi teve uma crise de identidade, o apóstolo Paulo encorajou Timóteo a fazer auto-análise e Pedro tinha um problema de fronteiras”. O livro recordista de vendas de Rick Warren - “Uma Vida Com Propósito” - além da aceitação da psicologia na igreja, ainda inclui bobagens como “Sansão era co-dependente” e “A fraqueza de Gideão era sua baixa auto-estima e profunda insegurança”.

Por que essa psicologização do Cristianismo? Ora, porque à igreja foram vendidas três idéias errôneas:
1. - A psicoterapia é um esforço científico
2. - O aconselhamento é somente para os profissionais.
3. - A psicologia cristã reconcilia a ciência com a fé.

Vamos dar uma olhada em cada uma destas:
Primeiro, a psicoterapia não é um esforço científico. Martin e Deidre Bobgan registram em seu livro “The End of Christian Psychology” (O Fim da Psicologia Cristã): “Tentando analisar o status da psicologia, a Associação Americana de Psicologia nomeou o Dr. Sigmund Koch para planejar e direcionar um estudo subsidiado pela “National Science Foundation” (Fundação Nacional da Ciência). Esse estudo envolve oito eminentes eruditos analisando os fatos, teorias e métodos da psicologia. Os resultados desse extensivo esforço foram publicados numa série de sete volumes intitulada “Psychology: a Study of a Science” (Psicologia: um Estudo de Uma Ciência). O Dr. Koch resume as conclusão dessa plêiade nestas palavras: ‘Suponho que agora fica absoluta e finalmente óbvio que a psicologia não é uma ciência coerente’”.

O Dr. Carl Popper, considerado um dos maiores filósofos da ciência, depois de um completo estudo da psicoterapia, declarou: “Embora posando de ciência (a psicoterapia) tem de fato muito mais em comum com os mitos primitivos do que com a ciência (e) se assemelha mais com a astrologia do que a astronomia”.

Segundo, o aconselhamento não é somente para profissionais. Graças a Freud, e a outros com antecedentes médicos, a psicoterapia possui termos e conceitos que dão a falsa impressão de que têm a ver com a ciência médica. Uma compreensão do termo “doença” é a chave para se entender essa ilusão.
Será que o processo mental de alguém, ou seja, o seu pensamento e comportamento podem ficar literalmente enfermos? Nossos cérebros, que são físicos, certamente podem, mas as nossas mentes, que não são físicas, não podem adoecer. Nesse caso, o termo “mentalmente enfermo” está errado - é um mito. Além disso, com algumas exceções na área da psiquiatria, os psicoterapeutas não se referem aos problemas orgânicos nem físicos dos seus pacientes.

Então, o que fazem os psicoterapeutas? Ora, no máximo eles conversam com os pacientes e os escutam. O psiquiatra pesquisador Dr. Thomas Szasz nos revela: “Em linguagem clara, o que o paciente e o psiquiatra realmente fazem? Eles falam e escutam um ao outro. Sobre o que falam? Falando claramente, o paciente fala de si mesmo e o terapeuta fala do paciente... cada um tentando conduzir o outro a ver ou fazer coisas, de um certo modo”.

Entendo que a maioria dos evangélicos, quer esteja no púlpito ou nos bancos, pode, certamente, lidar com a média do aconselhamento - que se resume simplesmente em falar e escutar. [NT. - Em Tiago 5:16, lemos:“Confessai as vossas culpas uns aos outros, e orai uns pelos outros, para que sareis...”]. Contudo, poucos dentre nós são profissionais treinados. Não somos treinados adequadamente no sentido de falar e escutar, nem temos estudado teorias sobre o comportamento humano, as quais não passam de opiniões de homens ímpios. Isso sem falar que existem mais de 500 sistemas de terapia e milhares de métodos técnicos (muitas vezes contraditórios e algumas vezes, altamente bizarros).

Então, não sendo profissionais, deixamos de possuir todo esse assim chamado conhecimento. Nesse caso, será que os profissionais não são mais efetivos do que os não profissionais no auxílio a pessoas com problemas psicológicos? Não!!!

Depois de ver uma pesquisa comparando profissionais treinados com os não treinados, os pesquisadores Truax e Mitchell registram: “Não há evidência alguma de que o costumeiro programa tradicional gradual tenha valor positivo no sentido de produzir terapeutas que possam oferecer melhor ajuda, comparados aos não profissionais”.

Considerem a conclusão de um extenso projeto de pesquisa liderado pelo Dr. Joseph Durlack.

Acima de tudo, os resultados descobertos em estudos comparativos têm favorecido os não profissionais... Não houve diferenças significativas entre os auxiliadores, em 28 investigações; contudo, em 12 estudos feitos, os não profissionais foram significativamente mais efetivos. A chocante conclusão dessas investigações comparativas é que os profissionais não possuem habilidades terapêuticas visivelmente superiores, quando comparados aos não profissionais. Além do mais, a educação em saúde mental, o treinamento e a experiência não são exigências necessárias a uma pessoa que presta ajuda mental.

O psicólogo Dr. Bernie Zibergeld escreveu em seu livro bestseller -The Shrinking of América: Miths of Psychological Changes” (A Retração da América: Mitos das Mudanças Psicológicas) ... “A maior parte dos problemas enfrentados pelas pessoas seriam mais facilmente resolvidos com uma conversa com amigos, esposos, parentes ou alguém mais, que pareçam estar agindo bem, o que acreditamos estar fazendo parcamente... Se eu, pessoalmente, tivesse um problema de relacionamento e não pudesse resolvê-lo com o meu parceiro não sairia para ver essa retração. Olharia ao meu redor em busca do tipo de relação que admiro... É para isso que eu iria. Gosto que alguém me testemunhe pela sua vida que pode fazer isso.” [NT. - Trocando em miúdos: um bom testemunho cristão em vencer os obstáculos - pela fé em Cristo e no Seu poder - é o melhor testemunho que se pode oferecer a um irmão com problema].

Ora, esse é apenas o conselho de um homem que entende de psicoterapia. Contudo, nestes “tempos trabalhosos” para a igreja, muitos (e os números continuam crescendo) têm abandonado não apenas o “senso comum”, mas, o que é pior, eles têm descartado o seu mandato bíblico, que é ministrar um ao outro, através da Palavra de Deus e no poder do Espírito Santo. Foram intimidados pelos mitos e abandonaram a verdade.

Finalmente, a psicologia cristã não pode reconciliar a ciência com a fé. Por que não? Porque a psicologia não é uma ciência e nem pode ser cristianizada. Sem dúvida, existem cristãos licenciados e psicoterapeutas profissionais, porém não em ramo ou afluente algum identificado como cristão.

Considerem esta declaração representando a visão da “Christian Association for Psychological Studies” (Associação Cristã de Estudos Psicológicos)
“Somos freqüentemente indagados e somos ‘psicólogos cristãos’... Somos cristãos psicólogos, mas no momento não existe qualquer psicologia cristã aceitável, que seja significativamente diferente da psicologia não cristã. É difícil concluir que estejamos funcionando de um modo fundamentalmente distinto dos colegas não cristãos... Bem como não existe uma teoria aceitável, um modo de pesquisa ou uma metodologia de tratamento distintamente cristão”.

Então, como agem os psicoterapeutas licenciados? Eles se aproveitam seletivamente dos conceitos aprendidos, durante a sua educação e treinamento seculares, e tentam integrá-los ao seu sistema de crença cristã. Contudo, esses conceitos são todos antiéticos à maneira bíblica de ministrar os problemas de um crente, relacionados ao domínio do pecado e a viver uma vida frutífera e produtiva que agrade ao Senhor.

É de admirar que um cristão se volte para essas teorias da sabedoria de humana, as quais foram concebidas por homens tão obviamente anticristãos. Freud considerava a religião como uma ilusão e ficou conhecido pelo seu ódio ao Cristianismo, o qual ele acreditava ter ensinos anti-semitas. Outros, como Abraão Maslow, e Carl Rogers, eram ostensivamente novaerenses e ocultistas. Mesmo assim, considerem a citação de um conceituado líder psicólogo cristão: “Sob a influência de psicólogos humanistas, como Carl Rogers e Abraão Maslow, muitos de nós cristãos temos começado a ver a nossa necessidade de amor proprio e auto-estima. Este é um foco bom e necessário”.
Não segundo as Escrituras!

O Livro de Neemias nos dá uma descrição do que está acontecendo na igreja. Neemias (cujo nome significa Iavé é o nosso confortador) tipifica o Espírito Santo. Deus o envia para reconstruir e fortificar Jerusalém. Sob a desculpa de ajudar Neemias, os inimigos de Israel tentam subverter a restauração. Inacreditavelmente, o sacerdote dá ao adversário Tobias um aposento dentro do Templo. É exatamente o que está acontecendo, hoje em dia, na igreja, com a assim chamada psicologia cristã.

É muito séria essa psicologização da igreja? Embora ela esteja sendo devastadora, agora mesmo, a Escritura nos diz que ela excederá em muito o que se possa imaginar: “SABE, porém, isto: que nos últimos dias sobrevirão tempos trabalhosos. Porque haverá homens amantes de si mesmos, avarentos, presunçosos, soberbos, blasfemos, desobedientes a pais e mães, ingratos, profanos, sem afeto natural, irreconciliáveis, caluniadores, incontinentes, cruéis, sem amor para com os bons, traidores, obstinados, orgulhosos, mais amigos dos deleites do que amigos de Deus, tendo aparência de piedade, mas negando a eficácia dela. Destes afasta-te” (2 Timóteo 3:1-5).

“Nos últimos dias” a condição do homem vai ser “trabalhosa”. Essa admoestação principia com uma característica que é a pedra fundamental da psicologia humanista, a qual Paulo diz, nos versos 2-5, ser a raiz de todos os males - o amor próprio.

No próximo mês, vamos considerar os aspectos proféticos da psicologia secular e da psicologia cristã; como estas contribuem para a formação da igreja apóstata e da religião do Anticristo. TBC.

(Nota: partes deste artigo foram colhidas no DVD “Psychology and the Church: Critical Questions... Crucial Answers”.

T. A. McMahon, TBC, março 2006,
tradução de Mary Schultze
Copie e distribua ampla mas gratuitamente, mantendo o nome do autor e pondo link para esta página de http://solascriptura-tt.org/)

Copiada no blog A Pedra do Pr. Anselmo Melo

A Inerrância das Escrituras ou O 11 de Setembro; qual verdade nos interessa mais? Jesus Afirmou: “...Porque se de fato crêsseis em Moisés, também creríeis em mim;

2011-09-10T22:47:00.008-03:00

...porquanto ele escreveu ao meu respeito. Se, porém, não credes nos seus escritos, como crereis nas minhas palavras?"

“Então (Jesus) lhes abriu o entendimento para compreenderem as Escritura”

Jesus também afirmou que o Espírito Santo! “vos guiará por toda a verdade”. Antes de continuar, ore, peça a Jesus que lhes abra o entendimento e convide o Espírito Santo para tal tarefa.

“Lâmpada para os meus pés é tua palavra e luz, para o meu caminho” (Sl 119.105).

Deus disse a Jeremias: E disse-me o Senhor: Viste bem; porque eu velo sobre a minha palavra para a cumprir” (Jr 1.12).

O trecho abaixo, de João 5. 39-47, em algumas versões vem com o título de "Testemunho das Escrituras", é importante porque revela o conceito de Jesus. Ele tinha pena certeza de que Moisés escrevera o Pentateuco. A lição de que os judeus necessitavam naqueles dias é a mesma que necessitamos hoje, isto é, quem não crê na inspiração e na veracidade dos escritos do AT, também não crerá nem se submeterá à autoridade das palavras de Jesus e demais escritos do NT, que dão testemunho dEle. Assim crendo, Paulo dizia: "...sirvo ao Deus de nossos pais crendo em tudo quanto está escrito na Lei e nos Profetas"

"O Testemunho das Escrituras

Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;
E não quereis vir a mim para terdes vida.
Eu não recebo glória dos homens;
Mas bem vos conheço, que não tendes em vós o amor de Deus.
Eu vim em nome de meu Pai, e não me aceitais; se outro vier em seu próprio nome, a esse aceitareis.
Como podeis vós crer, recebendo honra uns dos outros, e não buscando a honra que vem só de Deus?
Não cuideis que eu vos hei de acusar para com o Pai. Há um que vos acusa, Moisés, em quem vós esperais.
Porque, se vós crêsseis em Moisés, creríeis em mim; porque de mim escreveu ele.
Mas, se não credes nos seus escritos, como crereis nas minhas palavras?" (Jo 5.39-47).

Que este resumo abaixo lhe desperte para a mais importante doutrina bíblica; A Inerrância das Escrituras.
"A Bíblia, em sua essência, é a Palavra de Deus; não contém erros de qualquer natureza, graças à sua plena inspiração, sob supervisão do Espírito Santo. Essa é uma declaração irrefutável. Não pode ser posta em dúvida. Os descrentes querem, a todo o custo, apontar erros nos textos bíblicos. No entanto, como se trata de um Livro de natureza espiritual, inspirado por Deus, não pode conter erros, em seu conteúdo. Pode haver falhas nas traduções, nas interpretações ou na sua apresentação gramatical, visto que, tendo sido escrita em linguagem antiga, no hebraico e no grego, além de expressões breves no aramaico, é possível observar-se algumas falhas em termos de grafia ou de tradução. (A inerrância da Bíblia – CPAD).

Certo escritor, em sua vaidade, resolveu ler a Bíblia, com o objetivo de mostrar que ela estaria eivada de erros e contradições. Seria para ele o ápice de sua sabedoria humana. No entanto, após folhear e ler a Bíblia, acabou verificando que, em vez de descobrir os erros em suas páginas, estas sim, abriram-se qual espelho da alma e mostraram seus erros e pecados. As palavras escritas, mesmo na Bíblia, podem sofrer alguma alteração lingüística, a ponto de apresentar possíveis distorções ou discrepâncias. Mas a Bíblia, enquanto Palavra de Deus, como “espírito e vida” (Jo 6.63), não contém qualquer erro ou falha.(A inerrância da Bíblia – CPAD)

A infalibilidade da Bíblia decorre do fato de ser um livro de origem divina, pela inspiração e revelação do Espírito Santo; e por ser um livro cuja mensagem, em termos de história, profecia, e escatologia, têm a supervisão divina. Diz a Palavra: “E disse-me o Senhor: Viste bem; porque eu velo sobre a minha palavra para a cumprir” (Jr 1.12). A Bíblia é infalível porque é Deus quem garante sua veracidade e cumprimento. Deus vela por Ela. Ainda que, por permissão do próprio Deus, há tantos adversários da Bíblia, o Senhor vela para que a mensagem bíblica se cumpra de modo cabal e perfeito. Deus, Soberano do universo, tem o pleno controle dos fatos e dos homens, de tal forma que, queiram ou não, os acontecimentos confirmam as afirmações e previsões, constantes da Bíblia. A inerrância é condição indispensável para que a Bíblia seja infalível.

Para o homem herege, ateu, materialista, tais razões não fazem sentido. E isso é natural. A Bíblia acentua a incapacidade de o homem natural não absorver a mensagem de Deus. Diz Paulo: “Ora, o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente” (1 Co 2.14). Para o homem espiritual, no entanto, a Bíblia é objeto do seu amor e reflexão. “Oh! Quanto amo a tua lei! É a minha meditação em todo o dia!” (Sl 119.97). (A inerrância da Bíblia – CPAD)

Autoria divina da Bíblia, para o cristão verdadeiro, garante sua inerrância e infalibilidade. É objeto de sua fé. Às vezes, essa fé atinge feição radical. Lembro-me de, quando estava lecionando na universidade, fui abordado por um professor e advogado muito conhecido na cátedra e na comunidade. Ele era ateu positivista, adepto das idéias de Augusto Comte; materialista e admirador de Darwin. E me disse: “Professor, eu não entendo vocês, os crentes. Há evangélicos que são tão extremistas, que uma senhora, de sua igreja, que trabalha em minha casa, fez uma afirmação absurda, que nos faz até rir. Eu lhe indaguei se ela cria, realmente, que a baleia havia engolido Jonas. Ela respondeu que sim. Mas eu lhe expliquei que a garganta da baleia é tão estreita que não permite passar um homem. Só podem passar por ela pequenos peixes. Ela parou, me escutou, e respondeu: ¾ ‘Professor, se a Bíblia disser que Jonas engoliu a baleia, ainda assim eu creio nela!’” Na sua simplicidade, aquela humilde serva de Deus procedeu de acordo com a Bíblia, que diz: “Responde ao tolo segundo a sua estultícia, para que não seja sábio aos seus olhos” (Pv 26.5). (A inerrância da Bíblia – CPAD)

Mas o cristão consciente e fiel aos ensinos da Bíblia, pode e deve argumentar com toda a segurança sua convicção na inerrância e infalibilidade do Livro Sagrado. Diz Paulo que devemos oferecer a Deus o “culto racional” (Rm 12.1), ou seja, uma crença e uma adoração que tem razão de ser; que tem muitas razões de ser, na verdade. Devemos crer, como Lutero: “Quando as Escrituras falam, Deus fala”.2 É um postulado da fé. Ou a Bíblia é inerrante ou Deus não existe. Pois toda a sua mensagem, do primeiro ao último livro, parte do princípio sagrado da existência do Ser Supremo que criou todas as coisas, a vida, e os seres vivos, incluindo o homem, e resolveu transmitir ao ser criado a sua vontade soberana, através da mensagem escrita, em livros que, durante 1600 anos, foram reunidos na Bíblia. Com fé inabalável (Sl 125.1), cremos que Deus existe e fala conosco, os crentes, e para os homens, através da Bíblia Sagrada. (A inerrância da Bíblia – CPAD)

Diz a Bíblia: “Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo” (2 Pe 1.21). O cristão verdadeiro crê que a Bíblia é a infalível Palavra de Deus. E pode ser confortado com a afirmação bíblica de que os escritores-autores, dos Livros Sagrados, não produziram textos com objetivos comerciais de venda de livros ou de artigos como acontece hoje em todo o mundo. Não. Eles escreveram os textos, quando ainda não havia a imprensa. Os livros, escritos em pergaminhos ou papiros, eram escritos de forma artesanal, à mão. Muitas vezes à luz de lampiões, ou velas. Eram os manuscritos que se tornaram peças de valor inimaginável, ao receber a pena com tinta, transcrevendo a mensagem inspirada por Deus. (A inerrância da Bíblia – CPAD)

Podem os críticos argumentar que as muitas cópias dos manuscritos contém muitos erros ou discrepâncias, e, por isso, a inerrância da Bíblia estaria prejudicada. Mas “A inerrância é atribuída apenas aos manuscritos originaisdos vários livros da Bíblia; não é asseverada a respeito de qualquer cópia específica daqueles livros que sobreviveram até nosso tempo”3 (grifo nosso).

Kenneth S. Kantszer afirmou: É possível sustentar que Deus poderia ter impedido os autores da Bíblia de cometer erros, tirando-lhes a liberdade e a condição de seres humanos; entretanto, os evangélicos jamais afirmaram tal coisa. Antes, a Bíblia é produto totalmente humano, e totalmente divino. Como produto divino, a Bíblia detém autoridade absoluta sobre a mente e o coração dos crentes. Como produto humano, mostra em si mesma todas as características essenciais da composição humana. Sem dúvida, Deus poderia ter-nos dado uma Bíblia escrita na perfeita linguagem do céu; nesse caso, porém, quem a poderia entender? Deus preferiu comunicar-nos sua vontade mediante o canal imperfeito da linguagem humana, com todas as suas possibilidades de má compreensão e má interpretação. (A inerrância da Bíblia – CPAD)"

Leia o estudo na integra: A Inerrância das Escrituras - CPAD

O Bom Pastor; Salmo 23 - O SENHOR É O MEU PASTOR!

2011-09-09T10:21:00.006-03:00

"NADA ME FALTARÁ. Isso significa que não me faltará nada que me for necessário à realização da vontade de Deus na minha vida"
"O SENHOR é o meu pastor, nada me faltará.
Deitar-me faz em verdes pastos, guia-me mansamente a águas tranqüilas.
Refrigera a minha alma; guia-me pelas veredas da justiça, por amor do seu nome.
Ainda que eu andasse pelo vale da sombra da morte, não temeria mal algum, porque tu estás comigo; a tua vara e o teu cajado me consolam.
Preparas uma mesa perante mim na presença dos meus inimigos, unges a minha cabeça com óleo, o meu cálice transborda.
Certamente que a bondade e a misericórdia me seguirão todos os dias da minha vida; e habitarei na casa do Senhor por longos dias.

NADA ME FALTARÁ. Isso significa (1) que não me faltará nada que me for necessário à realização da vontade de Deus na minha vida (3 Jo 2), e (2) que me contentarei com a provisão e o cuidado do Bom Pastor, mesmo em tempos pessoalmente difíceis, porque confio no seu amor e cuidado por mim (Jo 10.11; Fp 4.11-13)

DEITAR-ME FAZ. Porque o Pastor está presente e perto de mim, posso “deitar-me” em paz, livre de todo o medo. O Espírito Santo como o meu Consolador, Conselheiro, e Ajudador comunica-me o cuidado pastoral e a presença de Cristo (Jo 14. 16-18; 2 Tm 1.7). (1) meu descanso tranqüilo na sua presença terá lugar “em verdes pastos”, isto é, em Jesus e na Palavra de Deus, que são indispensáveis a uma vida abundante (Jo 6.32-35,63; 8.31; 10.9; 15.7); (2) “guia-me mansamente a águas tranqüilas” do seu Espírito Santo ( 1.3; Jr 2.13; Jo 7.37-39).

REFRIGERA A MINHA ALMA. Quando fico desanimado (42.11), o Bom Pastor reaviva e revigora minha alma mediante seu poder e graça (Pv 25.13). guia-me por meio do Espírito (Rm 8.14) nos caminhos por Ele escolhidos, que se conformam com seus alvos de santidade (Rm 8.5-14). correspondo obedecendo; sigo o Pastor ouvindo a sua voz (Jo 10.3,4); não seguirei “a voz de estranhos” (Jo 10.5).

TU ESTÁS COMIGO. Em tempo de perigo, dificuldade, e mesmo de morte, o crente não teme nenhum mal. Por que? Porque “tú estás comigo” em todas as situações da vida (Mt 28.20). A “vara” (um pedaço de pau curto) é uma arma de defesa ou disciplina, que simboliza a força, isto é, o poder e autoridade de Deus (Ê 21.20; Jó 9.34). o “cajado” (uma vara longa e delgada, tendo um gancho numa das extremidades) serve para trazer a ovelha para perto do pastor, para guiá-la no caminho certo, ou para removê-la em caso de perigo. A vara e o cajado de Deus nos dão certeza do seu amor e orientação em nossa vida (71.21; 86.17).

PREPARAS UMA MESA. Deus é aqui descrito como aquele que supri as necessidades de seus filhos em meio as forças do mal que procuram destruí-lo, corpo e alma (Rm 8. 31-39). (1) Apesar de o crente estar em luta diária contra Satanás e ter em volta de si uma sociedade pagã, a graça de Deus que ele recebe capacita-o a viver e se regozijar na presença de Deus (2 Co 12.9,10). Ele pode saciar-se à mesa do Senhor com fé, ação de graças e esperança, em perfeita paz, e protegido pelo sangue derramado e o corpo partido desse Bom Pastor (1 Co 11.23). (2) “Unges a minha cabeça com óleo” refere-se ao favor e benção especiais de Deus, pela unção do seu Santo Espírito no corpo, mente e espírito do crente ( Ef 5.18 nota). (3) “O meu cálice transborda”. Aqui a tradução literal é: “meu cálice tem bebida abundante”. É uma alusão ao bebedouro do pastor, que era uma pedra grande, escavada em forma de tanque, cabendo quase 200 litros de água, onde as ovelhas bebiam.

A BONDADE E A MISERICÓRDIA. “misericórdia” refere-se ao amor e a bondade de Deus. O crente, tendo consigo o Bom Pastor na peregrinação desta vida, terá sua ajuda, bondade e seu sustento constantes. Em qualquer situação o crente pode confiar que o Bom Pastor fará com que todas as coisas cooperem para o seu bem (Rm 8.28; Tg 5.11). O alvo do crente que segue o Bom Pastor e desfruta da sua bondade e misericórdia é um dia estar com Ele eternamente (1 Ts 4.17), contemplar sua face (Ap 22.4) e servi-lo para sempre na sua casa ( Ap 22.3; Jo 14. 2,3).

Fim da Discussão! O Símbolo Nacional de Israel Nunca Foi a Estrela de Seis Pontas (Também Chamada "Estrela de Davi" e "Selo de Salomão")

2011-09-07T23:30:00.001-03:00

Erudito judeu contemporâneo confirma nossa posição que a estrela de seis pontas é um símbolo ocultista que tem suas raízes na Cabala. Essa revelação também prova que Deus permitiu que homens ímpios fundassem o moderno Estado de Israel, exatamente como predito na profecia bíblica!

No judaísmo moderno, não há um debate mais caloroso do que a estrela de Davi ser ou não o antigo símbolo de Israel. Eruditos bíblicos cristãos defendem a posição que a estrela de seis pontas não era um antigo símbolo de Israel,

mas que veio da religião de mistérios do Egito. Esses eruditos bíblicos também defendem a posição que a Estrela de Davi é realmente nada mais e nada menos que luciferiano, o que é claro, provoca uma horrível resposta do moderno Israel.

Os judeus abastados simplesmente não querem ouvir que o símbolo comum para Israel — a estrela de seis pontas azul sobre o fundo branco da bandeira nacional — seja satânico. Eles preferem ouvir que a estrela de seis pontas sempre foi o símbolo do antigo Israel; essa mentira torna a aceitação do símbolo atual muito mais palatável.

Mas, agora, um moderno acadêmico judeu — um cabalista — revela que a estrela de seis pontas definitivamente não era o símbolo do antigo Israel, mas que foi inventada como símbolo nacional no século 19, exatamente no período de tempo indicado por nossa própria pesquisa. Além disso, esse erudito moderno revelou que o primeiro uso da estrela de seis pontas como símbolo nacional ocorreu exatamente como mostrado por nossa investigação, isto é, na Primeira Conferência Sionista, em 1898, em Basiléia, na Suíça.

Vamos agora ler o que esse erudito moderno tem a dizer sobre este importantíssimo assunto:

Resumo da Notícia: "Estrela de Davi: De talismã místico a símbolo sionista", YNET News, 4 de maio de 2009.

"Em um livro escrito pelo prof. Gershom Scholem, publicado 27 anos após a morte do erudito judeu, Scholem afirma que a Estrela de Davi não era um antigo símbolo judaico, mas, ao contrário, um emblema mágico que somente foi adotado pelos judeus no século 19. Poucos livros são publicados sessenta anos após terem sido escritos. Um desses livros é o do prof. Gershom Scholem, Magen Davi — History of a Symbol, que está sendo lançado somente agora, 27 anos após a morte do autor."

Exatamente! A estrela de seis pontas é vista por todos os praticantes do ocultismo como um símbolo mágico que contém poder inerente. Na verdade, ela foi adotada principalmente por satanistas praticantes de magia negra, que a pintavam no chão como parte integrante dos rituais de feitiçaria. Os judeus místicos tinham essa mesma crença e praticavam os mesmos rituais de magia negra!

Vamos agora retornar às compreensões do professor Scholem:

"O prof. Scholem, um dos maiores eruditos judeus do nosso tempo, pesquisador da Cabala e do misticismo judaico, e um dos fundadores da Universidade Hebraica em Jerusalém, realizou um estudo de cinquenta anos na história da Estrela de Davi. Ele publicou um breve resumo do estudo em 1949, logo após o símbolo ter sido escolhido para aparecer na bandeira nacional do novo Estado.".

Agora compreendemos! O professor é um pesquisador do antigo sistema judaico de magia da Cabala! Como demonstramos no artigo CE1078, "Sociedades Secretas Mataram o Senhor Jesus Cristo — Parte 1", a razão por que os fariseus e saduceus odiavam Jesus de forma tão intensa e planejaram fazer com que os romanos O crucificassem — embora SOUBESSEM que era o Messias profetizado — era por que eles eram adoradores de Lúcifer! Veja, os fariseus e saduceus eram praticantes de um misticismo de tradição oral, que no século 12 foi codificado, registrado e chamado de Cabala!

Logicamente, faz muito sentido que o uso da estrela de seis pontas como símbolo nacional de Israel viesse da prática da antiga Cabala. Como o professor Scholem era um pesquisador da Cabala, ele tinha a compreensão correta das origens da estrela de seis pontas.

"Em seu artigo, o prof. Scholem declara que a Estrela de Davi não é um símbolo judaico e, portanto, não é o símbolo do judaísmo.".

"De acordo com Scholem, o símbolo da estrela de seis pontas era antigamente conhecido como Selo de Salomão e usado como um padrão decorativo e um símbolo ao qual poderes mágicos eram atribuídos. Ele foi documentado primeiro no selo de Yehoshua Ben Asia durante o período do antigo reino, 2.700 anos atrás.".

O bom professor está novamente correto. Mas, neste ponto, queremos fazer uma digressão dessa matéria de notícias da YNET para que possamos estudar um livro do Dr. O. J. Graham, intitulado "The Six-Pointed Star". Esse livro está atualmente esgotado, mas incentivamos você a procurar adquirir um exemplar em algum sebo para que possa compreender estas informações críticas.

O primeiro ponto que você precisa compreender é que todos os líderes atuais dos Illuminati veneram a Cabala, que é a pedra fundamental de todos os sistemas ocultistas de crenças. Esses sistemas místicos de pensamento permearam o judaísmo e o influenciaram com a religião dos mistérios babilônios de aproximadamente 4.000 anos atrás. Na verdade, durante os setenta anos do exílio na Babilônia, sacerdotes judeus apóstatas estudaram os mistérios satânicos babilônios e deram-lhes uma singular entonação mística judaica. Essas crenças pervertidas e distorcidas eventualmente retornaram a Israel como uma sociedade secreta. No tempo em que Jesus iniciou Seu ministério, essa tradição oral pré-Cabala dominava totalmente o sacerdócio judaico. Os líderes religiosos eram os fariseus e os saduceus! Embora o povo acreditasse que seus líderes eram homens muito santos, Jesus conhecia os corações deles e a adoração secreta que faziam a Lúcifer por meio da tradição oral, que mais tarde veio a ser codificada e chamada de Cabala!

Vamos agora examinar o Talmude Babilônio e seu relacionamento com a Cabala moderna. Vejamos alguns fatos sobre o Talmude:

"Um estudo é necessário para determinar o que veio primeiro, a Cabala ou o Zohar, mas sabemos que eles são o mesmo, e supostamente existem desde o tempo de Caim. É visível que o Talmude está imerso na Cabala, e não é a Torá que parece colocar os judeus em dificuldades, mas o Talmude... Na seção sobre a Cabala na Enciclopédia Judaica, a estrela de seis pontas é mencionada:"

"É interessante que os segredos da Cabala teúrgica não são divulgados levianamente; porém o Testamento de Salomão trouxe recentemente à luz todo o sistema de conjuração de anjos e demônios pelos quais os espíritos malignos eram exorcizados; até mesmo o símbolo mágico, ou o selo do rei Salomão, conhecido pelos judeus na Idade Média como 'Escudo de Davi', foi ressuscitado." [The Six Pointed Star: Its Origin and Usage, Dr. O. J. Graham, pág. 16-17].

Todos os cristãos sabem que o rei Salomão caiu na idolatria por que foi influenciado por algumas de suas mulheres pagãs; entretanto, poucos compreendem o quão profundamente ele mergulhou no paganismo. Veja:

"A Enciclopédia Britânica identifica a estrela de seis pontas como um 'sinal mágico'... uma proteção contra os espíritos malignos... É somente nas fontes judaicas que os triângulos entrelaçados são chamados de 'Escudo de Davi', pois as fontes não-judaicas chamam o símbolo de 'Selo de Salomão'. Salomão não deixou de herança apenas a divisão das doze tribos de Israel, mas também as evidências de sua idolatria. Suas mulheres estrangeiras o levaram a adorar a deusa Astarote, também conhecida como Astarte (que significa 'estrela'). A estrela de seis pontas, que veio a ser conhecida como 'Selo de Salomão', quando o rei Salomão a adotou, era o principal artigo dessa adoração pagã." [Ibidem, pág. 21-22].

Os satanistas veem o rei Salomão como um dos mais poderosos xamãs de toda a história! Estas informações chocantes nos trazem de volta à fotografia mostrada aqui, do ex-presidente George W. Bush posando por quatro longos minutos diante da bandeira israelense iluminista. Se você ainda não leu o artigo N1593, pedimos que faça isso agora, antes de continuar com a leitura deste artigo, para obter a compreensão necessária.

O cidadão judeu americano que estava tão indignado e cujos comentários serviram de base para o artigo, resumiu a situação da forma como a vemos hoje:

"... Foi uma mensagem clara da elite das sombras e dos sionistas a todos nós que eles estão no controle total dos EUA... Isso está claramente promovendo o programa dos Sábios de Sião... para estimular uma Terceira Guerra Mundial — uma guerra religiosa entre nós, judeus e cristãos, contra os muçulmanos.".

Com base nesta verdade, construiremos o restante deste artigo.

Na citação anterior do Dr. Graham, vimos que o Talmude está "imerso na Cabala"! Esse fato significa que todo o sistema da Nova Ordem Mundial está baseado no Talmude Babilônio! Agora você sabe por que tropas especiais do Exército americano foram destacadas para procurar essa antiga cópia do Talmude Babilônio no Iraque. [Leia o artigo N1811 para saber os detalhes.].

Uma das razões por que o Iraque foi invadido foi para tomar o controle da terra em que os mistérios babilônios tiveram sua origem! Veja, o Talmude Babilônio é a base do atual sionismo que governa Israel. O mesmo iluminismo que controla os governos dos EUA, da Grã-Bretanha e dos líderes das dez supernações [leia o artigo N1783] também controla Israel atualmente. Agora que os Illuminati controlam a terra em que o Talmude Babilônio teve origem, a próxima área que querem controlar é Jerusalém e, mais especificamente, o Monte do Templo. Somente quando controlarem o Monte do Templo e se livrarem do Domo da Rocha eles poderão reconstruir o Templo de Salomão, desse modo cumprindo literalmente a lenda de Hirão-Abi que eles praticam há tantos séculos. [Leia o artigo N1643, "O Desejo Ardente de Reconstruir o Templo de Salomão é o Ímpeto Propulsor Que Está Por Trás dos Eventos no Oriente Médio"].

Portanto, você pode ver que a cronologia da Cabala e o símbolo dela, a estrela de seis pontas, e o Talmude Babilônio, todos convergem para a moderna Maçonaria global e seu plano de colocar em cena o Cristo Maçônico (o Anticristo) e reconstruir o templo de Salomão — tudo em cumprimento a muitas profecias bíblicas.

Em nossa conclusão, permita-nos declarar mais um fato. A estrela de seis pontas se tornou um símbolo do moderno Estado de Israel por que a Casa de Rothschild (banqueiros internacionais) patrocinou a Primeira Conferência Sionista, em 1898, e insistiu que a estrela de seis pontas fosse escolhida como o símbolo do moderno Israel. Quando isso ocorreu, Deus deu início ao processo de permitir que Israel voltasse à sua terra em um estado de descrença, exatamente conforme predito em Ezequiel 37:8.

Quando Deus profetizou que o povo de Israel sairia dos sepulcros nas nações, estipulou que, após eles se levantarem sobre seus pés, como uma nação novamente, não haveria espírito de vida neles. Como essa referência era obviamente ao Espírito Santo, os eruditos bíblicos cristãos sempre afirmaram que essa profecia indicava que Israel retornaria à sua terra no fim dos tempos em um estado de descrença em Jesus Cristo.

Não somente esse cenário é exatamente o que ocorreu, mas Deus permitiu que a família Rothschild, de maçons luciferianos, fosse a grande força de liderança e financiadora do Movimento Sionista, que produziu o renascimento de Israel no dia 14 de maio de 1948. Esse ímpeto maçônico guiará Israel, o levará a aceitar o Anticristo e o governará durante a primeira metade do Período da Tribulação de sete anos.

A linhagem da família Rothschild, que governa a nação de Israel hoje, é o cumprimento do tipo de judeu referido por Jesus Cristo em Apocalipse 3:9:

"Eis que eu farei aos da sinagoga de Satanás, aos que se dizem judeus, e não são, mas mentem: eis que eu farei que venham, e adorem prostrados a teus pés, e saibam que eu te amo.".

Entretanto, Deus colocará um ódio tão grande no coração do Anticristo que ele se voltará contra os atuais lideres israelenses iluministas e tentará matá-los, junto com todos os judeus no mundo. Neste ponto, Mateus 24:15-18 e Zacarias 13:8-9 serão cumpridos literalmente.

Assim, podemos ver o quão importante o simbolismo da estrela de seis pontas é para os modernos judeus Illuminati. Sob esse símbolo, o Anticristo aparecerá.

Qual é então, você pergunta, o verdadeiro símbolo para o antigo Israel, o símbolo que foi autorizado por Deus?

"Durante o período do Segundo Templo, o candelabro de sete hastes, e não a Estrela de Davi, era considerado um símbolo judaico." [Professor Scholem, Ibidem].

O Dr. Graham concorda!

Agora você sabe a verdade. Leve-a para todos os seus amigos judeus.

O simples fato de essa fraude gigantesca ter sido imposta sobre o povo judeu incauto é ela própria um "sinal dos tempos".

fonte: A Espada do Espírito